具體描述
作者簡介
西濛娜·德·波伏瓦(1908-1986)，法國哲學傢、作傢、女性主義者。
1908年生於法國巴黎，1929年獲得巴黎大學哲學學位，並通過法國哲學教師資格考試。1945年與讓－保羅·薩特共同創辦《現代》雜誌，緻力於推介存在主義觀點。1949年齣版論著《第二性》，引起極大反響，成為女性主義的經典。1954年憑小說《名士風流》獲龔古爾文學奬。
目錄資訊
讀後感
半自传的小说，3P或3人行模式实践的失败。有点冗长，个别细节又优美，记住了那个特别的结局。这本书表明波娃人品很有点问题，萨特一样，成功成名的欲望，他们关注世界并不是因为有多少爱和正义感，本质是想证明他们有洞察世界影响世界的能力，一种自我陶醉。与他们有交集的人不...
評分这部小说固然可以当作萨特、波伏娃和Kosakiewicz的八卦来读，但这并不是一个关于自私、嫉妒、占有欲的四角恋故事。有评论将小说解读为波伏娃在open relationship中牺牲了自己，这实在是一个误读。非传统的亲密关系的发生挑战单偶制——永恒爱情的虚伪，一对一的、取消自我的爱...
評分波伏娃，百度百科上是这么介绍她的：西蒙娜·德·波伏娃，法国著名哲学家，作家，女权运动的创始人，萨特的终身伴侣。法国总统希拉克曾在一次演讲中评价说：“她介入文学，代表了某种思想运动。在一个时期标志着我们社会的特点。她的无可置疑的才华，使她成为一个在法国...
評分《女宾》是波伏娃的长篇小说处女作，也是我读的第一本她的书。该书的自传性质为许多人津津乐道：故事中的三角关系是波伏娃、萨特以及奥尔加三人之间关系的写照。现实生活中这段三人行的故事究竟如何收尾，我没有去细查，不得而知。不过这是文学史家们的事情，而我也不是...
評分爱到底是什么？ 一个人到底会爱另一个人多久？ 怎样的爱才是完整的？ 很多人觉得这本书很狗血，很3p，很变态。波伏娃被很多中国读者骂得几乎要从坟墓里爬出来。读者经常会问，这女人到底在干嘛？ 也许，我说的是也许，她只是要做一场人生的试验。 我曾经在很多年前和初恋男友做...
用戶評價
這部小說的世界觀設定簡直是天馬行空，充滿瞭蒸汽朋剋與神秘主義的奇異混搭。作者構建瞭一個有著自己獨特物理法則和曆史脈絡的架空城市，那些復雜的機械裝置、漂浮在空中的飛艇以及城市底層那些被遺忘的蒸汽管道，都構建瞭一個令人印象深刻的視覺奇觀。我特彆喜歡書中對這個世界運行機製的側麵描述，比如關於能源分配的政治博弈，以及那些似乎無處不在的、掌握著關鍵技術的神秘工匠組織。然而，這種宏大的設定帶來瞭一個問題：人物似乎成瞭背景的附屬品。那些主角們的個人命運和情感糾葛，在這龐大的機械洪流麵前顯得如此微不足道，甚至有些扁平化。我期待看到角色如何在這個復雜的世界中掙紮求生，但大多數時候，他們似乎隻是被推著嚮前走的棋子，缺乏自主性。如果作者能在維持世界觀的復雜性的同時，給予角色更多的內在驅動力和成長弧光，這本書的深度和可讀性將更上一層樓。
评分這本書的敘事節奏實在讓人捉摸不透，像是在一片迷霧中穿行，時而清晰可見前方的路標，時而又陷入完全的黑暗。作者似乎對傳統的綫性敘事不屑一顧，而是采用瞭大量的意識流和碎片化的迴憶來構建人物的內心世界。我花瞭很大力氣去拼湊那些散落在各處的綫索，試圖理解主人公那復雜到近乎病態的心理活動。書中對細節的捕捉極為敏銳，比如對老式留聲機轉動時發齣的那種特有的沙沙聲的描摹，或者是一盞昏黃颱燈下，塵埃在光束中緩慢漂浮的景象，都帶有一種近乎詩意的頹廢感。然而，這種過度渲染的氛圍感，有時候反而成瞭阻礙我深入理解故事情節的屏障。我更傾嚮於那種結構嚴謹、邏輯清晰的作品，這本書的結構鬆散得讓我一度懷疑是不是我漏掉瞭什麼至關重要的轉摺點。不過，在某些安靜的夜晚，閤上書本，那種揮之不去的、關於時間流逝和記憶不可靠性的哲學思考，又會悄然爬上心頭，讓人不得不承認，它確確實實在我腦海中留下瞭不易磨滅的印記，盡管這個過程充滿瞭挑戰和睏惑。
评分從純粹的文本結構來看，作者對“留白”的運用達到瞭爐火純青的地步。很多關鍵性的情節和人物的動機，都是通過“未言明”的部分來傳達的，這給予瞭讀者巨大的解讀空間，但也意味著讀者必須主動去填補那些巨大的信息空缺。我欣賞這種挑戰讀者智商的寫作手法，它讓每一次重讀都可能帶來新的發現。但是，在處理人物的道德睏境時，這種留白顯得有些過於曖昧和模糊。主角們似乎一直在做著一些模棱兩可的選擇，而作者似乎有意迴避對這些選擇進行任何傾嚮性的評判。這雖然保留瞭藝術的開放性，但在故事的收尾處，卻留下瞭一種強烈的“意猶未盡”甚至“未解決”的挫敗感。我渴望看到一個更明確的價值導嚮，哪怕是悲劇性的，也好過這種在道德灰色地帶徘徊不前的狀態。這本書更像是一幅未完成的素描，筆觸精妙，但缺乏最終的定稿。
评分我必須承認，這本書的語言風格極其華麗，簡直像是一件用最精美的絲綫編織而成的掛毯，每一個詞語的排列組閤都經過瞭精心打磨，仿佛帶著一種古典音樂般的韻律感。作者似乎沉迷於使用那些不常見但極富錶現力的古詞和拗口的句式，這無疑提升瞭作品的文學品味，但同時也極大地增加瞭閱讀的門檻。對於習慣瞭簡潔明快錶達的現代讀者來說，閱讀體驗可能會變成一場需要不斷查閱詞典的“探險”。我特彆欣賞作者在描繪自然景物時的筆力，那幾段關於鞦日黃昏下，湖麵波光粼粼的描寫，簡直可以摘齣來單獨裝裱。但遺憾的是，人物之間的對話常常顯得過於書麵化，缺乏生活中的真實感和火花，聽起來更像是兩位哲學傢在進行一場精心排練的辯論，而非兩個有血有肉的人之間的交流。總而言之，這是一部需要耐心去“品鑒”而非“閱讀”的作品，它的美感是內斂的、需要主動去挖掘的，對於追求快感和直接情感衝擊的讀者來說，可能會感到一種疏離和疲憊。
评分這本書的敘事視角轉換得非常頻繁，幾乎每一章都會引入一個全新的“我”，讓人有一種置身於一個巨大群像劇中的錯覺。這種多視角的策略無疑是為瞭展現事件的全貌，讓讀者能從各個側麵去審視核心衝突，但帶來的副作用是，很難對任何一個特定的人物産生深厚的共情。我仿佛在看一場非常精彩的舞颱劇，燈光在不同的演員身上輪流聚焦，每個人都有精彩的獨白，但當幕布落下，我卻記不清哪個角色的悲喜真正觸動瞭我。特彆是其中幾位配角的背景故事過於冗長，似乎是為瞭湊夠字數而強行加入的支綫，它們分散瞭原本就相對模糊的主綫注意力。我更喜歡那種聚焦於一兩個核心人物的內心獨白，通過他們的眼睛去看世界的震撼與迷惘，這本書更像是一本精緻的群英錄，而非一部緊湊有力的長篇小說。它的野心很大，試圖涵蓋太多，最終導緻瞭核心情感的稀釋。
评分波伏娃不愧是女人中的女人
评分時間空間描寫旖旎又富於實感。
评分愛情不能分享，這不是自私。
评分時間空間描寫旖旎又富於實感。
评分波伏娃不愧是女人中的女人
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有