陳冠中繼《香港三部曲》和《我這一代香港人》後寫成《事後─本土文化誌》,寫的還是香港人、香港事。新作由牛津大學出版社出版,與《香港三部曲》和《我這一代香港人》成一系列。
作者說自己是在香港開蒙,想借此書追憶,到底是哪些人哪些事哪些書開蒙了他。對於作者來說,香港最生猛的,大約在七十年代,那是香港文化脫胎換骨的時期。文化既是個多義詞,文化創意產業更是神奇、混雜的一體多面,那就是陳冠中筆下的細藝:細藝無分廟堂江湖,各自修行、各顯精彩、各領風騷,卻共譜時代精神。電影、電視、電台、音樂、報紙、雜誌、圖書、漫畫、美術、工藝、時裝、設計、收藏、廣告、建築、攝影、戲劇、戲曲、舞蹈、小說、散文、詩歌、報導、評論、學術……在這裡,作者對自己長大的小地方這麼有感情,並且有勇氣大聲喊出來:Kowloon, Kowloon Hong Kong, we like Hong Kong, that's the place for you。香港是我們的城。
作者更希望拋磚引玉,引起興趣,讓大家也寫,一起記下香港非物質的文化遺產,我們的集體記憶。
陳冠中,1952年在上海出生,香港長大,港大畢業、在波士頓大學念新聞學。曾住台北6年,現居北京。著有《馬克思主義與文學批評》、《太陽膏的夢》、《什麼都沒有發生》、《半唐番城市筆記》、《香港未完成的實驗》、《波希米亞中國》(合寫)、《香港三部曲》、《我這一代香港人》等。
一周前,我采访了序言书店老板,很受触动。从香港中文大学毕业后,他好像一直挣扎在这个社会的边缘,行走在一个小圈子里,将人生最宝贵“捞金”的七年用来开不赚钱的二手书店,并连同一系列讲座、电影放映等活动给这个社会提供用于反思的公共空间。他称自己是社会主义者,却反...
评分我不是成長於作者那個年代,也不是成長於作者那個圈子,年少時也少看號外,讀來沒有那份親切感,這是我讀事後最大的遺憾。
评分【非书评】 连我自己都没想到看这么本正经的文化历史散文,看了没到一周就完了。 《事后》在豆瓣读书的好评率并不算高,导致我一开始还胆战心惊的。当然事实是比7.4分的评价好。对于迷恋香港文化的我来说,很不错。 其实《事后》是陈冠中一个人经历的社会文...
评分我不是成長於作者那個年代,也不是成長於作者那個圈子,年少時也少看號外,讀來沒有那份親切感,這是我讀事後最大的遺憾。
评分顾文豪 □自由撰稿人,上海 时间好快。一拨拨的潮流时尚浪头掀过,一叠叠的艺文报刊被送进废品站,一张张彼时俏丽鲜妍如今悄然落幕的颜容,不知有几人有心记得给我们的过往书写简报刻下年轮?比起近时动辄催人落泪或使人气闷的往事追忆类书籍,陈冠中的《事后》有本事让你既...
读完合上书本的那一刻,心中涌起的是一种复杂的情绪,有点失落,有点怅惘,但更多的是一种被深深滋养的感觉。这本书给予的,不是简单的娱乐消遣,而是一种对“根源”的追溯和重新确认。它让我重新审视自己习以为常的日常,发现那些被现代性高速列车碾过、忽略掉的角落里,还藏着如此丰富、如此坚韧的生命力。这种文化上的“回乡”体验,是通过文字的力量完成的,它唤醒了我记忆中沉睡的部分,也让我对那些默默坚守传统的人们产生了由衷的敬意。它不仅仅是一本记录,它更像是一份沉甸甸的“身份证明”,提醒着每一个读者,我们的过去并非一片空白,而是由无数鲜活的、有温度的故事编织而成。这本书的价值,不在于它告诉了我们什么“新”东西,而在于它让我们更深刻地理解了“我们是谁”这个问题。
评分这本书的知识密度之高,令人咋舌,但它的呈现方式又非常巧妙地避开了学术专著的枯燥感。如果把它归类为“文化研究”,那它绝对是那种会让人爱上阅读的研究。它不像教科书那样将知识点切割得整整齐齐,而是将历史的脉络、民俗的禁忌、社会结构的变迁,像藤蔓一样缠绕在一起,有机地生长出来。我尤其佩服作者在处理不同文化层级时的那种平衡感——既能引用上世纪的学术论文来佐证某个习俗的源流,又能无缝对接上一个本地人信口开河的民间说法。这种跨越不同知识体系的融合能力,展现出作者深厚的底蕴,但他处理得非常克制,点到为止,让你在获得知识的同时,还能体会到探索的乐趣。读完某一章节,我常常需要停下来,去查阅一下作者提到的某个历史事件或地理位置,因为它就像一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪会引你走向更广阔的知识领域。
评分这本书的装帧设计简直是别出心裁,封面那种粗粝的质感,配合着略带斑驳的排版,一下子就把人拉回了那种老旧、带着烟火气的巷弄深处。我记得我翻开第一页的时候,首先注意到的就是那些精选的黑白照片,它们捕捉到的瞬间充满了故事感,那种老式胶片特有的颗粒感,使得每一个场景都显得那么沉静而又充满张力。这不是那种光鲜亮丽的文化展示,而是更接近于田野调查的真实记录,你能从那些模糊的边缘和光影中,感受到一种时间沉积下来的重量。排版上设计师也花了心思,文字与图片之间的留白处理得恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又不会让版面显得过于单调。特别是内页纸张的选择,那种微哑光的效果,让油墨的印记显得尤为厚重,拿在手里,沉甸甸的,感觉就像捧着一本承载了厚厚历史的物件。这种对实体呈现的重视,让我觉得作者和出版方对“记录”这件事抱持着一种近乎虔诚的态度,完全超越了普通书籍的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。即便是随便翻阅,那种触感和视觉上的冲击力,都让人忍不住放慢速度,细细品味。
评分这本书的叙事风格简直是反潮流而行,它不像现在流行的那些散文化写作那样追求华丽的辞藻和流畅的逻辑线索,反而像是一个老人家在昏黄的灯光下,絮絮叨叨地跟你讲述他年轻时听来的那些街头巷尾的传说。它的时间轴是跳跃的,主题是分散的,有时突然从一个关于某个地方戏曲的片段,猛地切换到对某种传统食物制作工艺的详尽描述,这种看似松散的结构,反而形成了一种独特的韵律感。我个人特别欣赏它对于细节的执拗,那种对某个特定工具、某句方言、某段仪式的深入挖掘,丝毫不怕读者的不耐烦。比如,它能花上好几页篇幅去描绘一把老式剃刀的结构和使用技巧,这种“慢镜头”式的记录,让那些快要消逝的技艺仿佛获得了第二次生命。它要求读者也放慢脚步,沉下心来,去理解这些看似微不足道却支撑起整个生活肌理的元素。读完一段,我常常需要停下来,回味一下作者那种近乎学究式的严谨,以及那种夹杂在其中的,对故土深沉的爱恋。
评分引人入胜的,是它所展现出的那种“失语”状态的真实性。这本书很少出现宏大的论断,也没有太多作者站在高处俯瞰、指点江山的姿态。相反,它更像是一个隐形的观察者,只是将那些生活在特定时空背景下的人们的言行举止、他们对世界的理解,不做任何修饰地呈现出来。读到那些日常对话时,我仿佛能闻到空气中弥漫着的湿气和柴火味,听到邻里之间那种带着浓重口音的争吵与玩笑。这种沉浸感非常强烈,它让你意识到,文化并不是博物馆里陈列的标本,而是人们在柴米油盐中,在不经意间流淌出来的生活气息。最打动我的是,很多事件的结局都是开放性的,人物的命运也常常是模糊的,这反而更贴近真实的生活,因为生活本身就充满了未竟和遗憾。它没有给我们提供一个标准答案,只是搭建了一个观察的窗口,剩下的,就交给读者自己去填充、去感受了。
评分太多人名,一个月,终于读完了。
评分不懂为什么有人不觉得好看
评分文章是如白开水般淡淡的,但好处在于给出了许多国外传媒推荐的书,已经文中时不时出现的知识分子辞藻,时不时地需要查查,很长见识
评分怎麼說呢 來晚了
评分不懂为什么有人不觉得好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有