你以為你以為的就是你以為的嗎?

你以為你以為的就是你以為的嗎? pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆
出版者:麥田齣版社
作者:硃立安.巴吉尼
出品人:
頁數:240
译者:陳信宏
出版時間:2008-4-30
價格:NT$260
裝幀:平裝
isbn號碼:9789861732374
叢書系列:哲學小徑
圖書標籤:
  • 你以為你以為的就是你以為的嗎?
  • 哲學
  • 心理學
  • 你以為你以為的就是你以為的嗎
  • 邏輯
  • 哲學
  • 傑瑞米.史坦葛倫
  • 巴吉尼
  • 哲學思考
  • 自我認知
  • 認知偏差
  • 思維陷阱
  • 現實反思
  • 意識探索
  • 存在主義
  • 邏輯推理
  • 主觀與客觀
  • 思維覺醒
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

你以為你慈悲為懷,你以為你童叟無欺,你以為你頭腦清楚?

嘿嘿,玩過這些哲學闖關遊戲再說吧!

搞不好,你以為的根本就是一團混亂、充滿矛盾?

暢銷書《自願被吃的豬》作者巴吉尼最新暢銷力作

你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎?你有沉迷幻想所引發的妄想官能癥嗎?你有瞻前顧後所引發的龜毛癥候群嗎?

你經常以為,你以為的那些東西真的就是你以為的嗎?

不確定?那麼,先來做個簡單的哲學健康檢查。不用怕,一點都不痛,還會有微微的快感呢!

【檢查開始】

1. 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車,就不該開車。你同意嗎?

2. 為瞭個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎?

3. 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術傢。你同意嗎?

4. 客觀的道德標準並不存在,道德判斷隻是代錶個別文化的價值觀。你同意嗎?

5. 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎?

6. 人類不該為瞭自己的需求,對環境造成不必要的損害。你同意嗎?

7. 隻要不傷害別人,每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎?

8. 對於藝術作品的評斷,純粹是個人品味的問題。你同意嗎?

9. 種族滅絕行為證明人類有可能做齣極大的惡行。你同意嗎?

10. 第二次世界大戰是一場閤乎正義的戰爭。你同意嗎?

想知道檢查結果嗎?請看封底摺口的說明。

【檢查結果】

◎ 如果不同意1,卻同意6→秀逗!

◎ 如果不同意2,卻同意7→秀逗!

◎ 如果同意3,卻也同意8→秀逗!

◎ 如果同意4,卻也同意9→秀逗!

◎ 如果同意5,卻也同意10→秀逗!

【解析】

沒有秀逗:恭喜你,你的思考「看來」十分閤乎邏輯,值得給你拍拍手。不過,這隻是簡單的檢查,不代錶你的思考「完全」沒有混亂,建議你買下這本書再做更詳細的檢查。你以為你以為的就是你以為的嗎?

1~2個秀逗:還是恭喜你,你的思考一點都「不」異於常人,跟大多數人一樣充滿矛盾。但是,你一定心想:怎麼會?我怎麼會秀逗呢?不要緊張,建議你買下這本書,看看裡頭的說明,玩玩裡頭的遊戲,一定會讓你腦力大增——不僅「異於常人」,還能「勝於常人」!

4~5個秀逗:嗯……還是要恭喜你,你的思考「真的」異於常人,真是混亂到傢瞭。不相信?那就看看書裡的說明!我們不會建議你買下這本書,而是要發齣嚴重的「警告」:再不趕緊買下這本書、不好好治療錯亂的思路,最後的結果將是,你以為的「真的」變成你以為的瞭——但是,其他人都不這麼以為!

我們「實際上」在想些什麼,其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑,讓你瞭解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情,從而揭露一些齣乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後,你很可能會發現,自己過去以為自己擁有的想法,原來完全不是那麼一迴事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑,但是也充滿瞭樂趣。

——巴吉尼&史坦葛倫

《宇宙的邊緣與時間的漣漪》 一部橫跨星際的史詩,一次對存在本質的深刻叩問。 作者: 埃莉諾·凡爾納(筆名) 裝幀設計: 封麵采用深邃的星空藍與流動的金色綫條交織,中央是一個由復雜幾何圖形構成的“星門”圖案,暗示著超越我們已知維度的旅程。內頁采用高品質的米黃色紙張,字跡清晰銳利,部分關鍵理論圖錶采用銀色油墨印刷,以增強其科學與神秘感。 --- 內容提要 《宇宙的邊緣與時間的漣漪》並非僅僅是一本科幻小說,它是一部融閤瞭前沿理論物理學、深空探險、以及對人類文明終極命運哲學思辨的恢弘巨著。故事的主綫圍繞著人類文明的最後方舟——“赫爾墨斯號”——展開,這艘搭載著地球剩餘知識與五百萬名休眠公民的巨型飛船,肩負著尋找宜居新世界的使命,已在無盡的虛空中航行瞭三韆年。 故事的視角在三條時間綫上交錯進行: 第一時間綫:起源與逃離(公元2247年 - 2350年) 聚焦於“大衰變”時期,地球因氣候失控與資源枯竭而瀕臨毀滅的邊緣。我們看到瞭“赫爾墨斯計劃”的殘酷抉擇與誕生。主視角人物是首席宇航工程師,萊昂納多·卡文迪許。他不僅要應對內部對計劃閤法性的質疑,還要解決飛船能源核心“奇點穩定器”的不穩定問題。這一部分充滿瞭高強度的工程挑戰、政治陰謀以及人性的掙紮。卡文迪許在最後的撤離前夕,無意中發現瞭一段來自“觀測者文明”的、被地球主流科學界視為僞科學的加密信號,這段信號預示著他們所知的宇宙法則可能隻是更大圖景中的一個局部有效區域。 第二時間綫:長航與覺醒(星際曆 1500年 - 2980年) 這是船上第一代在太空中齣生的公民的記憶片段。他們被稱為“星裔”。他們的世界被限製在狹小的金屬船艙內,曆史和地球的記憶正在被代代相傳的“神話”和程式化的教育所取代。核心人物是曆史學傢兼“記憶守護者”伊莉莎。伊莉莎開始質疑船上維護體係的“完美無缺”——為何所有關於早期航行的數據都被嚴格加密?她通過潛入休眠艙的冷凍記憶庫,發現瞭卡文迪許工程師留下的未解之謎。她和一批思想前衛的“星裔”工程師,開始秘密研究那段加密信號,他們相信這信號指嚮的並非一個宜居星球,而是一種全新的存在維度。 第三時間綫:到達與未知(星際曆 3001年 - 至今) “赫爾墨斯號”抵達瞭預設坐標——一片被稱為“寂靜星雲”的區域。這裏的物理定律與已知宇宙模型存在顯著偏差。星雲的核心是一個巨大的、靜止的、似乎由純粹的“信息流”構成的結構——“時空晶格”。船上的新一代領導者,指令長薇拉·陳,必須決定是按照既定程序建立殖民地,還是遵循伊莉莎的後代(他們已發展齣解讀“時空晶格”的初步方法)的指引,冒險進入這個“晶格”。 薇拉的團隊在探索“晶格”邊緣時,遇到瞭一個奇異的現象:他們能夠短暫地感知到其他平行宇宙的“迴聲”,看到瞭自己文明未曾經曆過的成功與毀滅的無數可能性。更令人不安的是,他們開始察覺到,他們所定義的“時間”可能根本不是綫性的,而是像水流一樣,可以被某種超越性的力量摺疊、迴溯或分叉。 核心主題探討 1. 認知的邊界與可證僞性: 本書深入探討瞭人類科學認知的局限性。當我們麵對一個完全不遵循已知物理定律的宇宙時,我們引以為傲的數學、邏輯和觀察方法是否依然有效?“時空晶格”成為瞭一個考驗人類心智和適應能力的終極試煉場。 2. 曆史的重量與遺忘的必要性: “赫爾墨斯號”上的社會結構,是建立在對地球曆史的嚴格過濾之上的。作者細緻描繪瞭當“真實”的曆史被神化或篡改後,一個漂泊文明如何自我維護。星裔們對地球的嚮往,與他們對新現實的恐懼,形成瞭強烈的內在衝突。 3. 存在與信息本體論: 作品藉鑒瞭信息物理學的概念,提齣瞭一個激進的猜想:宇宙的本質可能不是物質或能量,而是信息結構。 當船員們接近“時空晶格”時,他們開始體驗到“數據溢齣”——個體自我意識與宏大信息流的融閤與分離。這迫使他們重新定義“生命”、“死亡”和“連續性”。 4. 終極孤獨與連接的渴望: 在數韆年的航行中,人類文明麵臨著來自宇宙的終極孤獨感。然而,當他們發現“時空晶格”可能是一個跨維度交流的樞紐時,這種孤獨感被更深層次的敬畏與恐懼所取代——連接的代價,可能是失去他們作為“人類”的獨特性。 文筆風格 敘事節奏張弛有度,在描繪星際航行的壓抑、冰冷與科學細節的精確性時,筆觸冷靜且富有畫麵感。但在描述個體角色的情感衝突、哲學頓悟,以及對宇宙奇觀的描繪時,則充滿瞭詩意和宏大的想象力,藉鑒瞭古典史詩的敘事結構,營造齣一種既冰冷又充滿希望的史詩氛圍。作者對復雜概念的解釋,並非通過枯燥的理論闡述,而是巧妙地融入角色間的對話、實驗記錄以及對“異象”的直接感官描述中,確保瞭其可讀性與思想深度。 適閤讀者 本書強烈推薦給熱愛硬科幻、時間理論、哲學思辨、以及對宇宙起源與未來命運抱有深刻好奇心的讀者。它將挑戰你對現實、時間和存在的既有認知。

作者簡介

硃立安.巴吉尼(Julian Baggini)

倫敦大學學院哲學博士,《哲學傢雜誌》(The Philosophers’ Magazine)編輯與共同創辦人,定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》、《展望》與《新人文》等報刊撰稿,並且固定在英國廣播公司第四電颱上發聲。他齣版瞭許多哲學普及著作,是英國知名的暢銷哲普作傢。《衛報》說他:「擁有一顆清明的心智,使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑齣。」麥田「哲學小徑」已齣版他的《自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題》、《新聞挖挖挖:頭條新聞背後的哲學思索》,並且將陸續齣版其他暢銷著作。

傑瑞米.史坦葛倫(Jeremy Stangroom)

倫敦政經學院政治社會學博士,《哲學傢雜誌》編輯與共同創辦人,目前是作傢、網頁設計者與程式設計師。他和巴吉尼閤作過多本著作,包括:《偉大思想傢百科》(Great Thinkers A-Z)、《哲學傢都在想什麼》(What Philosophers Think)與《新英國哲學訪談錄》(New British Philosophy:The Interviews)

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

今天晚上做了这本书12道题的10道,没做的1题觉得有点扯谈,1题理解不了作者的想法。下面是测试报告 1:你的思想就算不是完全一致,至少也非常接近了 2:你和全人类3/4的人逻辑水平一样 3: 在三段论,你表现不错,但真的应该细心一点。 4:在我们的宇宙中,打造...  

評分☆☆☆☆☆

你以为你以为的就是你以为的吗? 这是一本可以让人冷静理性地去思考揣摩的书。每篇文章的结尾,作者都给出了一个或系列的小问题,可供联想或作为后续思考的小任务。这让我想到了最近丁布给工作组六月修炼的每日作业。书中带有质询的提问,怀疑的态度,帮助我进行深度...  

評分☆☆☆☆☆

你以为你以为的就是你以为的吗? 这是一本可以让人冷静理性地去思考揣摩的书。每篇文章的结尾,作者都给出了一个或系列的小问题,可供联想或作为后续思考的小任务。这让我想到了最近丁布给工作组六月修炼的每日作业。书中带有质询的提问,怀疑的态度,帮助我进行深度...  

評分☆☆☆☆☆

朱利安·巴吉尼是英国著名的“哲普作家”,擅长以一个例子为切入点,譬如一个小故事或者一段话,通过细致的分析,揭示出其中包含的逻辑问题,从而指出我们在思维上需要更正的缺点。相比而言,《你以为你以为的就是你以为的吗?2:大论战中常见的思维陷阱》可能比第一部更能体...  

評分☆☆☆☆☆

书是阅读某期三联生活周刊推荐的,当初以为应该是一本很有意思的书,就如书中所言,一本严肃的书完全可以由笑话组成。 前面的几道关于观点紧张关系、逻辑思维清晰度和三段论等的测试题,只要是经历过公务员考试基本上没什么压力,太小儿科了,在我看来,这本书前半部分对于中...  

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

從這本書的字裏行間,我感受到瞭一種深刻的洞察力。作者仿佛能夠洞察人心,能夠精準地捕捉到我們作為個體,在認識世界過程中所會遇到的種種睏境。它不是在“教導”我,而是在“啓發”我。它提齣的問題,很多都觸及瞭我內心深處那些隱秘的角落,那些我從未真正去麵對過的“以為”。我開始反思,我的很多行為,是否都隻是在重復我腦海中那些未經檢驗的“模式”?它讓我意識到,我們的大腦,其實是一個非常“懶惰”的器官,它傾嚮於走捷徑,傾嚮於相信那些最容易接受的信息。而要打破這種惰性,需要付齣持續的努力。這本書,就是這樣一股強大的驅動力,它讓我願意去付齣這份努力,去挑戰那些看似牢不可破的“以為”。我不再害怕去質疑權威,不再害怕去挑戰常識,因為我知道,真正的智慧,往往隱藏在那些我們不曾“以為”是智慧的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的,是一種潛移默化的改變。它沒有像某些勵誌書籍那樣,用激昂的語言鼓舞我,也沒有像某些方法論書籍那樣,給我一套立竿見影的操作手冊。相反,它以一種溫和而堅定的方式,引導我審視自己的思維模式。我記得,在讀到關於“信息繭房”的章節時,我纔意識到,原來我一直在一個由自己精心構建的“信息舒適區”中,與那些與我觀點相左的聲音隔離開來。這本書像是一把鑰匙,打開瞭這扇“信息繭房”的門,讓我看到瞭外麵更廣闊的世界。它鼓勵我去接觸那些不同的聲音,去理解那些與我不同的觀點,即使我並不同意它們。這種開放的心態,讓我能夠更全麵地看待問題,也讓我的人際關係變得更加融洽。我不再輕易地被片麵的信息所左右,而是能夠進行更深度的思考,做齣更明智的判斷。這本書,是我自我提升道路上的一位良師益友。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格給我留下非常深刻的印象。它不是那種冷冰冰的學術論文,也不是那種空洞無物的雞湯文,而是充滿瞭人情味,甚至帶點幽默感。作者似乎深諳人性中的那些微妙之處,能夠用最貼切的語言,描繪齣我們內心深處的那些睏惑和掙紮。我讀到某些段落時,會忍不住會心一笑,因為那描寫的場景,那抒發的感受,簡直就是我自己的寫照。這種共鳴感,是許多書籍難以企及的。它讓我感覺,我不是一個人在獨自麵對這些關於“以為”的挑戰,而是有一個能夠理解我、陪伴我的夥伴。它也讓我意識到,那些看似難以啓齒的“愚蠢”的想法,其實是人類普遍會經曆的。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭我的不足,但也給予瞭我前進的動力。它鼓勵我,不要害怕犯錯,不要害怕推翻自己,因為每一次的修正,都是一次成長。我非常欣賞作者能夠將如此深刻的議題,以如此生動、有趣的方式呈現齣來,這本身就是一種瞭不起的成就。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的。當時我正處於一個迷茫的階段,對於很多事情都感到不確定,不知道自己該相信什麼,該怎麼做。這本書的名字,就如同黑夜中的一盞燈,吸引著我。當我翻開它,我立刻被它那種獨特的視角所吸引。它沒有給我具體的“人生建議”,但它卻給瞭我一種全新的思考框架,讓我能夠從根本上理解自己的睏惑。我開始意識到,很多時候,我的迷茫並非是因為外部環境的復雜,而是因為我自己的認知齣現瞭偏差。我過於依賴那些二手信息,過於相信那些彆人告訴我“事實”是什麼。這本書讓我明白瞭,真正的“知道”並非易事,它需要不斷地學習、反思和質疑。我尤其喜歡作者對於“確定性”的探討,它讓我警醒,在信息爆炸的時代,保持一份對“未知”的敬畏,保持一份“我可能錯瞭”的謙遜,是多麼重要。它讓我不再害怕承認自己的無知,而是將這種無知視為一種學習的動力。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程,就像是一場智力的冒險。它不給你預設的路綫圖,而是讓你自己在信息的海洋中摸索,去發現那些隱藏的寶藏。作者巧妙地設置瞭一個又一個的“思考節點”,每一個節點都像是一道門,打開它,你需要動用你的智慧和想象力。我曾有幾次,因為自己的“以為”而被卡住,無法繼續前進,但作者並沒有直接告訴我答案,而是通過更深入的引導,讓我自己去尋找突破口。這種“self-discovery”的過程,比直接被告知要有效得多。它讓我真正地理解瞭“授人以魚不如授人以漁”的含義。這本書不僅僅是關於“你以為”,更關於“如何不被自己的以為所濛蔽”。它教我如何去辨彆信息的真僞,如何去評估一個觀點的可靠性,如何去避免被情感和偏見所左右。每一次的閱讀,都像是在給自己“充電”,讓我變得更加清醒,更加敏銳。我推薦這本書給所有那些渴望突破思維定勢,渴望變得更加聰明、更加獨立的人。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字,初次讀到時就足以勾起我強烈的好奇心。它不是那種直白地告訴你“這是一本關於xxx的書”,而是像一個帶著點調皮意味的提問,直接拋入讀者的腦海。我花瞭很長一段時間去思考這個“你以為”究竟指的是什麼,又被反問瞭什麼。這種懸念感,就像是作者在用一種非常個人化、非常親密的方式與我對話,邀請我一同踏上這場探索“認知”的旅程。我喜歡這種能夠激發我主動思考的圖書,它不枯燥,不說教,而是以一種引人入勝的方式,引導我審視自己習以為常的觀點和認知模式。我曾不止一次地在生活中遇到過這樣的時刻:我堅信某件事是真的,並且基於這個“堅信”做齣瞭判斷和行動,結果卻發現真相遠非如此。這種“被騙”的感受,雖然有時會令人沮喪,但每一次都讓我更加深刻地體會到,我們所認為的“理所當然”,其實可能隻是我們一廂情願的想象。這本書的齣現,正好給瞭我一個絕佳的機會,去深入剖析這種“以為”的根源,去探究它形成的過程,以及它可能帶來的種種影響。我期待著它能為我揭示更多關於“真相”和“認知”之間的復雜關係,讓我能夠更清晰地認識到,在麵對信息爆炸的時代,保持一份審慎和反思是多麼的重要。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候,我以為它會是一本充滿哲學思辨的嚴肅作品,但真正讀起來,卻發現它更像是一次與自己內心的對話。作者用一種極其自然、極其平易近人的方式,一點點剝開我層層疊疊的“以為”。我開始審視自己那些習以為常的判斷,那些我從未質疑過的“事實”。我發現,原來很多時候,我的“以為”是建立在不完整的信息,甚至是錯誤的信息之上的。它讓我明白,我們所謂的“認知”,很多時候隻是我們對世界的一種“個人解讀”。而要達到更接近“真相”的境界,需要我們不斷地去校準自己的解讀,去修正自己的“以為”。這本書帶給我的,不是知識的灌輸,而是一種對“認知”本身的深刻反思。它鼓勵我去保持一份開放的心態,去接納那些與我不同的觀點,去理解那些我曾經不理解的人。這是一種非常寶貴的學習經曆,它讓我的人生觀和價值觀都得到瞭更深層次的升華。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為,好的書籍不應該僅僅提供知識,更應該改變我們看待世界的方式。而這本書,無疑做到瞭這一點。它沒有給我一個現成的答案,而是給我瞭一套探索答案的方法。它就像一個充滿智慧的老友,耐心地聽我訴說我的“以為”,然後不動聲色地引導我,一步步去質疑、去審視。我記得其中有一段論述,關於群體思維如何影響個人判斷,我瞬間就想起瞭過去的一些經曆。在某些特定的小圈子裏,大傢似乎都持有某種一緻的觀點,而我,也因為害怕與眾不同,或者因為覺得“大傢都是這樣想的”,而默默地接受瞭這種觀點。現在迴想起來,那時的我,是不是也隻是在重復彆人的“以為”?這本書讓我深刻地認識到,真正的獨立思考,是一種多麼可貴的品質。它需要勇氣去挑戰既有的觀念,需要毅力去深入探究,更需要謙遜去承認自己的局限。讀完這本書,我感覺自己的大腦被打開瞭一個新的維度,我開始更加積極地去提問,去驗證,去尋找不同角度的解讀。這種改變,是潛移默化的,但卻是我人生中非常寶貴的財富。

评分☆☆☆☆☆

我特彆喜歡這本書的結構設計。它不是那種綫性發展的敘述,而是像一個精心編排的迷宮,每一次轉彎,都可能遇到新的啓發。作者巧妙地運用瞭一些案例和故事,將抽象的理論具象化,讓我在輕鬆愉快的閱讀過程中,深入理解那些復雜的概念。我曾有幾次,因為沉浸在某個故事的細節中而忘瞭作者的本意,但當我重新迴到主綫上時,卻發現那個故事已經悄悄地在我心中種下瞭一顆思考的種子。這種“潤物細無聲”的教學方式,是許多書籍所不具備的。它讓我明白瞭,學習不一定非要“刻苦”,也可以是充滿樂趣的。它也讓我看到瞭,一個好的敘述者,能夠將多麼嚴肅的主題,以多麼吸引人的方式呈現齣來。這本書,不僅僅是一次閱讀的體驗,更是一次思維的“刷新”,它讓我看到瞭“以為”的另外一種可能性。

评分☆☆☆☆☆

打開這本書,首先吸引我的是它那種近乎哲學式的探討,但又不像學院派那樣晦澀難懂。作者仿佛是一位經驗豐富的嚮導,帶著我穿越重重迷霧,去探尋那些隱藏在日常生活錶象之下的真相。它讓我開始審視自己那些根深蒂固的觀念,那些我從小到大,在傢庭、學校、社會環境中,一點一點纍積起來的“事實”。這些“事實”,有多少是經過我獨立思考驗證的?有多少,隻是鸚鵡學舌,或是隨波逐流?這本書讓我意識到,我們的大腦非常擅長構建一種“確定性”的框架,來幫助我們理解世界,但這層框架,有時也會成為我們認識更廣闊世界的阻礙。我尤其對其中一些關於“認知偏差”的討論印象深刻,它如同照妖鏡一般,清晰地映照齣我大腦中那些不為人知的“小動作”,那些常常在不經意間誤導我的思維陷阱。這種自我剖析的過程,雖然有時會有些刺痛,但更多的是一種解放。它讓我明白,原來我並非是那個“無所不知”的我,原來我一直在與各種各樣的“以為”共存。這份覺醒,讓我對未來的學習和成長充滿瞭期待,我知道,這僅僅是一個開始,一個更深刻、更嚴謹的自我探索的開端。

评分☆☆☆☆☆

實用

评分☆☆☆☆☆

還是這些普知的經典老問題,邏輯謬誤、道德信仰、藝術價值、靈肉心智、自由意誌。問捲調查答題形式。略辜負瞭書名的期望。

评分☆☆☆☆☆

開始是很簡單的高校數學邏輯問題,後麵設計到信仰和每個人的道德標準問題,比如亂倫是否是違背道德的,一對兄妹在不傷害他人的情況下做愛是可恥的嗎?如果是的話,又是由誰來決定的呢?所謂的道德準則是由誰製定的?是上帝?還是社會的約定俗成?還蠻有意思的一本書,兩個人一起做也可以用來測試三觀是否一緻√ 四星推薦※

评分☆☆☆☆☆

對於中國學生來說,裏麵的東西不用懂原理都能知道答案。後麵的道德問題,嗬嗬,對於一個沒有信仰的國傢來說,是不存在這種矛盾的。

评分☆☆☆☆☆

不管持有何種觀點立場,都盡量保持邏輯一緻性,否則處理事情就會糾結擰巴。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有