作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。
《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难,他所分析和引用的根据往往是既存的事实,指出了进化论所遇到的问题,这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律,站在法官中立、公正的地位,客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由,然后,公开用书面形式解释判决的因由。
偏偏都喜欢顶着神的旗号,还都喜欢拿“科学”说事儿。 这本书好像还是新版。我记得我在图书馆看到的是本蓝色封皮的书。这种东西居然还能出新版,实在让人哭笑不得。妖怪同学说比我们傻得多的外国人太多了,这话固然不错,不过傻的不肯动半点脑子的国人为数也绝对不少。 其实...
评分现在我终于知道,问题不是出在我身上,是达尔文的进化论本身的局限性造成的。我所困惑的问题也在困惑着其他人,包括坚信进化论的达尔文主义者。 《审判达尔文》作者詹腓力是一位律师,基督徒,有神论者。因为专业背景和信仰的差别,书中很多观点我们自然不能接受。但是作者从...
评分还别说,批判达尔文的作品不少,这本算是上乘之作。翻译也还成,起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的,但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠,攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说:1 过度类型化石的缺失;2 前寒武生命大爆发;3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
评分还别说,批判达尔文的作品不少,这本算是上乘之作。翻译也还成,起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的,但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠,攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说:1 过度类型化石的缺失;2 前寒武生命大爆发;3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...
评分进化论确实是有缺陷的,在中学学生物的时候就隐约觉得有循环论证的味道。除此之外,我也认为眼睛这种复杂结构的产生,绝不能用变异来解释:当眼睛进化到一半的时候(还未对个体生存产生积极影响),自然选择如何保证这种结构继续向眼睛的方向进化,而不是被淘汰呢? 书中的神...
人要批判地读一本教人批判的书
评分说是号称给高级知识分子用来争论的~但我这个乡巴佬还是读掉了。有趣的是关于什么是科学什么是伪科学的辨析。[进化论]拿来和马克思爷爷的历史观放一起,虽然很扯,但貌似还有点理儿~至于作者提出的一套--那些能解释关于世界一切现象规律的普适理论是伪科学,我还挺赞成的。只不过这要更蛋疼地去深究什么是科学什么是哲学了。
评分学会批判地接受我们被灌输的东西,尤其是在学校里
评分作者法律出身,严谨平实,没有自立一说,均是抗辩书般的行文对推理和证据进行质疑,核心就是进化论缺少过度态的化石证据,不能回答生命的起源,不能回答生命内在系统的复杂和精妙,以及现有证据的边缘和破碎,也是我信服的,哈哈,还有一句就是学术切忌傲慢,over
评分如果问我的信仰是什么,那我只能说,我的信仰是进化论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有