具体描述
《冲突与治理:中国群体性事件考察分析》以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,主要采用实证研究方、法,对中国群体性事件进行考察和比较分析,归纳其异同,总结出具有普遍意义的演变规律和处置策略。作者王赐江认为,进入21世纪以来,中国群体性事件呈“易发”、“多发”态,其中2004年四川“汉源事件”、2008年贵州“瓮安事件”和2011年广东“乌坎事件”颇具“标本意义”。从驱动力量上看,群体性事件分为“利益表达”、“不满宣泄”和“价值追求”三大类,可在“集体行动”和“集群行为”两种学理视角下予以观照。源于西方的社会冲突理论,并不能完全涵盖中国复杂多变的群体性事件现实。尤其是那些由不特定多数人发起、明显针对党政机关的体制外活动,亟需在借鉴现有理论资源的基础上给予更加切合实际的本土化解释。对于中国群体性事件,应从处置思维、体制变革、操作技术等多个层面着手化解。而寻求社会冲突的治本之策,实现长治久安,则有赖于中国特色社会主义制度的不断发展和完善。
作者简介
王赐江,博士,主任编辑。1974年生于河南信阳。曾先后学习汉语言文学、新闻学和政治社会学。2002年通过首届全国统一司法考试,拥有法律职业资格:2007年考入华中师范大学政治学研究院深造.2010年获法学(政治社会学专业)博士学位,主要研究方向为政治发展和社会稳定问题。现供职于人民日报社,2008年获“全国抗震救灾宣传报道先进个人”称号,共发表时评、论文和调查报告百余篇。
目录信息
一、中国处于群体性事件多发期
二、群体性事件研究现状评述
(一)群体性事件界定及分类
(二)集体行动研究概述
第二章 “瓮安事件”演变过程
一、谣言扩散
(一)传言滋长
(二)政府辟谣
(三)谣言如何传播
二、官方应对
(一)调解失败
(二)官员缺位
三、冲突爆发
(一)谁先动手
(二)有无死者家属参与
(三)是否系黑恶分子组织策划
四、强力善后
(一)安抚家属
(二)问责官员、惩处嫌犯
(三)化解矛盾
五、小结
(一)警方处置方式不当引起死者家属和民众不满
(二)死者之叔被打激起更大怨忿
(三)限期安葬点燃已升级的民愤
第三章 “瓮安事件”深层原因
一、经济增长难改基本县情
(一)优先发展工业战略的实施
(二)产业结构和财源结构发生巨变
(三)瓮安主要经济指标与州、省及全国平均水平的比较
二、群众利益相对受损
(一)陷入困顿的矿区居民
(二)心愿难遂的电站移民
(三)激忿不已的被拆迁户
三、治安状况混乱无序
(一)刑事案件高发难破
(二)滥用警力现象突出
(三)“帮派文化”盛行校园
四、社会矛盾日积月累
(一)问题由来已久
(二)积案引发冲突
五、小结
……
第六章 中国群体性事件的发展趋向
第七章 群体性事件的处置思维和策略
主要参考资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本书,我感觉自己仿佛走过了一条漫长而曲折的道路,见证了无数次冲突的爆发与消弭,以及在这些洪流中,人类社会如何努力寻求秩序与平衡。作者对不同类型冲突的分类和分析,细致入微,从最原始的资源争夺,到更抽象的意识形态对抗,都进行了深入的探讨。我特别欣赏书中对于“治理”这个概念的拓展性理解,它不仅仅局限于政府的强制力,更包含了社会契约、文化规范、非正式的权力结构等等,这些都在书中得到了精彩的呈现。我从中看到了不同治理体系在面对相似冲突时的不同反应,有些国家通过强力压制,有些则选择对话协商,还有些则在混乱中寻求新的共识。书中对于历史案例的运用,不是简单的罗列,而是将每一个案例都作为活生生的教科书,从中提炼出普遍性的规律和值得借鉴的经验。我甚至在书中找到了对当下一些全球性问题的隐喻和解释,例如气候变化带来的资源压力,数字鸿 অর্থনৈতিক鸿沟加剧的社会矛盾,这些都与书中讨论的“冲突与治理”有着千丝万缕的联系。这本书的价值在于,它提供了一种宏观的视角,让我们能够跳出眼前的纷扰,去理解更深层次的社会动力学。
“冲突与治理”这本书,在我看来,是一部关于人类如何“在不确定性中前行”的指南。作者深入剖析了社会发展过程中不可避免的冲突,以及如何在这些冲突中寻求出路,实现治理。我特别欣赏书中对“适应性治理”的强调,它不仅仅是制定规则,更是如何在不断变化的环境中灵活调整策略,以应对新的挑战。书中对不同文化背景下治理实践的对比,让我看到了人类社会在应对共同问题时的多样化智慧,也提醒我警惕教条主义的思维方式。作者的写作风格非常吸引人,他能够将宏大的理论框架与具体的历史案例巧妙地结合起来,使得原本可能枯燥的议题变得引人入胜。我在阅读过程中,常常会因为某个案例的生动而产生共鸣,或者因为某个观点的新颖而陷入沉思。这本书为我提供了一个强大的思想武器,让我能够更自信地面对复杂的世界。
“冲突与治理”这本书,在我看来,是一部关于人类社会如何“摆脱混乱”的百科全书。它没有回避社会运行中那些阴暗、复杂甚至残酷的面向,而是直面冲突的根源,探讨了人类文明在不断克服自身矛盾的过程中所展现出的韧性与智慧。作者对不同治理模式的比较,让我看到了全球范围内治理实践的多样性,也让我反思了我们自身的社会制度。我尤其喜欢书中对“权力”的探讨,它不仅仅是国家机器的权力,更是社会结构中存在的各种隐性权力,以及这些权力如何影响冲突的发生和治理的有效性。书中对历史事件的解读,往往能从全新的角度切入,打破了许多传统认知,让我对许多耳熟能详的历史人物和事件有了更深刻的理解。这本书的语言风格也很独特,既有学术的严谨,又不失叙事的流畅,使得原本可能枯燥的话题变得引人入胜。我常常在阅读时,会联想到当下的一些社会议题,并尝试运用书中提供的分析工具去理解它们。这本书为我提供了一个强大的思想武器,让我能够更自信地面对复杂的世界。
“冲突与治理”这本书,对我而言,是一扇理解人类社会运行机制的“万花筒”。作者的分析视角极其独特,他能够从纷繁复杂的历史事件中,提炼出那些驱动冲突和塑造治理的关键要素。我尤其欣赏书中对“社会资本”在治理中的作用的论述,它揭示了信任、规范和网络如何成为化解冲突、促进合作的宝贵资源。书中对不同治理模式的比较,让我看到了全球范围内治理实践的多样性,也让我反思了我们自身的社会制度。作者的叙事风格非常迷人,他能够将复杂的学术理论用生动的故事和案例娓娓道来,让读者在不知不觉中被吸引。我在阅读过程中,常常会为作者的洞察力而惊叹,他能够发现那些隐藏在表象之下的深层逻辑。这本书为我提供了一个全新的视角来理解社会现象,让我能够更深入地认识到,治理的艺术在于如何在冲突的漩涡中保持清醒,并引导社会走向更美好的未来。
这本书让我对“制度”的理解上升到了一个新的高度。我曾经认为制度只是僵化的规则,但在这本书中,我看到了制度如何在不断地与冲突互动中进行演化和自我完善。作者对不同历史时期治理制度的变迁的梳理,展现了人类社会在追求秩序的过程中所付出的巨大努力,以及在这个过程中所犯过的错误。我尤其欣赏书中对“权力制约”的深入探讨,它揭示了如何通过巧妙的设计,将权力关进笼子,防止其被滥用,从而有效地化解潜在的冲突。这本书的叙事逻辑非常清晰,作者能够将复杂的理论概念用通俗易懂的语言表达出来,并辅以大量的历史证据来支持其观点。我在阅读过程中,常常会为作者的严谨性而感到折服,他能够将每一个论点都做到有根有据,令人信服。这本书不仅仅是一本关于政治学的著作,更是一本关于人类智慧的结晶,它为我们理解如何构建一个更稳定、更公平的社会提供了宝贵的启示。
“冲突与治理”这本书,如同一个精密的显微镜,将人类社会内部的张力与协调机制一一放大。作者对冲突的起源和演变的分析,让我看到了人类行为中那些难以捉摸的因素,以及它们如何共同作用,塑造了社会的走向。我尤其对书中关于“信任”在治理中的作用的论述印象深刻,它揭示了信任缺失如何成为冲突的温床,而有效的治理又如何能够重建信任。书中对不同治理工具的介绍,从法律制度到意识形态宣传,都进行了深入的探讨,让我看到了治理的复杂性与多面性。我喜欢作者那种冷静、客观的分析风格,他能够将复杂的议题梳理得条理清晰,引人入胜。在阅读过程中,我常常会为作者的洞察力而惊叹,他能够发现那些隐藏在表象之下的深层逻辑。这本书为我提供了一个全新的视角来理解社会现象,让我能够更深入地认识到,治理的艺术在于如何在冲突的漩涡中保持清醒,并引导社会走向更美好的未来。
这本书给我最大的启示在于,治理并非一劳永逸的终点,而是一个持续的、动态的调整过程。作者在书中细致地描绘了治理体系如何适应不断变化的冲突环境,以及在治理过程中可能出现的各种挑战和陷阱。我特别欣赏书中对于“韧性治理”的强调,它不仅仅是抵御冲突,更是如何在冲突中学习、适应并变得更强大。书中对不同文化背景下治理经验的梳理,让我看到了人类社会在应对共同挑战时的多样化路径,也提醒我警惕单一模式的普适性。作者的叙事方式非常老练,他能够将宏大的理论框架与具体的历史案例巧妙地结合起来,使得读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得深刻的知识。我在阅读过程中,经常会因为某个案例的生动而产生共鸣,或者因为某个观点的新颖而陷入沉思。这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本充满实践智慧的书,它为我们理解如何构建更稳定、更公正的社会提供了宝贵的指导。
“冲突与治理”——仅仅是这个书名,就足以在我的脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的画卷。我曾想象着书中会详尽地剖析人类历史上那些错综复杂的权力斗争,从古老的部落纷争到现代国家间的地缘政治较量,每一个案例都如同精心雕琢的宝石,折射出人性深处的欲望、恐惧与合作的复杂交织。我期待着作者能够深入浅出地阐释不同文化背景下的治理模式,它们如何因应各自的历史积淀、社会结构和价值观念而演变,又如何在应对内部和外部的冲突时展现出独特的智慧与局限。我尤其好奇,书中是否会探讨那些看似无法调和的矛盾,是如何在特定的历史节点,通过某种巧妙的策略、意想不到的妥协,甚至是革命性的变革,最终走向某种程度的稳定或新的失衡。我设想着,作者或许会运用大量的历史文献、案例分析,甚至可能是一些鲜为人知的史料,来支撑其论点,让读者仿佛置身于那些关键的历史时刻,亲身感受冲突的烈度与治理的艰辛。这本书,在我心中,不仅仅是一本关于政治或历史的读物,更是一扇通往理解人类社会运行规律的窗口,是对我们如何构建和平、有序、繁荣的未来进行深刻反思的邀请。我想象中的“冲突与治理”,将是一次智力上的探险,一次对文明演进背后驱动力的深度追寻。
这本书让我对“妥协”这个词有了全新的认识。过去,我可能将其视为一种退让或软弱,但在这本书的引导下,我开始理解妥协在治理中的关键作用。作者通过生动的例子,展示了在激烈的冲突面前,如果没有有效的妥协机制,社会很容易陷入僵局甚至崩溃。书中对不同妥协模式的探讨,包括利益交换、原则让步、共同愿景构建等等,都让我印象深刻。我尤其对书中关于“零和博弈”与“非零和博弈”的分析感到着迷,它揭示了为何有些冲突会不断升级,而有些则能在反复博弈中找到共同利益。这本书的叙事方式也非常吸引人,作者仿佛一位经验丰富的向导,带领读者穿梭于历史的迷雾之中,解释那些看似复杂难解的政治决策和社会现象。我在阅读过程中,常常会停下来思考,如果当年采取了另一种治理方式,历史会如何发展?书中提供的分析框架,让我能够更清晰地辨析不同治理策略的优劣,以及它们在不同情境下的适用性。这是一本能够激发深度思考的书,它不仅提供了知识,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。
读完这本书,我对“妥协”的理解得到了极大的深化。过去,我可能将其视为一种退让或软弱,但在这本书的引导下,我开始理解妥协在治理中的关键作用。作者通过生动的例子,展示了在激烈的冲突面前,如果没有有效的妥协机制,社会很容易陷入僵局甚至崩溃。书中对不同妥协模式的探讨,包括利益交换、原则让步、共同愿景构建等等,都让我印象深刻。我尤其对书中关于“零和博弈”与“非零和博弈”的分析感到着迷,它揭示了为何有些冲突会不断升级,而有些则能在反复博弈中找到共同利益。这本书的叙事方式也非常吸引人,作者仿佛一位经验丰富的向导,带领读者穿梭于历史的迷雾之中,解释那些看似复杂难解的政治决策和社會现象。我常常在阅读时,会停下来思考,如果当年采取了另一种治理方式,历史会如何发展?书中提供的分析框架,让我能够更清晰地辨析不同治理策略的优劣,以及它们在不同情境下的适用性。这是一本能够激发深度思考的书,它不仅提供了知识,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。
谈论群体性事件绕不过这些事件的总结
写的很详细 很多综述性的东西
有群体性事件的发生,大概率能揪出一堆污秽
写的很详细 很多综述性的东西
谈论群体性事件绕不过这些事件的总结