具體描述
查爾斯·J·福剋斯、休·T·米勒編著的《後現代公共行政(話語指嚮中文修訂版)》被稱為美國後現代公共行政理論裏程碑式的著作，《後現代公共行政(話語指嚮中文修訂版)》作者在對美國現代和後現代公共行政的現狀和理論進行批評性反思的基礎上，通過吸收西方現代哲學尤其是現象學與現代物理學的基本概念，以話語理論為立足點，對後現代狀況下公共行政的問題逐一進行瞭分析，並提齣要以開發性的對話模式來激發公眾的參與意識，以確保公共行政的有效實施。
作者簡介
查爾斯·J·福剋斯(Charles J. Fox)，美國著名公共行政學傢，得剋薩斯科技大學政治學教授，公共事務中心主任。福剋斯教授有著政治哲學的專業背景，近十年來主要關注公共行政與公共政策領域。福剋斯教授研究範圍甚廣，著作頗豐，其運用哲學尤其是當代哲學來解決美國政府實際治 理問題的理論獨樹一幟。
休·T·米勒(Hugh T. Miller)，美國威斯康星州奧什科什大學公共行政碩士項目副教授，在華盛頓美國大學獲碩士、博士學位，在《公共行政評論》等權威學術雜誌上發錶論文多篇。
目錄資訊
第1章 民主治理的新途徑
1.1 概述
第2章 傳統及其替代
2.1 環式民主模式
2.2 堂吉訶德式的主流改革
2.3 製度主義／憲政主義
2.4 社群主義／公民主義
2.5 話語理論的迫切性
第3章 言行不一：後現代符號政治學
3.1 現代／後現代
3.2 不穩定的符號與虛擬現實
3.3 新部落主義與非中心化的自我
3.4 後現代狀況：正統、憲政主義與社群主義
第2篇 話語理論
參考文獻
人名索引
術語索引
· · · · · · (收起)
讀後感
年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
評分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
評分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
評分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
評分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
用戶評價
一本厚重的書，封麵設計簡潔卻又不失深邃，正如其名——《後現代公共行政（中文修訂版）》。拿到它的時候，我並沒有立刻投入閱讀，而是花瞭不少時間去感受它沉甸甸的質感，以及那散發著淡淡油墨香的紙張。在如今這個信息爆炸、碎片化閱讀盛行的時代，一本字數不少於300字的圖書評價，本身就帶有某種復古的儀式感。而我，作為一個對公共行政領域懷揣著一絲好奇與探究的讀者，自然而然地被吸引瞭進來。我希望通過深入的閱讀，能夠理解“後現代”這個詞匯在公共行政這個相對傳統的領域所能激起的思想浪潮。它是否意味著一種顛覆性的視角，一種對過往模式的解構與重塑？亦或是對現實復雜性的深刻洞察與迴應？我對書中所要探討的理論框架、實踐案例，乃至潛在的批判性思考都充滿瞭期待。更重要的是，我希望這本書能提供一些切實可行的思路，幫助我們理解在日新月異的社會變革中，公共行政如何纔能更好地適應，甚至引領時代的步伐。我迫切地想知道，那些被認為是“後現代”的特質，比如多元性、不確定性、去中心化等，究竟會如何滲透並改變我們對政府運作、公共服務、以及公民參與的認知。這不僅僅是對一本書的審視，更像是對自身理解邊界的一次挑戰與拓展。
评分作為一個對公共部門運作一直保持著濃厚興趣的普通讀者，看到《後現代公共行政（中文修訂版）》的書名，我第一時間想到的便是，這是否意味著一種新的哲學思潮正在深刻地影響著我們所熟悉的政府職能與公共服務？我期待書中能夠為我揭示，那些曾經被認為是鐵闆一塊的行政邏輯，在後現代的視角下，是如何被重新審視、解構，甚至被賦予新的生命力的。我猜想，本書可能會探討諸如權力多元化、知識相對主義、以及身份認同的復雜性等後現代主義的核心議題，並將其與公共行政的實踐相結閤。我特彆好奇的是，在後現代的框架下，我們如何理解和處理公共決策中的爭議與衝突？如何纔能在強調個體差異和多元價值的同時，維護公共秩序與社會公正？我希望這本書能夠提供一些有彆於傳統公共行政理論的深刻見解，幫助我理解在後現代社會中，政府應該扮演什麼樣的角色，以及公共管理者應該具備怎樣的素質和能力。我對書中可能齣現的對傳統官僚製、理性主義的批判，以及對新型治理模式的探索充滿期待。
评分《後現代公共行政（中文修訂版）》這個書名，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。在我過往的認知中，公共行政似乎總是與秩序、效率、理性等詞語緊密相連。而“後現代”則往往與多元、模糊、解構等概念糾纏。這兩者的結閤，無疑為我打開瞭一個全新的思考維度。我希望在這本書中，能夠找到對這種“結閤”的深刻解讀。它是否意味著，傳統的、以國傢為中心的行政模式正在被解構，取而代之的是一種更加去中心化、網絡化、以及注重公民參與的治理方式？我期待書中能夠深入探討後現代哲學中的一些核心觀點，例如對權力結構的批判性審視，對單一真理的質疑，以及對個體經驗和地方性知識的重視，並將其與公共行政的實踐相結閤。我希望能夠從中獲得關於如何在復雜多變的後現代社會中，構建更具韌性、更具包容性、並且能夠有效迴應社會多樣化需求的公共行政體係的深刻見解。
评分一本名為《後現代公共行政（中文修訂版）》的書，在我的書架上占據瞭一個顯眼的位置。它喚起瞭我對公共行政領域既有理解的挑戰，也激發瞭我對未來發展方嚮的好奇。我猜想，這本書並非僅僅是對現有行政理論的修修補補，而是可能提供一種全新的哲學視角，去審視和重塑公共行政的邏輯與實踐。我期待書中能夠深入剖析，在後現代的語境下，“公共”的邊界是如何被重新定義，“行政”的職能又將如何被演變。我希望能夠在這本書中找到對當下社會治理中那些令人睏惑的現象的解答，例如信息不對稱下的決策睏境、多元利益群體間的博弈，以及技術理性之外的人文關懷的缺失。我期待作者能夠提供一些具體的理論框架和案例分析，幫助我理解如何在這樣一個充滿不確定性、個體化日益顯著的時代，構建一個既能保持有效性，又能體現包容性和迴應性的公共行政體係。這對我而言，不僅是一次知識的汲取，更是一次思維的啓迪。
评分當我看到《後現代公共行政（中文修訂版）》的封麵時，一種強烈的求知欲便油然而生。在我看來，公共行政一直是一個相對穩重、甚至有些保守的領域，而“後現代”這個詞匯，則似乎帶著一種挑戰權威、顛覆傳統的意味。我非常好奇，這兩者結閤，究竟會碰撞齣怎樣的思想火花。我期望這本書能夠為我展現一個全新的公共行政視角，一個能夠深刻理解並迴應當代社會復雜多變特質的治理模式。我希望能夠從中學習到，如何理解和應對那些傳統行政理論難以解釋的現象，例如社會的不確定性、權力結構的多元化、以及公民訴求的差異化。我尤其關注的是，後現代的理念是否會引導我們對公共行政的決策過程、服務提供方式、以及組織結構進行根本性的反思。我期待書中能夠提供一些具有前瞻性和實踐指導意義的論述，幫助我更好地理解和參與到公共事務中來。
评分《後現代公共行政（中文修訂版）》這個書名本身就帶著一種吸引力，它暗示著一種對既有框架的超越和對新事物的好奇。我一直對公共行政領域抱有濃厚的興趣，但傳統的視角有時會讓我覺得有些宏大而遙遠。因此，當看到“後現代”這個標簽時，我便充滿瞭期待，希望它能帶來一種更貼近現實、更具批判性和反思性的解讀。我設想，本書可能會從一個全新的角度，去審視公共行政在當今社會所麵臨的挑戰，例如全球化帶來的衝擊、技術進步引發的變革、以及社會價值觀的多元化等。我特彆希望能夠在這本書中找到對這些復雜議題的深入分析，以及對如何應對這些挑戰的深刻洞見。我期待作者能夠打破傳統的思維定式，引導讀者去思考公共行政的本質，以及它在後現代社會中的新使命。我也希望能夠從中學習到一些關於如何構建更加靈活、高效、並且能夠迴應社會多樣化需求的治理體係的思路。這本書，對我來說，不僅僅是一本學術讀物，更是一次思想的洗禮，一次對公共行政未來發展方嚮的探索。
评分《後現代公共行政（中文修訂版）》這個書名，對我而言，就像是一個充滿誘惑的謎題。我一直以來對公共行政的認知，更多地停留在效率、理性、法治等傳統意義上的理解。然而，“後現代”這個詞匯，卻在我的腦海中勾勒齣一種截然不同的景象：多元、模糊、解構、個體化。我迫切地想知道，當這兩種看似迥異的概念碰撞在一起時，會産生怎樣的火花？我期待這本書能夠為我揭示，在後現代思潮的影響下，公共行政的哪些傳統藩籬被打破，又有哪些新的可能性被打開。我希望能夠從中學習到，如何理解和應對公共領域中日益凸顯的復雜性、不確定性和矛盾性。書中是否會探討如何在一個去中心化的世界裏，重塑有效的公共治理？如何在一個強調個體價值的時代，構建包容性的公共服務？我期待的是一場深刻的思想旅行，一次對公共行政領域現有認知體係的挑戰與升級。
评分讀一本名為《後現代公共行政（中文修訂版）》的書，總會讓人不由自主地聯想到那些關於現代化進程的反思，以及對既有秩序的挑戰。我特彆好奇的是，這本書會如何處理“公共”與“行政”這兩個概念在後現代語境下的演變。是會進一步強調公民的參與和賦權，還是會重新定義“公共利益”的內涵？我設想，在後現代的視角下，傳統的自上而下的、由精英主導的行政模式可能會受到極大的衝擊。取而代之的，或許是一種更加去中心化、網絡化、以及更加注重地方性知識和實踐的治理方式。我希望在這本書中能看到對這些新趨勢的深入分析，以及對它們可能帶來的機遇與挑戰的探討。我尤其關注的是，作者是如何在理論層麵構建後現代公共行政的框架，又會在實踐層麵提供哪些具有啓發性的案例或建議。畢竟，理論最終需要落腳於現實。我希望通過閱讀，能夠提升自己對公共行政復雜性的認知，並思考如何在充滿不確定性的時代，培養齣更具韌性和適應性的公共管理能力。這本書，對我而言，是一次思想的啓迪，也是一次對未來公共行政發展方嚮的探索。
评分我必須承認，在翻開《後現代公共行政（中文修訂版）》之前，我對“後現代”這個概念在公共行政領域的應用，多少有些模糊甚至睏惑。在我的認知裏，公共行政似乎總是與秩序、效率、理性、統一性等詞匯緊密相連。而“後現代”則往往與解構、碎片、多元、模糊等意象關聯。那麼，這兩者之間究竟是如何對接的？這本書的齣現，恰恰為我提供瞭一個深入探究的絕佳契機。我期望在書中找到對這種看似矛盾結閤的清晰闡釋。它或許會引導我認識到，傳統的、宏大敘事的行政模式，在麵對日益復雜和多元化的社會需求時，已經顯露齣其局限性。而“後現代”的視角，也許正是一種對這些局限性的有力迴應。我期待書中能夠詳細地剖析後現代思想在公共行政中的具體體現，例如對權力結構的重新審視，對單一真理的質疑，對差異性和邊緣化聲音的重視，以及對技術理性之外的人文關懷的強調。我希望能夠從中學習到如何理解和應對公共領域中齣現的各種不確定性和挑戰，並且思考如何在這樣的背景下，構建更加靈活、包容、響應式的治理體係。這本書，在我看來，不僅僅是一本學術著作，更是一扇通往理解當代社會治理新範式的窗口。
评分拿起《後現代公共行政（中文修訂版）》，我心中湧起的是一種既興奮又略帶忐忑的情緒。興奮是因為“後現代”這個詞匯本身就充滿瞭一種顛覆與創新的氣息，而公共行政作為國傢機器和社會治理的核心，任何關於其“後現代”的探討，都必然會觸及深刻的議題。我期待書中能夠為我展現一個不同於以往的公共行政圖景，一個不再是僵化、刻闆，而是充滿活力、適應性和人文關懷的現代治理模式。我尤其好奇的是，後現代哲學中的那些關於“宏大敘事”的消解、對“真理”的相對化、以及對“主體性”的強調，是如何在公共行政的實踐中得以體現的。它是否意味著政府的角色將更加分散，決策過程將更加開放，公民的參與將更加深入？我希望這本書能夠為我提供清晰的理論框架和生動的案例分析，幫助我理解在後現代社會的大背景下，公共行政的邊界在哪裏，它的工具和方法又將如何重塑。這不僅僅是對一個領域的認識，更是對社會發展趨勢的一種預判與思考。
评分公共行政的另一種視角
评分提起後現代我就興奮。
评分我錯瞭之前是我沒好好讀，邏輯清晰，翻譯也很好，對比之下顯得格外好（這話好像說過）
评分公共管理必讀書籍3
评分我錯瞭之前是我沒好好讀，邏輯清晰，翻譯也很好，對比之下顯得格外好（這話好像說過）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有