具体描述
查尔斯·J·福克斯、休·T·米勒编著的《后现代公共行政(话语指向中文修订版)》被称为美国后现代公共行政理论里程碑式的著作，《后现代公共行政(话语指向中文修订版)》作者在对美国现代和后现代公共行政的现状和理论进行批评性反思的基础上，通过吸收西方现代哲学尤其是现象学与现代物理学的基本概念，以话语理论为立足点，对后现代状况下公共行政的问题逐一进行了分析，并提出要以开发性的对话模式来激发公众的参与意识，以确保公共行政的有效实施。
作者简介
查尔斯·J·福克斯(Charles J. Fox)，美国著名公共行政学家，得克萨斯科技大学政治学教授，公共事务中心主任。福克斯教授有着政治哲学的专业背景，近十年来主要关注公共行政与公共政策领域。福克斯教授研究范围甚广，著作颇丰，其运用哲学尤其是当代哲学来解决美国政府实际治 理问题的理论独树一帜。
休·T·米勒(Hugh T. Miller)，美国威斯康星州奥什科什大学公共行政硕士项目副教授，在华盛顿美国大学获硕士、博士学位，在《公共行政评论》等权威学术杂志上发表论文多篇。
目录信息
第1章 民主治理的新途径
1.1 概述
第2章 传统及其替代
2.1 环式民主模式
2.2 堂吉诃德式的主流改革
2.3 制度主义／宪政主义
2.4 社群主义／公民主义
2.5 话语理论的迫切性
第3章 言行不一：后现代符号政治学
3.1 现代／后现代
3.2 不稳定的符号与虚拟现实
3.3 新部落主义与非中心化的自我
3.4 后现代状况：正统、宪政主义与社群主义
第2篇 话语理论
参考文献
人名索引
术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
评分年轻人若是被后现代满汉全席吸引，妄图在后现代概念里面做到完全的创新，怕是这辈子就完了。 我想在前言里大家就能看见大佬极为勉强的“夸赞”了，既然大佬已经给足面子，尽量保持优雅客观，那么看完差点气炸的我就不留情面、尽全力炮轰了。 整本书结构是这样的：试图解释清楚...
用户评价
《后现代公共行政（中文修订版）》这个书名，对我而言，就像是一个充满诱惑的谜题。我一直以来对公共行政的认知，更多地停留在效率、理性、法治等传统意义上的理解。然而，“后现代”这个词汇，却在我的脑海中勾勒出一种截然不同的景象：多元、模糊、解构、个体化。我迫切地想知道，当这两种看似迥异的概念碰撞在一起时，会产生怎样的火花？我期待这本书能够为我揭示，在后现代思潮的影响下，公共行政的哪些传统藩篱被打破，又有哪些新的可能性被打开。我希望能够从中学习到，如何理解和应对公共领域中日益凸显的复杂性、不确定性和矛盾性。书中是否会探讨如何在一个去中心化的世界里，重塑有效的公共治理？如何在一个强调个体价值的时代，构建包容性的公共服务？我期待的是一场深刻的思想旅行，一次对公共行政领域现有认知体系的挑战与升级。
评分一本厚重的书，封面设计简洁却又不失深邃，正如其名——《后现代公共行政（中文修订版）》。拿到它的时候，我并没有立刻投入阅读，而是花了不少时间去感受它沉甸甸的质感，以及那散发着淡淡油墨香的纸张。在如今这个信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代，一本字数不少于300字的图书评价，本身就带有某种复古的仪式感。而我，作为一个对公共行政领域怀揣着一丝好奇与探究的读者，自然而然地被吸引了进来。我希望通过深入的阅读，能够理解“后现代”这个词汇在公共行政这个相对传统的领域所能激起的思想浪潮。它是否意味着一种颠覆性的视角，一种对过往模式的解构与重塑？亦或是对现实复杂性的深刻洞察与回应？我对书中所要探讨的理论框架、实践案例，乃至潜在的批判性思考都充满了期待。更重要的是，我希望这本书能提供一些切实可行的思路，帮助我们理解在日新月异的社会变革中，公共行政如何才能更好地适应，甚至引领时代的步伐。我迫切地想知道，那些被认为是“后现代”的特质，比如多元性、不确定性、去中心化等，究竟会如何渗透并改变我们对政府运作、公共服务、以及公民参与的认知。这不仅仅是对一本书的审视，更像是对自身理解边界的一次挑战与拓展。
评分我必须承认，在翻开《后现代公共行政（中文修订版）》之前，我对“后现代”这个概念在公共行政领域的应用，多少有些模糊甚至困惑。在我的认知里，公共行政似乎总是与秩序、效率、理性、统一性等词汇紧密相连。而“后现代”则往往与解构、碎片、多元、模糊等意象关联。那么，这两者之间究竟是如何对接的？这本书的出现，恰恰为我提供了一个深入探究的绝佳契机。我期望在书中找到对这种看似矛盾结合的清晰阐释。它或许会引导我认识到，传统的、宏大叙事的行政模式，在面对日益复杂和多元化的社会需求时，已经显露出其局限性。而“后现代”的视角，也许正是一种对这些局限性的有力回应。我期待书中能够详细地剖析后现代思想在公共行政中的具体体现，例如对权力结构的重新审视，对单一真理的质疑，对差异性和边缘化声音的重视，以及对技术理性之外的人文关怀的强调。我希望能够从中学习到如何理解和应对公共领域中出现的各种不确定性和挑战，并且思考如何在这样的背景下，构建更加灵活、包容、响应式的治理体系。这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一扇通往理解当代社会治理新范式的窗口。
评分《后现代公共行政（中文修订版）》这个书名，让我对接下来的阅读充满了期待。在我过往的认知中，公共行政似乎总是与秩序、效率、理性等词语紧密相连。而“后现代”则往往与多元、模糊、解构等概念纠缠。这两者的结合，无疑为我打开了一个全新的思考维度。我希望在这本书中，能够找到对这种“结合”的深刻解读。它是否意味着，传统的、以国家为中心的行政模式正在被解构，取而代之的是一种更加去中心化、网络化、以及注重公民参与的治理方式？我期待书中能够深入探讨后现代哲学中的一些核心观点，例如对权力结构的批判性审视，对单一真理的质疑，以及对个体经验和地方性知识的重视，并将其与公共行政的实践相结合。我希望能够从中获得关于如何在复杂多变的后现代社会中，构建更具韧性、更具包容性、并且能够有效回应社会多样化需求的公共行政体系的深刻见解。
评分拿起《后现代公共行政（中文修订版）》，我心中涌起的是一种既兴奋又略带忐忑的情绪。兴奋是因为“后现代”这个词汇本身就充满了一种颠覆与创新的气息，而公共行政作为国家机器和社会治理的核心，任何关于其“后现代”的探讨，都必然会触及深刻的议题。我期待书中能够为我展现一个不同于以往的公共行政图景，一个不再是僵化、刻板，而是充满活力、适应性和人文关怀的现代治理模式。我尤其好奇的是，后现代哲学中的那些关于“宏大叙事”的消解、对“真理”的相对化、以及对“主体性”的强调，是如何在公共行政的实践中得以体现的。它是否意味着政府的角色将更加分散，决策过程将更加开放，公民的参与将更加深入？我希望这本书能够为我提供清晰的理论框架和生动的案例分析，帮助我理解在后现代社会的大背景下，公共行政的边界在哪里，它的工具和方法又将如何重塑。这不仅仅是对一个领域的认识，更是对社会发展趋势的一种预判与思考。
评分《后现代公共行政（中文修订版）》这个书名本身就带着一种吸引力，它暗示着一种对既有框架的超越和对新事物的好奇。我一直对公共行政领域抱有浓厚的兴趣，但传统的视角有时会让我觉得有些宏大而遥远。因此，当看到“后现代”这个标签时，我便充满了期待，希望它能带来一种更贴近现实、更具批判性和反思性的解读。我设想，本书可能会从一个全新的角度，去审视公共行政在当今社会所面临的挑战，例如全球化带来的冲击、技术进步引发的变革、以及社会价值观的多元化等。我特别希望能够在这本书中找到对这些复杂议题的深入分析，以及对如何应对这些挑战的深刻洞见。我期待作者能够打破传统的思维定式，引导读者去思考公共行政的本质，以及它在后现代社会中的新使命。我也希望能够从中学习到一些关于如何构建更加灵活、高效、并且能够回应社会多样化需求的治理体系的思路。这本书，对我来说，不仅仅是一本学术读物，更是一次思想的洗礼，一次对公共行政未来发展方向的探索。
评分当我看到《后现代公共行政（中文修订版）》的封面时，一种强烈的求知欲便油然而生。在我看来，公共行政一直是一个相对稳重、甚至有些保守的领域，而“后现代”这个词汇，则似乎带着一种挑战权威、颠覆传统的意味。我非常好奇，这两者结合，究竟会碰撞出怎样的思想火花。我期望这本书能够为我展现一个全新的公共行政视角，一个能够深刻理解并回应当代社会复杂多变特质的治理模式。我希望能够从中学习到，如何理解和应对那些传统行政理论难以解释的现象，例如社会的不确定性、权力结构的多元化、以及公民诉求的差异化。我尤其关注的是，后现代的理念是否会引导我们对公共行政的决策过程、服务提供方式、以及组织结构进行根本性的反思。我期待书中能够提供一些具有前瞻性和实践指导意义的论述，帮助我更好地理解和参与到公共事务中来。
评分一本名为《后现代公共行政（中文修订版）》的书，在我的书架上占据了一个显眼的位置。它唤起了我对公共行政领域既有理解的挑战，也激发了我对未来发展方向的好奇。我猜想，这本书并非仅仅是对现有行政理论的修修补补，而是可能提供一种全新的哲学视角，去审视和重塑公共行政的逻辑与实践。我期待书中能够深入剖析，在后现代的语境下，“公共”的边界是如何被重新定义，“行政”的职能又将如何被演变。我希望能够在这本书中找到对当下社会治理中那些令人困惑的现象的解答，例如信息不对称下的决策困境、多元利益群体间的博弈，以及技术理性之外的人文关怀的缺失。我期待作者能够提供一些具体的理论框架和案例分析，帮助我理解如何在这样一个充满不确定性、个体化日益显著的时代，构建一个既能保持有效性，又能体现包容性和回应性的公共行政体系。这对我而言，不仅是一次知识的汲取，更是一次思维的启迪。
评分作为一个对公共部门运作一直保持着浓厚兴趣的普通读者，看到《后现代公共行政（中文修订版）》的书名，我第一时间想到的便是，这是否意味着一种新的哲学思潮正在深刻地影响着我们所熟悉的政府职能与公共服务？我期待书中能够为我揭示，那些曾经被认为是铁板一块的行政逻辑，在后现代的视角下，是如何被重新审视、解构，甚至被赋予新的生命力的。我猜想，本书可能会探讨诸如权力多元化、知识相对主义、以及身份认同的复杂性等后现代主义的核心议题，并将其与公共行政的实践相结合。我特别好奇的是，在后现代的框架下，我们如何理解和处理公共决策中的争议与冲突？如何才能在强调个体差异和多元价值的同时，维护公共秩序与社会公正？我希望这本书能够提供一些有别于传统公共行政理论的深刻见解，帮助我理解在后现代社会中，政府应该扮演什么样的角色，以及公共管理者应该具备怎样的素质和能力。我对书中可能出现的对传统官僚制、理性主义的批判，以及对新型治理模式的探索充满期待。
评分读一本名为《后现代公共行政（中文修订版）》的书，总会让人不由自主地联想到那些关于现代化进程的反思，以及对既有秩序的挑战。我特别好奇的是，这本书会如何处理“公共”与“行政”这两个概念在后现代语境下的演变。是会进一步强调公民的参与和赋权，还是会重新定义“公共利益”的内涵？我设想，在后现代的视角下，传统的自上而下的、由精英主导的行政模式可能会受到极大的冲击。取而代之的，或许是一种更加去中心化、网络化、以及更加注重地方性知识和实践的治理方式。我希望在这本书中能看到对这些新趋势的深入分析，以及对它们可能带来的机遇与挑战的探讨。我尤其关注的是，作者是如何在理论层面构建后现代公共行政的框架，又会在实践层面提供哪些具有启发性的案例或建议。毕竟，理论最终需要落脚于现实。我希望通过阅读，能够提升自己对公共行政复杂性的认知，并思考如何在充满不确定性的时代，培养出更具韧性和适应性的公共管理能力。这本书，对我而言，是一次思想的启迪，也是一次对未来公共行政发展方向的探索。
评分提起后现代我就兴奋。
评分提起后现代我就兴奋。
评分我错了之前是我没好好读，逻辑清晰，翻译也很好，对比之下显得格外好（这话好像说过）
评分提起后现代我就兴奋。
评分公共行政的另一种视角
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有