The second edition of this innovative work again provides a unique perspective on the clinical discovery process by providing input from experts within the NIH on the principles and practice of clinical research. Molecular medicine, genomics, and proteomics have opened vast opportunities for translation of basic science observations to the bedside through clinical research. As an introductory reference it gives clinical investigators in all fields an awareness of the tools required to ensure research protocols are well designed and comply with the rigorous regulatory requirements necessary to maximize the safety of research subjects. Complete with sections on the history of clinical research and ethics, copious figures and charts, and sample documents it serves as an excellent companion text for any course on clinical research and as a must-have reference for seasoned researchers.
*Incorporates new chapters on Managing Conflicts of Interest in Human Subjects Research, Clinical Research from the Patient's Perspective, The Clinical Researcher and the Media, Data Management in Clinical Research, Evaluation of a Protocol Budget, Clinical Research from the Industry Perspective, and Genetics in Clinical Research
*Addresses the vast opportunities for translation of basic science observations to the bedside through clinical research
*Delves into data management and addresses how to collect data and use it for discovery
*Contains valuable, up-to-date information on how to obtain funding from the federal government
评分
评分
评分
评分
我特别喜欢这本书在探讨“未来趋势”和“新技术集成”方面的谨慎而又前瞻的态度。它没有被最新的时髦词汇冲昏头脑,而是以一种审慎的“实用主义”视角来审视新兴技术,比如去中心化临床试验(DCT)和真实世界证据(RWE)。作者并未盲目鼓吹DCT的优势,而是深入探讨了在远程监测和电子健康记录(EHR)集成过程中,如何保证数据的“可比性”和“完整性”,这才是核心挑战。他们详细分析了在缺乏集中式监查的模式下,如何通过技术手段(如远程传感器的数据验证)来维持数据质量的“金标准”。这种不被表象迷惑,直击核心挑战的写作风格,让我受益匪浅。它教会我,无论是面对传统试验还是创新试验,研究的基石永远是高质量、可信赖的数据,技术只是实现目标的工具,而非目的本身。
评分如果说市面上大部分临床研究书籍是黑白素描,那么这本书读起来就像是高清全彩纪录片。它对“药物警戒”(Pharmacovigilance)部分的阐述,尤为精妙和全面。它不仅仅停留于ICH-E2D指南的条文解释,而是非常巧妙地将现实中的“意外事件”案例融入其中,比如如何区分是真实的严重不良事件(SAE)还是与试验药物无关的并发症。更让我赞叹的是,它对“全球多中心试验”中的文化差异和监管差异的讨论。我记得有一段关于亚洲和欧美在知情同意书(ICF)签署细节上的微妙差异的分析,当时让我茅塞顿开。这不仅仅是翻译的问题,更是对不同文化背景下个体自主权理解的差异。这本书让你明白,临床研究绝不是一个孤立的科学过程,它深深地嵌入在复杂的社会、法律和文化网络之中,理解这一点,才能真正做到“全球化”的、有道德的科学实践。
评分我不是科班出身,最初我对“临床研究的产业化”这一概念感到非常模糊。这本书的价值在于,它成功地将学术研究的严谨性与商业开发的效率需求进行了完美的桥接。尤其是关于“申办方与CRO之间的关系管理”那一章节,写得极其犀利。它没有回避这个领域常见的矛盾点——比如CRO为了利润而可能在质量上做出妥协——而是提供了一套结构化的方法来建立有效的监管和合作框架。作者强调了“风险管理”在合同和工作说明书(SOW)中应如何具体体现,比如如何预先设定关键风险指标(KRIs)并将其与绩效付款挂钩。这种务实的、近乎商业战略层面的分析,让我对临床研究的商业运作有了前所未有的清晰认知。它不再是一堆冷冰冰的流程图,而是一个高风险、高回报的复杂商业活动,需要顶级的管理智慧来驾驭。
评分这本书,光是捧在手里的厚重感就足以让人心生敬畏。我记得第一次翻开它,不是为了立马学习什么复杂的临床试验设计,而是纯粹被它那种百科全书式的覆盖面所吸引。它不像某些教科书那样,只关注理论的精妙,而是非常接地气地,从一个新手的角度,把整个临床研究的生态系统给你拆解开来。比如,它对“伦理审查委员会”(IRB)的运作流程描述得细致入微,那种深入到表格填写和具体沟通技巧的层面,是你在其他偏重统计学的书籍里绝对找不到的。我特别欣赏它在“数据管理”部分的处理方式,它没有止步于讲解数据库的结构,而是花了大量篇幅讨论如何处理现实世界中数据采集的“脏乱差”——比如如何设计更健壮的电子数据采集表(EDC)以减少入组后的数据清理工作量。这种预见性的指导,对于任何一个即将踏入临床研究领域的人来说,简直是无价之宝。它真正体现了“原则与实践”的结合,让你明白那些看似枯燥的法规文件背后,是如何指导着救命新药的诞生的。
评分我接触临床研究是从一个侧重生物统计学的背景开始的,坦率地说,很多经典教材往往把统计方法讲得天花乱坠,却对实际操作中的“人”和“流程”一带而过。然而,这本第二版给我的感觉完全不同,它像一位经验丰富的项目经理在手把手教你如何“把事情做成”。我印象最深的是其中关于“研究者启动会议”(Site Initiation Visit, SIV)的那一章节。作者没有简单地罗列SIV的检查清单,而是深入分析了SIV过程中研究者和申办方代表之间可能出现的权力动态和沟通障碍。他们甚至讨论了如何识别那些“高风险”研究中心,并提供了一套基于历史绩效和当地基础设施的初步评估框架。这对于我们这些需要管理多个研究中心的临床研究协调员(CRC)来说,简直是一部实战宝典。它教会我的不是如何计算P值,而是如何确保在试验现场,所有人都心往一处想,劲往一处使,因为最终的“有效性”和“安全性”数据,都是在那一线的点滴积累中产生的。
评分国内做临床研究的都该读一读
评分国内做临床研究的都该读一读
评分终于看完一本非闲书了。
评分国内做临床研究的都该读一读
评分国内做临床研究的都该读一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有