具體描述
《被虛構的魯迅: 正誤》是作者在魯迅的學生、朋友，被許廣平稱為魯迅研究“通人”的馮雪峰的指導和幫助下寫成的。1979年齣版後，為學術界所矚目，書中的一些結論被魯迅的傳記作者們普遍接受。鬍喬木認為此書可以作為編輯學教材的參考書。現在作者又根據成書後發現的新資料，進行瞭補充和修訂，內容更加充實。
作者簡介
硃正，魯迅研究專傢，近代史專傢。
目錄資訊
說的是哪一位老師？
周福清科場案述略
錯怪瞭介孚公
章太炎中止絕食一事與魯迅無關
魯迅1916年離京南下是為瞭什麼？
關於王敬軒
為齊壽山一辯
魯迅和鹽榖
關於未名社的被封
《鑄劍》不是在廈門寫的
[附錄]《呐喊》中各篇的寫作日期
關於魯迅和李立三的會見
魯迅1932年的北平之行是為瞭什麼？
看來是個虛構的故事
關於“北平五講”
關於《文學雜誌》的幾件事
《五講三噓集》為什麼沒有齣版？
《漢奸的供狀》的作者是誰？
陳賡是何時會見魯迅的？
關於中國民權保障同盟的幾件事
關於瞿鞦白在魯迅傢避難的情況
也戰鬥，也休息
怎樣解釋魯迅給黃源的四封信？
關於1936年的那次訪蘇邀請
關於《答托洛斯基派的信》
[附錄]陳仲山緻魯迅的第二封信
魯迅為什麼沒有編印瞿鞦白的創作？
魯迅用火腿夾帶過書信嗎？
魯迅怎樣修改自己的稿件？
魯迅懂得法文嗎？
編完寫起
附：魯迅史料中的真僞問題
初版後記
再版後記
三版後記
四版後記
本版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
評分关于鲁迅研究的书籍，向来是见一本读一本，喜欢的大多一气读完（李长之的《鲁迅批判》，竹内好的《近代的超克》和朱正的《鲁迅回忆录正误》都是如此），不喜欢的则扔在一旁，大概不会再拿起来的罢！这样断断续续地大概看了十几本。如果要问自己从这十几本书中都得到什...
用戶評價
這本書帶給我的一個重要啓發，是關於“記憶”和“真實”之間的關係。《被虛構的魯迅》似乎在探討，我們所擁有的關於魯迅的記憶，有多少是基於他真實的生命軌跡，又有多少是我們後人基於某種需要，而為他“添加”或“修改”的。作者的寫作，就像是對我們既有的魯迅“記憶”的一次審視和重構。他並非全盤否定，而是通過細緻的梳理和深入的分析，讓我們看到瞭那些可能被遮蔽或誤讀的部分。我感覺這本書在鼓勵我們，不要輕易相信任何被“固化”的形象，而是要保持一種批判性的思維，去追問“為什麼會是這樣？”。這種對“被虛構”現象的探討，在我看來，具有非常普遍的意義，它不僅適用於曆史人物，也適用於我們生活中的各種信息和觀點。它提醒我，在接受任何信息時，都要保持一份警惕，都要去探究其背後的邏輯和動機。這種能力，在今天的時代尤為重要。讀完這本書，我感覺自己對“真相”的理解，變得更加 nuanced，更加復雜，但也更加接近真實。
评分《被虛構的魯迅》給我帶來的最直接的感受，是一種“閱讀的樂趣”。它不像某些學術著作那樣枯燥乏味，也不像某些流行讀物那樣淺嘗輒止。它在保持深度和思想性的同時，又充滿瞭引人入勝的敘事和精妙的文字。我感覺自己在與作者進行一場愉快的思想交流，我們一同探索著魯迅的內心世界，一同品味著文字的魅力。這本書的文字，有一種獨特的韻味，它既有力量，又有溫度，既有鋒芒，又有溫情。它能夠準確地錶達作者的思想，同時也能夠打動讀者的內心。我經常會在某個段落停下來，反復咀嚼作者的文字，從中汲取養分。這種閱讀的愉悅感，是很多書籍都無法給予的。它讓我重新認識到，閱讀不僅僅是獲取知識的過程，更是一種精神的享受。這本書，無疑是讓我體驗到瞭這種純粹的閱讀之樂。
评分《被虛構的魯迅》在語言運用上，展現瞭作者極高的文學素養。我尤其喜歡它在保持學術嚴謹性的同時，又沒有失去文學的感染力。作者的文字，既有對曆史事實的精準考證，又有對人物內心世界的細膩描摹。很多時候，我會被某一句精準的用詞，或者某個生動的比喻所打動，它們如同精美的珍珠，點綴在整本書的敘事之中。它不是那種乾巴巴的理論堆砌，而是用充滿生命力的語言，去講述一個鮮活的故事。而且，作者的敘事視角也很獨特，他似乎總能找到一個意想不到的角度，去切入魯迅的生活和思想，從而揭示齣一些被我們忽略的細節。這種“解構”式的寫作，讓我對魯迅的認識，從一個平麵化的符號，變成瞭一個立體化的、充滿魅力的個體。我感覺作者並不是在“寫”魯迅，而是在“邀請”讀者去“感受”魯迅。這種引導式的寫作，讓我在閱讀過程中，始終保持著一種探索的激情和發現的喜悅。它也讓我反思，我們如何纔能寫齣真正有力量、有溫度的作品，如何纔能在眾聲喧嘩中，發齣屬於自己的獨特聲音。
评分這本《被虛構的魯迅》真是讓人眼前一亮，從封麵設計到書名本身，都透著一股子神秘和挑戰。我一開始就被它吸引瞭，因為“被虛構”這個詞匯本身就充滿瞭敘事張力，它暗示著我們所熟悉的、在教科書裏、在曆史記憶裏被固化的魯迅形象，可能並非全貌，甚至存在著被後人有意無意地“建構”或“重塑”的部分。閱讀過程中，我不斷地在腦海中迴溯自己對魯迅的認知，那些犀利如刀的文字，那些對國民性的深刻剖析，那些在動蕩年代裏呐喊的孤寂身影。這本書似乎在邀請我進行一次與魯迅的“對話”，一次超越時空的“辨析”。作者筆觸細膩，雖然我無法透露具體內容，但可以肯定的是，它不是一篇簡單的傳記，也不是一味的解讀，而更像是一種“偵探式”的探尋，試圖剝離那些覆蓋在魯迅身上的層層外衣，去觸碰那個更真實、更復雜、甚至可能更具爭議的個體。這本書的價值在於它不僅僅滿足瞭讀者對名人“八卦”的好奇心，更重要的是，它引導我們思考，在信息爆炸、觀點多元的當下，我們是如何認知曆史人物的，我們的認知又受到哪些因素的影響。這種思考的維度，是這本書最打動我的地方，它讓我對“閱讀”和“理解”本身有瞭更深層次的認識。
评分《被虛構的魯迅》給我帶來的驚喜，是它並沒有簡單地將魯迅置於神壇之上，而是以一種非常人性化的視角去呈現。我一直覺得，任何偉大的文學傢，都首先是一個活生生的人，有他的喜怒哀樂，有他的睏惑與掙紮。這本書恰恰捕捉到瞭這一點，它像一位技藝精湛的雕塑傢，用文字為我塑造瞭一個立體的魯迅。我能感受到他筆耕不輟時的那種專注，也能想象他在麵對社會不公時的那種憤怒，更能在某些段落裏體會到他內心深處的孤獨與疲憊。作者對於細節的捕捉十分到位，無論是對魯迅生活環境的描繪，還是對他與同時代人物交往的刻畫，都顯得生動而真實。我尤其欣賞書中那種不動聲色的批判，它不是直白的指責，而是通過敘事和對比，讓讀者自己去體會其中的深意。這讓我感覺自己不是在被動地接受信息，而是在主動地參與到這場對魯迅的“再發現”之中。讀完這本書，我發現自己對魯迅的理解，不再僅僅停留在他的作品層麵，而是擴展到瞭他的思想是如何形成的，他的情感是如何流動的，以及他如何在那個時代背景下做齣自己的選擇。這是一種非常深刻的閱讀體驗，它讓我覺得，閱讀一本好書，就像結識瞭一個新朋友，你不僅瞭解瞭他的過去，更能理解瞭他的現在，並對他的未來（或者說，他的“被書寫”的未來）産生新的期待。
评分《被虛構的魯迅》讓我對“標簽化”的閱讀方式産生瞭深刻的反思。我們常常習慣於給偉大的文學傢貼上各種各樣的標簽，比如“民族魂”、“鬥士”、“批判傢”等等。這些標簽，固然在某種程度上概括瞭他們的重要貢獻，但同時也可能限製瞭我們對他們更全麵、更深刻的理解。這本書，就是一次對這些“標簽”的挑戰。作者並沒有否定魯迅的偉大之處，但他更希望我們看到，魯迅也是一個有血有肉、有矛盾、有成長的個體。他不是一個完美的符號，而是一個復雜的人。這種對“標簽化”的警惕，也讓我聯想到我們在日常生活中，是如何看待身邊的人和事的。我們是否也常常因為一些片麵的信息，就輕易地給彆人下定義，從而忽略瞭他們更真實、更豐富的一麵？這本書，不僅是對魯迅的一次解讀，更是對我們自身認知方式的一次反思。它讓我明白，真正的理解，需要超越那些錶麵的標簽，去深入探究事物的本質。
评分我必須說，《被虛構的魯迅》在敘事手法上給我留下瞭深刻的印象。它並非采用瞭傳統的時間綫索，而是通過一種巧妙的“碎片化”敘事，將魯迅的生命曆程以一種非綫性、多維度的形式呈現在讀者麵前。這種處理方式，初讀時可能會讓人覺得有些跳躍，但隨著閱讀的深入，你會發現這種“碎片”並非雜亂無章，而是彼此呼應，共同構建瞭一個更加完整和飽滿的魯迅形象。它鼓勵讀者主動去連接這些“碎片”，去填補那些留白，去推理那些未言明之處。這種閱讀方式，本身就是一種智力上的挑戰和樂趣。我感覺作者就像一位高明的導演，他並非直接告訴你故事的起承轉閤，而是通過精心設計的鏡頭和濛太奇，讓你自己去感受人物的情感和事件的意義。書中的很多段落，都仿佛是一幅幅定格的畫麵，讓我能夠身臨其境地感受到那個時代的氛圍，以及魯迅在其中扮演的角色。這種沉浸式的閱讀體驗，是這本書最讓我稱道的地方。它不僅是對魯迅個人的一次深入挖掘，更是對那個時代社會文化、思想思潮的一次生動再現。它讓我明白，文學人物的塑造，並非一蹴而就，而是由無數個瞬間、無數種聲音、無數次互動共同構成的復雜過程。
评分這本書在曆史細節的還原上，做得非常齣色。即使我無法透露具體內容，但可以肯定的是，作者在收集和梳理史料方麵，付齣瞭巨大的努力。那些看似不經意的細節，都充滿瞭曆史的厚重感。我能感受到作者對那個時代的深切理解，以及他對魯迅生活環境的細緻考證。這種嚴謹的態度，讓這本書具有瞭極高的可信度。同時，作者並沒有讓這些曆史細節顯得枯燥乏味，而是將它們巧妙地融入到敘事之中，成為瞭構建魯迅形象的生動注腳。我感覺自己仿佛置身於那個時代，親眼目睹著魯迅的生平事跡。這種“沉浸式”的閱讀體驗，是這本書最吸引我的地方之一。它不僅僅是一本書，更像是一扇窗，通過這扇窗，我得以窺見一個更加真實、更加立體、也更加鮮活的魯迅。這種對曆史細節的尊重和運用，也讓我對作者的專業素養充滿瞭敬意。
评分《被虛構的魯迅》最讓我著迷的地方，在於它那種不動聲色的“顛覆”。它沒有采用那種大張旗鼓的批判姿態，而是通過一種溫和而又堅定的力量，慢慢地瓦解我們心中關於魯迅的某些既定印象。我原以為會讀到一篇充滿瞭宏大敘事和激情澎湃的解讀，但事實並非如此。作者的筆調非常冷靜，他通過大量的史料和細節，層層剝繭，讓我們自己去發現那些“被虛構”的痕跡。這種“不破不立”的手法，反而更加具有說服力。它讓我想起那些偉大的偵探小說，真相往往就隱藏在最不起眼的綫索之中。這本書就是這樣，它需要你全神貫注，需要你細心體會，纔能捕捉到那些潛藏在文字背後的深意。我感覺作者像一個技藝高超的魔術師，他沒有變齣什麼魔法，而是通過對“道具”（曆史材料）的巧妙運用，讓我們看到一個完全不同的“錶演”。這是一種非常高級的敘事藝術，它不依賴於聲光效果，而是完全依靠文字的力量，去引發讀者的思考和共鳴。
评分這本書的結構設計也十分精巧。《被虛構的魯迅》並沒有遵循傳統的章節劃分，而是采用瞭一種更加自由、更加富有詩意的組閤方式。每一部分，似乎都是魯迅生命中的一個側麵，一個片段，但當它們被巧妙地串聯起來時，就形成瞭一幅完整的肖像。我感覺作者在運用一種“意象”的手法，來構建魯迅的形象。那些看似獨立的片段，其實都蘊含著某種共通的情感或思想，它們相互呼應，相互映襯，共同營造齣一種獨特的氛圍。這種結構上的創新，讓閱讀過程本身也變成瞭一種探索。我需要在不同的“意象”之間穿梭，去發現它們之間的聯係，去理解它們所要傳達的信息。這種閱讀方式，有點像在欣賞一幅抽象畫，你需要用自己的心靈去感受，去解讀。它沒有給齣明確的答案，而是鼓勵你去尋找屬於自己的答案。這種開放性的敘事，讓我覺得這本書是“活”的，它會隨著我的閱讀而不斷地生長和變化。
评分紮實，細緻。但是版麵實在不敢恭維，文字密密麻麻，看得屢次“廢書而嘆”。
评分紮實，細緻。但是版麵實在不敢恭維，文字密密麻麻，看得屢次“廢書而嘆”。
评分看到不止一位對魯迅著作熟悉且有研究的人士對許廣平關於魯迅的迴憶均有很負麵的評價，原因是史實少而議論多，且議論多根據政治而不依據史實，甚至不惜為政治而編造事實，這在本書中不乏例證。周作人的迴憶文章顯然好於周建人的，原因也無非是受政治乾擾較少。本書對於史料的搜集和辯誤的方法都有價值。文末三版後記提到鬍喬木在迴復教育部關於試辦編輯專業的報告時提到幾本可作編輯專業的參考書籍，其中就提到瞭這本正誤。有些考證感覺過於瑣碎，題目和材料上似乎還可以有所取捨。有的文章與許的迴憶錄無關，如正周作人之誤的科場案述略，民權保障同盟的幾件事等，原題確實已蓋不住全書內容，編輯提議改為現在的題目更妥當（原題改為副題保留瞭），在編排上如將其單列似更好一些。文末在魯迅博物館那篇講稿可讀性更好，可以作為本書的背景材料。
评分看到不止一位對魯迅著作熟悉且有研究的人士對許廣平關於魯迅的迴憶均有很負麵的評價，原因是史實少而議論多，且議論多根據政治而不依據史實，甚至不惜為政治而編造事實，這在本書中不乏例證。周作人的迴憶文章顯然好於周建人的，原因也無非是受政治乾擾較少。本書對於史料的搜集和辯誤的方法都有價值。文末三版後記提到鬍喬木在迴復教育部關於試辦編輯專業的報告時提到幾本可作編輯專業的參考書籍，其中就提到瞭這本正誤。有些考證感覺過於瑣碎，題目和材料上似乎還可以有所取捨。有的文章與許的迴憶錄無關，如正周作人之誤的科場案述略，民權保障同盟的幾件事等，原題確實已蓋不住全書內容，編輯提議改為現在的題目更妥當（原題改為副題保留瞭），在編排上如將其單列似更好一些。文末在魯迅博物館那篇講稿可讀性更好，可以作為本書的背景材料。
评分71-72立三見是為要魯學法國作傢巴比塞發宣言支持立三路綫，魯反對：革命長期。1930年5月7日西藏路爵祿飯店，雪峰、潘陪73世界革命作傢聯盟-莫斯科。立三口號始末94三三年長城抗戰蔣勢力入華北97復興社、李秉中101範文瀾111高陽蠡縣暴動115不肯叫人犧牲/不能做革命者，壕塹戰117孔另境142批瀋鵬年156民權保障同盟，牛蘭172七五年王卓然證劉尊棋214陳銘樞托鬍允恭轉蘇邀請信。中華民族革命同盟217鬍愈之邀赴蘇治病221兩個口號223陳仲山
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有