孙郁先生这本书,仍旧是一如既往的文风,感情充沛,晓畅易读。感情充沛这一点可谓是双刃剑,一方面可使研究者对研究对象有更深入的体悟,另一方面若过了头的话,就难免会沦为论者自己的主观臆断。很多鲁迅研究者都会有这个研究特色,如钱理群,孙郁,王晓明,林贤治等等...
评分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者,但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想,现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
评分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者,但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想,现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
评分这本书可以用来做很多用途:当传记或者故事读,当资料或者历史查,甚至也可以当小说或者散文来幻想。当成某种印证,或是引子,完结疑惑或者开启探索。 从内而外地解析两个人,以及他们之间晦涩深沉血肉相接的关联。这是一条正确的途径,更宽容,更真实,也更容易为人心所信服。...
评分初读有关二人的作品不敢妄加评价。只谈谈个人的一点感受。 鲁迅先生是我上学读书时印象比较深刻的作者,但对于他为什么要写《呐喊》《藤野先生》《从百草园到三味书屋》等等诸多文章并不知其所以然。对其最为深刻的应该是其一生追寻的理想,现在想想这何尝不是对当时中国社会的...
高中时读过……
评分材料丰富,就是各个章节比较的地方还是有点表面,但是放在写作年份来说能从比较的角度看确实很前卫了
评分高中时读过……
评分材料丰富,就是各个章节比较的地方还是有点表面,但是放在写作年份来说能从比较的角度看确实很前卫了
评分2017 年 3 月 18 日读毕,此书为高中时所初见,彼时初涉前几章,已得其教,然终未读完。时过近十年,终得机会读毕之。其所俾益者,乃知周作人之事也。世事非易,多为无奈,为善积德,庶几可矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有