具体描述
《罗生门》讲述芥川的人生悲剧似在人意料之外，细思却亦在情理之中。孱弱的身体素质，抑郁多愁的性格，长期足不出户的书斋生活，现实中的种种无奈和磨难，都是芥川选择弃世的直接诱因。芥川曾在自己的作品中提到过类似的话：上帝所爱者必短寿。这无疑是芥川的自况之言，他也正是沿着这样的思路走向了生之尽头。是是非非，自有公论。其实，在最灿烂的时候坠落，未始不是一种轰轰烈烈的活法。芥川的作品，国内译介者甚多。本书精选了芥川的成名作《鼻子》、经典作品《地狱变》、《罗生门》、《山药粥》、《戏作三昧》、《枯野抄》、《竹林中》、《大导寺信辅的前半生》、《傻瓜的一生》等篇，以《罗生门》为题，裒为一辑，由译界大家文洁若、高慧勤先生担纲主译，大致可以见出芥川一生创作的全貌。关于此点，读者诸君自会分析选择，无庸笔者饶舌。本书精选了芥川的成名作《鼻子》、经典作品《地狱变》、《罗生门》、《山药粥》、《戏作三味》、《枯野抄》、《竹林中》、《大导寺信辅的前半生》、《傻瓜的一生》等篇，以《罗生门》为题，裒为一辑，由译界大家文洁若、高慧勤先生担纲主译，大致可以见出芥川一生创作的全貌。
作者简介
芥川龙之介，日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。东京帝国大学毕业。自幼浸淫于中、日古典文学，后又受19世纪末法国象征派影响。1915年发表短篇小说《罗生门》，后接连发表《鼻子》、《手绢》等，成为新思潮派的代表人物。早期作品多取历史题材，重艺术构思、审美意趣，显示一定的唯美主义倾向。后转向写实，如短篇小说《橘子》、《秋》等。1927年自杀。著有小说一百四十八篇，小品、随笔、评论、游记多种。作品文笔雅丽，立意精当，形式多样。1935年日本设立了“芥川文学奖”。
目录信息
读后感
老幼皆宜的作品永远是最难写的，芥川就是这样一位没有刻意去迎合别人胃口而又老幼皆宜的作家。 永远看不腻的芥川是我读过次数最多的作家，从小学五年级第一次读罗生门一直到今年又重新买了新的版本，每一次读都有截然不同的感受，常读常新。 其实小时候...
评分《罗生门》无疑是芥川龙之介的力作。紧凑的情节与压抑的空间感都极有力地渲染了故事的静寂、阴森与晦暗不明。小说中的老妪与“下人（geninn）”并不能严格地说他们是善或是恶，两者抱有同一个目的——在乱世中存活。“楼梯”是故事发展的一个隐形分界线。随着“下人”爬上楼梯...
评分虽然芥川龙之介的名声很大，读书之前我是并不抱太多期待的。甚至觉得这样的故事可能晦涩枯燥。 没想到翻开第一章就不能自拔。 他用生动的语言，连贯的描述，绘制出一个又一个迷你的世界。在这些世界里，我们懵懵懂懂，横冲直撞，有时候畅快淋漓，有时候似乎探索到什么的真相，...
用户评价
从文学性上讲，这部作品的文字功力简直是教科书级别的范本。它的语言并非华丽辞藻的堆砌，而是精确到每一个断句都服务于整体的氛围和叙事目的。阅读过程中，我注意到了许多潜藏的意象和重复出现的符号，它们像幽灵一样在不同的章节中闪现，暗示着更深层次的结构。每一次重复或对比，都像是在提醒读者：“嘿，别忘了你看到的可能只是冰山一角。” 书中对环境的白描也十分出色，那些潮湿的空气、昏暗的光线，都成了烘托人物内心挣扎的绝佳背景板。我甚至能想象出那个特定场景下气味的层次感。这本书需要静下心来细细品味，因为它很多精髓藏在那些看似不经意的细节和对话的潜台词里，需要读者付出极大的注意力去捕捉和重构。
评分这部作品读来，犹如置身于一片迷雾之中，每翻开一页，都感觉自己被卷入了一场精心编织的幻象里。作者的笔触如同锋利的刻刀，毫不留情地剖开了人性的幽暗角落。我特别欣赏那种在叙事中不断设置的“盲点”，你以为自己已经触及了真相的边缘，却发现那不过是另一层更深的迷局。读完之后，脑海中萦绕的不是一个确定的故事，而是一连串相互矛盾的碎片，每个碎片都闪烁着不同的光芒，指向不同的可能性。这感觉非常过瘾，它强迫你走出舒适区，去质疑自己一向坚信的“事实”。它不是那种读完后能让你拍案叫绝地说“原来如此”的书，而是一种持续的、缓慢的渗透，让你对“目击者”这个概念产生了深刻的怀疑。那种氛围的营造，那种对环境细节的捕捉，都体现了创作者极高的掌控力，让人不得不佩服其构建复杂心理世界的功力。这种阅读体验，更像是一场智力上的角力，你试图拼凑出完整的图景，但作者却总是在你快要成功时，将拼图的最后几块藏了起来。
评分坦白说，读这本书的过程是令人疲惫的，但这种“疲惫”恰恰是一种高质量的智力消耗。它像一个精密的钟表，每个齿轮——无论是人物的口供、环境的描述，还是时间线的跳跃——都必须咬合得恰到好处，才能让整个叙事机器运转起来。但有趣的是，即使你知道它是一个精密的机器，你却永远找不到那个核心的驱动力。它挑战了传统故事的线性结构，更像是在描摹一个充满裂痕的现实片段。这本书的伟大之处，或许不在于它讲了一个多么精彩的故事，而在于它提供了一个绝佳的观察点，让我们得以从一个极端扭曲但又无比真实的视角，去审视我们自身对确定性的渴望，以及这种渴望是如何驱使我们创造出自己的“真相”。这已经不再是简单的阅读，而是一场对自身认知边界的探索与试探。
评分翻完这书，我感觉像是刚经历了一场漫长且混乱的审讯。作者的叙事节奏掌控得极好，他知道何时该放出关键信息，何时该让气氛压抑到极致。那种步步紧逼的压迫感，并非来自于外部的威胁，而是来自于内部认知的崩塌。我特别喜欢那种场景切换的流畅感，一会儿是激烈的争吵，一会儿又是平静的内心独白，两者在时间线上交织、缠绕，让人无法喘息。更妙的是，书中对人物行为动机的刻画，细腻入微却又模糊不清。你好像能理解他们做出那些极端选择的原因，但你又无法完全认同，因为你清晰地知道，在另一种选择下，一切都会截然不同。这种模棱两可，正是此书的魅力所在，它不提供廉价的答案，而是抛出一个难以解开的死结，让你自己去品味其中的酸楚和无奈。
评分这本书最让我震撼的，是它对“视角”这个抽象概念进行了极具象的、近乎残酷的展示。我仿佛化身为每一个叙述者，站在他们各自的立场上，用他们的眼睛去看待同一件事。起初，我天真地以为，只要将所有人的说法都加起来，就能得到一个客观的全貌。然而，事实恰恰相反，信息越多，混沌感越强。每个角色的供词都充满了强烈的自我保护欲和扭曲的记忆，他们的“真话”里藏着更大的谎言。尤其是当不同人物对同一场景的描述出现无法调和的冲突时，那种无力感和疏离感直击人心。它探讨的不是“谁在撒谎”，而是“我们如何被自己的欲望和恐惧塑造了我们所认为的真实”。这种对主观能动性的深刻挖掘，使得这本书超越了一般的悬疑范畴，直达哲学思辨的层面。我甚至开始反思自己日常生活中对他人言论的采信标准，这本书像一面棱镜，折射出我们认知世界的脆弱性。
评分由于是短篇小说，所以只是坐车时看，不过是很好文章．
评分其实感觉《地狱变》震撼最大……《竹林中》（也就是所谓的电影《罗生门》）反倒觉得一般
评分太过承重或是夹杂过多历史,一向不是自己的口味. 一切也都是不敢恭维不置评价
评分短篇小说罗生门和《钢琴师》异曲同工之处。人性最黑暗时代。人是否还有一点点光明。取决于你。
评分最喜欢《傻瓜的一生》，芥川龙之介的绝笔之作，奈何其他版本都没收录。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有