《罗生门》讲述芥川的人生悲剧似在人意料之外,细思却亦在情理之中。孱弱的身体素质,抑郁多愁的性格,长期足不出户的书斋生活,现实中的种种无奈和磨难,都是芥川选择弃世的直接诱因。芥川曾在自己的作品中提到过类似的话:上帝所爱者必短寿。这无疑是芥川的自况之言,他也正是沿着这样的思路走向了生之尽头。是是非非,自有公论。其实,在最灿烂的时候坠落,未始不是一种轰轰烈烈的活法。芥川的作品,国内译介者甚多。本书精选了芥川的成名作《鼻子》、经典作品《地狱变》、《罗生门》、《山药粥》、《戏作三昧》、《枯野抄》、《竹林中》、《大导寺信辅的前半生》、《傻瓜的一生》等篇,以《罗生门》为题,裒为一辑,由译界大家文洁若、高慧勤先生担纲主译,大致可以见出芥川一生创作的全貌。关于此点,读者诸君自会分析选择,无庸笔者饶舌。本书精选了芥川的成名作《鼻子》、经典作品《地狱变》、《罗生门》、《山药粥》、《戏作三味》、《枯野抄》、《竹林中》、《大导寺信辅的前半生》、《傻瓜的一生》等篇,以《罗生门》为题,裒为一辑,由译界大家文洁若、高慧勤先生担纲主译,大致可以见出芥川一生创作的全貌。
芥川龙之介,日本近代著名作家。别号柳川隆之介、澄江堂主人等。东京帝国大学毕业。自幼浸淫于中、日古典文学,后又受19世纪末法国象征派影响。1915年发表短篇小说《罗生门》,后接连发表《鼻子》、《手绢》等,成为新思潮派的代表人物。早期作品多取历史题材,重艺术构思、审美意趣,显示一定的唯美主义倾向。后转向写实,如短篇小说《橘子》、《秋》等。1927年自杀。著有小说一百四十八篇,小品、随笔、评论、游记多种。作品文笔雅丽,立意精当,形式多样。1935年日本设立了“芥川文学奖”。
《罗生门》第一次发表的时间是1915年,到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他,后来好友引荐到了夏目漱石的门下,才慢慢躁起名声。 老实说,至今我仍然觉得爱他的人太少,爱这本书的人太少,爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
评分《罗生门》无疑是芥川龙之介的力作。紧凑的情节与压抑的空间感都极有力地渲染了故事的静寂、阴森与晦暗不明。小说中的老妪与“下人(geninn)”并不能严格地说他们是善或是恶,两者抱有同一个目的——在乱世中存活。“楼梯”是故事发展的一个隐形分界线。随着“下人”爬上楼梯...
评分 评分-1- 关于芥川的许多中篇和短篇,我读过鲁迅的译本,读过文洁若的译作,包括这几年林少华译的新版。所以,即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩,我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧,我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
这部作品读来,犹如置身于一片迷雾之中,每翻开一页,都感觉自己被卷入了一场精心编织的幻象里。作者的笔触如同锋利的刻刀,毫不留情地剖开了人性的幽暗角落。我特别欣赏那种在叙事中不断设置的“盲点”,你以为自己已经触及了真相的边缘,却发现那不过是另一层更深的迷局。读完之后,脑海中萦绕的不是一个确定的故事,而是一连串相互矛盾的碎片,每个碎片都闪烁着不同的光芒,指向不同的可能性。这感觉非常过瘾,它强迫你走出舒适区,去质疑自己一向坚信的“事实”。它不是那种读完后能让你拍案叫绝地说“原来如此”的书,而是一种持续的、缓慢的渗透,让你对“目击者”这个概念产生了深刻的怀疑。那种氛围的营造,那种对环境细节的捕捉,都体现了创作者极高的掌控力,让人不得不佩服其构建复杂心理世界的功力。这种阅读体验,更像是一场智力上的角力,你试图拼凑出完整的图景,但作者却总是在你快要成功时,将拼图的最后几块藏了起来。
评分翻完这书,我感觉像是刚经历了一场漫长且混乱的审讯。作者的叙事节奏掌控得极好,他知道何时该放出关键信息,何时该让气氛压抑到极致。那种步步紧逼的压迫感,并非来自于外部的威胁,而是来自于内部认知的崩塌。我特别喜欢那种场景切换的流畅感,一会儿是激烈的争吵,一会儿又是平静的内心独白,两者在时间线上交织、缠绕,让人无法喘息。更妙的是,书中对人物行为动机的刻画,细腻入微却又模糊不清。你好像能理解他们做出那些极端选择的原因,但你又无法完全认同,因为你清晰地知道,在另一种选择下,一切都会截然不同。这种模棱两可,正是此书的魅力所在,它不提供廉价的答案,而是抛出一个难以解开的死结,让你自己去品味其中的酸楚和无奈。
评分从文学性上讲,这部作品的文字功力简直是教科书级别的范本。它的语言并非华丽辞藻的堆砌,而是精确到每一个断句都服务于整体的氛围和叙事目的。阅读过程中,我注意到了许多潜藏的意象和重复出现的符号,它们像幽灵一样在不同的章节中闪现,暗示着更深层次的结构。每一次重复或对比,都像是在提醒读者:“嘿,别忘了你看到的可能只是冰山一角。” 书中对环境的白描也十分出色,那些潮湿的空气、昏暗的光线,都成了烘托人物内心挣扎的绝佳背景板。我甚至能想象出那个特定场景下气味的层次感。这本书需要静下心来细细品味,因为它很多精髓藏在那些看似不经意的细节和对话的潜台词里,需要读者付出极大的注意力去捕捉和重构。
评分坦白说,读这本书的过程是令人疲惫的,但这种“疲惫”恰恰是一种高质量的智力消耗。它像一个精密的钟表,每个齿轮——无论是人物的口供、环境的描述,还是时间线的跳跃——都必须咬合得恰到好处,才能让整个叙事机器运转起来。但有趣的是,即使你知道它是一个精密的机器,你却永远找不到那个核心的驱动力。它挑战了传统故事的线性结构,更像是在描摹一个充满裂痕的现实片段。这本书的伟大之处,或许不在于它讲了一个多么精彩的故事,而在于它提供了一个绝佳的观察点,让我们得以从一个极端扭曲但又无比真实的视角,去审视我们自身对确定性的渴望,以及这种渴望是如何驱使我们创造出自己的“真相”。这已经不再是简单的阅读,而是一场对自身认知边界的探索与试探。
评分这本书最让我震撼的,是它对“视角”这个抽象概念进行了极具象的、近乎残酷的展示。我仿佛化身为每一个叙述者,站在他们各自的立场上,用他们的眼睛去看待同一件事。起初,我天真地以为,只要将所有人的说法都加起来,就能得到一个客观的全貌。然而,事实恰恰相反,信息越多,混沌感越强。每个角色的供词都充满了强烈的自我保护欲和扭曲的记忆,他们的“真话”里藏着更大的谎言。尤其是当不同人物对同一场景的描述出现无法调和的冲突时,那种无力感和疏离感直击人心。它探讨的不是“谁在撒谎”,而是“我们如何被自己的欲望和恐惧塑造了我们所认为的真实”。这种对主观能动性的深刻挖掘,使得这本书超越了一般的悬疑范畴,直达哲学思辨的层面。我甚至开始反思自己日常生活中对他人言论的采信标准,这本书像一面棱镜,折射出我们认知世界的脆弱性。
评分喜欢里面的地狱变, 莽丛中。 有部分短篇,自己也看不懂。还是别装B 看些自己能够通俗易懂书。
评分读芥川龙之介,开始惧怕孤独。
评分戏作三昧道尽作家人生萧索孤寂和无力之感。然则生要有生的意味。无论自己的努力多么不受人理解和微不足道,既然还活着,就要忍耐凡此种种,止息不平之意,用尽力气继续创作下去!这是神明的指示,也是生命的意义所在。
评分看了第一篇,后面的翻过
评分此罗生门非彼罗生门
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有