李渔(1611-1680),原名仙侣,字笠鸿,一字谪凡,号笠翁、湖上笠翁等。祖籍浙江兰溪,生于江苏如皋。明末清初文学家、戏曲家。
幽默大师林语堂格外推崇老李的生活方式,盛赞他为近现代最懂生活艺术的人,羡慕嫉妒恨,也努力效仿老李同志,只是可惜,未能得到所有真传,说像不像,于是被鲁迅嘲笑为:”林语堂先生谈灵性“。 谈起李渔的一生,那真是平淡无奇的一生,无话可说的一生,碌碌无为的一生,潦倒...
评分昔年曾见《李渔全集》,卷数众多而恐不能尽读,遂断了置诸书架的念想。可巧某日至书肆,见有打折之浙江古籍版《闲情偶寄》,竖排简体亦合意,且书薄,想来假以时日尚可读完,遂携之归。 逮至翻书细读,方晓笠翁之“偶寄”并非“闲情”。因了风俗日靡而有心正之,“冀人由雅及...
评分明代文人中的奇士可谓多也,神算刘伯温,狂人徐文长,唐伯虎逍遥朝野外,徐霞客徒步山林间。若按传统儒家“学而优则仕”的观点来看,这些优游于士林之外的“不务正业”者,实在称不上古今儒林之表率。怀着不尽相同的心情,天地间留下这些为逐与功名之外之人的笔墨与足迹,青山...
评分为不期而至的爱情绽放 为远道而来的朋友绽放 为朝夕相处的亲人绽放 为冥冥之中有着神秘机缘的陌生人绽放 踏着黎明的露水绽放 挽着正午的骄阳绽放 披着黄昏的晚霞绽放 枕着沉默的星空绽放 伴着第一只归来的大雁绽放 迎着酷暑骄傲的绽放 陪着最后一片落叶在秋风萧瑟中绽放 为在...
评分我一直困惑一个问题:李渔和袁枚,哪一个更算得上“风流”这个称谓。如果同时追一个女孩子,不知道谁会成功?两人习性相近,年代也相近,但亦不是完全没有分别。记得袁枚好像在他《随园食单》里发过李渔的牢骚,大意就是“按他那个做法煮出来的东西还敢说好吃?”——或许是我...
这部作品的结构布局非常巧妙,情节跌宕起伏,但又在关键时刻能找到一种出人意料的和谐感。作者似乎总能精准地控制节奏,让你在紧张的情绪中得到恰到好处的喘息,然后在不经意间被推向新的高潮。我特别欣赏它在叙事上的多线并行,每条线索都清晰独立,最终却又汇聚成一幅宏大而完整的图景。这绝非易事,可以看出作者在构思上花费了大量的精力,绝非一蹴而就的产物。对于喜欢深度思考的读者来说,这本书提供的思考空间是巨大的。
评分这本书的语言风格非常具有辨识度,充满了古典的韵味,但又不显得陈旧或晦涩难懂。作者似乎拥有点石成金的魔力,能将最朴实的词汇组合出极富感染力的画面感。我常常会因为某个绝妙的比喻或精炼的句子而停下来,回味许久。对于那些追求文字美感的读者来说,这无疑是一场盛宴。它提醒了我,文字的力量远不止于传递信息,更在于创造体验。能写出这般意境的作者,对语言的掌控力已经达到了炉火纯青的地步。
评分总而言之,这是一部值得反复品味的佳作。它的魅力在于多层次的丰富性,初读时或许会被故事吸引,再读时则会被思想所折服,三读时可能会惊叹于其艺术技巧。它似乎拥有某种魔力,能随着读者的心境变化而展现出不同的光彩。在当前这个信息爆炸、节奏飞快的时代,能有一本如此沉静、有内涵的作品陪伴,真是一种幸运。我强烈推荐给所有寻求真正阅读体验的人,这本书不会让你失望,只会让你发现更多。
评分坦率地说,这本书的哲学深度超出了我的预期。它没有说教式的灌输,而是通过故事和人物的命运,不动声色地探讨了关于时间、存在和选择的终极问题。每一次阅读,似乎都能引发我对自己生活方式和价值观的重新审视。我喜欢它那种看似漫不经心,实则处处暗藏机锋的表达方式。有些段落需要反复咀嚼才能品出其中的味道,这正是好作品的魅力所在——它要求读者付出努力,同时也给予丰厚的回报。这不仅仅是一本书,更像是一次心灵的探险。
评分这本书的文笔简直是行云流水,读起来让人完全沉浸在作者构建的世界里。作者对细节的把握入木三分,无论是描绘自然风光,还是刻画人物内心活动,都显得那么细腻而真实。读完后,我感觉自己的精神世界被极大地丰富了,仿佛亲身经历了一场奇妙的旅程。尤其是那些对日常琐事的独特观察,让人在不经意间感受到生活的美好和诗意,这种发现日常之美的能力真是令人佩服。我迫不及待地想去重读,去捕捉那些初读时可能遗漏的精妙之处。
评分展现了古人的生活细节和审美态度,阅女、房术、烹饪等,自然生态观。
评分值得再细细【品读值得收藏。
评分谁说商人品位就差就没内涵了!
评分2012.1.26读完《闲情偶寄》,李渔必是一个懂得女人且欣赏女人之人,其所了解女人之能事让我差点以为他就是个女人。但其有妻有妾,且好为女子之师,应是男子无疑了。“他病可有,俗不可有”。
评分这不是文人,是艺术家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有