具体描述
Simple enough for eighth graders, yet comprehensive enough to serve adult researchers
You can trust the Encyclopedia Americana to provide comprehensive information that's in-depth, reliable, and up-to-date:
More than 45,000 articles written by experts in easy-to-understand, layperson's language
The latest demographic information on nations, their capitals, and most populous cities
Coverage of national and international events reflects the most recent developments possible
Major revisions of articles on science and technology, society and politics, visual and performing arts, literature and philosophy, and other key areas
Hundreds of new biographies in all major subject areas
Handy search features make the Encyclopedia Americana easy to use:
Fact boxes highlight statistics and essential information
Chronological tables provide a quick view of history
Cross-references direct readers to related articles and subjects
6,500 bibliographies for further reading
Set Features:
7 1/2 x 10 1/4
26,000 pages with over 23,000 illustrations, including 15,000 photographs, 3,800 diagrams and charts, and 1,200 maps
25 million words
Comprehensive index
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
啊，这套《百科全书：美利坚》（Encyclopedia Americana）真是让人又爱又恨。爱它的地方在于，它就像一个时间胶囊，把我一下子拉回了那个印刷术辉煌的时代。我记得我第一次翻开那泛黄的纸页时，那种油墨的独特气味混着旧书特有的干燥气息，简直让人沉醉。我当时是想查阅一些关于美国早期西部拓荒史的资料，结果光是“俄勒冈小径”这个词条，它就给出了极其详尽的社会背景、主要人物的生平，甚至连当时沿途的植被变化都有所涉及，配图虽然是黑白的，但线条的精细程度足以让人脑补出当年的景象。不过，这种详尽有时也成了双刃剑。我尝试用它来快速查找二十世纪后半叶的科技突破，比如半导体技术的发展，结果发现很多条目停在了相对早期的阶段，信息更新的速度明显跟不上现实世界的脚步。对于当代议题的探讨，它显得力不从心，更像是一个扎实、厚重的历史参考书，而非一本与时俱进的工具书。它要求读者有极大的耐心，去慢慢梳理那些结构略显老派的论述，但一旦沉浸其中，那种被知识的洪流温柔包裹的感觉，是现代速食信息难以给予的。我尤其喜欢它对地方历史的关注，很多小镇的兴衰记录，在别处是绝难寻觅的珍宝。
深入使用下来，我发现这套百科全书的编纂逻辑和排版风格，完全是那个特定时代的产物，这既是它的魅力，也是它的障碍。光是查阅一个词条的查找过程，就足够考验人的毅力。索引的编排方式、词条内部的交叉引用系统，都带着一种“厚书时代”的痕迹，你需要精确地知道自己要找什么，并且愿意花时间去追随那些繁复的指示。我曾尝试用它来快速了解某位二十世纪美国作家的生平，结果发现，关于他的文学评论部分，重点明显偏向于他早期受到的影响和早期的几部重要作品，对于其后期作品的文学地位和影响的讨论，显得简略甚至有些过时。这让我意识到，这套书的“权威性”是凝固在某个时间点上的。它像一座巨大的、宏伟的图书馆，里面的藏书都是珍品，但你必须学会图书馆的“规矩”才能有效利用。如果你习惯了电子检索的即时反馈和超链接的便捷跳转，面对这套实体书时，那种“动手翻找”的仪式感，最初会让人感到挫败，需要一个适应期来调整自己的信息摄入模式。
这套《百科全书：美利坚》的价值，对我来说，更多地体现在它对“具体性”的执着上。我发现它在处理地理、生物学以及特定技术名词的定义时，展现出令人赞叹的精确性。比如，当我需要了解某一特定州份的河流走向、矿产资源分布，或者某种在特定气候下生长的树木的拉丁学名时，它的表现远超许多在线资源。它不会用模糊的描述敷衍了事，而是会提供详尽的测量数据和分类信息。然而，这种对硬性知识的偏爱，使得在解释那些抽象概念，比如“美国梦的演变”或“后现代主义的社会影响”时，论述就显得相对空泛和概念化了。我感觉作者们似乎更擅长描述“是什么”和“在哪里”，而不是深入挖掘“为什么”和“意味着什么”。在需要进行深入的哲学思辨或文化解读时，这本书更像是一个坚实的地基，而不是搭建思想殿堂的精美装饰品。它为我提供了必要的术语和历史背景，但真正的理论阐释，我还是得从其他更具分析性的著作中去寻找。
这套鸿篇巨制给我最直观的感受是，它是一次对“知识全面性”的极致追求，尽管这种追求最终导向了一种必然的取舍。我记得有一次我为了准备一个关于美国内战后重建时期的演讲，特地翻阅了其中涉及路易斯安那州政治气候变化的章节。它的叙述风格非常古典，充满了对法律条文和政府公报的引用，论证严密得像是法庭辩论。但这种严谨也带来了一种冰冷的疏离感——它像一个博学的、但略显刻板的教授，娓娓道来，却鲜少提供让人情感共鸣的个人视角或社会批判。如果你期待的是那种充满现代学术思辨和多元文化解读的视角，那么这套书可能会让你略感失望。它更像是对既定事实的权威性梳理。举个例子，在谈及一些敏感的社会改革运动时，它的描述往往非常克制和中立，仿佛生怕越界，这使得它在解析那些充满张力的历史转折点时，缺乏一种必要的批判锐度和激情。我最终不得不补充大量的现代研究文献来填补这部分缺失的“温度”和“深度”。但反过来说，对于建立一个坚实、不受特定时代思潮影响的基础认知框架，它的贡献是不可磨灭的。
总而言之，拥有这套书，就像在家里安置了一座个人博物馆，它散发着一种沉甸甸的、难以替代的知识权威感。但作为日常工具，它的局限性也十分明显。在对某些新兴领域，比如互联网历史或者基因工程的前沿突破进行检索时，结果往往是令人沮丧的空白或过于基础的介绍，这让人不得不承认它终究无法抵抗时间的侵蚀。我试着让我的一个对历史感兴趣的晚辈翻阅，他很快就被那些长篇累牍的段落和缺乏视觉刺激的页面劝退了，他更习惯于那种图文并茂、信息点突出的现代百科形式。对我个人而言，我珍视它所代表的、那种不急不躁、层层深入的治学态度。它教会我，真正深入了解一个事物，需要付出时间去阅读那些可能有些枯燥的基础材料。它不提供捷径，而是提供了一条知识的古老、坚固的长廊，需要你自己一步一个脚印地走过去，才能到达知识的彼岸。它的重量，不仅仅是纸张堆积的物理重量，更是其所承载的、特定时代知识体系的厚度。
