在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡

在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國法製
作者:任東來
出品人:
頁數:603
译者:
出版時間:2007-5
價格:40.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787802263185
叢書系列:
圖書標籤:
  • 憲政
  • 美國
  • 法學
  • 法律
  • 任東來
  • 曆史
  • 美國最高法院
  • 政治
  • 美國曆史
  • 憲法
  • 最高法院
  • 司法審查
  • 憲政發展
  • 法律史
  • 美國政治
  • 司法製度
  • 曆史軌跡
  • 法治
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書與任東來教授先前齣版的《美國憲政曆程:影響美國的25個司法大案》可謂是姊妹篇。兩書的寫作風格類似,所不同的是,後者是“以案說法”的法院案例故事,本書則是“從法院說法”的美國最高法院司法史。美國最高法院不僅僅是一個政府機構,更是一個摺射美國政治鬥爭、社會發展、權利保障的憲政舞颱。這本書講述的就是這個舞颱何以搭建、鞏固的故事,以及在這個舞颱上演的那些精彩“戲劇”是社會的縮影,展現著人類尋求自由、權利、平等、秩序、穩定、繁榮、發展和公正這些基本價值的不懈努力。

作者簡介

目錄資訊

前言
第一章 北美殖民地的法律傳統與美國革命
一、北美的法律傳統
二、殖民地人的法律素養與雜而不精的律師
三、立法司法執法不分的“法院”
四、法律創新和法律武器的運用
五、保守的革命與激進的後果
第二章 《聯邦憲法》與司法權的起源
一、獨立後的睏境與製憲會議的召開
二、1787年美國憲法的製定
三、美國憲法的製度創新
四、憲法的批準與《權利法案》
五、美國憲法的淵源
第三章 聯邦最高法院的草創(1789—1810)
一、建國初年的法律文化和法院
二、1789年《司法法》的妥協與製定
三、馬歇爾之前最高法院的憲政實踐
四、馬歇爾:揀來的大法官
五、司法審查權的最終確立
六、傑斐遜共和派的反擊
七、對各州的司法審查權
第四章 馬歇爾與聯邦最高法院權威的確立(1810—1835)
一、聯邦至上原則與推翻州法院的判決
二、憲法的“默許權力”、州際商事與聯邦權力的維護
三、契約條款的強化與私有産權的保護
四、退一步進兩步:聯邦與州關係的波動
五、美國憲政第一人
第五章 政治風浪中的最高法院(1836—1873)
一、傑剋遜民主
二、坦尼法院與經濟發展
三、奴隸製死結
四、內戰與總統權力的擴張
五、權與法的戰時較量
六、坦尼及坦尼法院的遺産
七、蔡斯法院與重建憲政
八、國會陰影下的司法裁決
九、憲法第十四修正案走上前颱
十、坦尼和蔡斯法院的運作
第六章 通嚮憲法的自由放任(1874—1920)
一、法院和大法官們
二、州政府行為論的形成和運用
三、“隔離但平等原則”與“吉姆·剋勞法”
四、第十四修正案的妙用
五、公司身份的人格化與憲法保護
六、經濟上的實體性正當程序
七、州際商事權與鐵路公司
八、反托拉斯法的沉浮
九、支持國會和總統的外事權
十、法院保守性的時代背景
第七章 巨大的轉變(1921—1953)
第八章 沃倫法院與自由派司法能動主義的凱鏇(1953—1969)
第九章 迴歸保守(1969—2005)
第十章 最高法院與司法審查:曆史和製度的透視
附錄
插圖目錄
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

高中和大学时,常有人问我,你喜欢什么?看到其他人很快地答出自己的兴趣所在,我很茫然。我的兴趣在哪里呢?机械?法律?水利?物理?数学?经济?音乐?历史?我对这些学科的了解仅限于其名字,除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究,怎么说我的兴趣?于是只是随...  

評分

高中和大学时,常有人问我,你喜欢什么?看到其他人很快地答出自己的兴趣所在,我很茫然。我的兴趣在哪里呢?机械?法律?水利?物理?数学?经济?音乐?历史?我对这些学科的了解仅限于其名字,除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究,怎么说我的兴趣?于是只是随...  

評分

当一个人有钱的时候,总希望别人能尊重你。 当感觉不被人尊重的时候,就叫嚣着别人不了解你,指责别人是狼子野心,亡我之心不死。 只是,你了解别人吗? 是啊,我们了解世界吗?了解美国吗? 当然不! 其实,我们的叫嚣和指责,仅仅是没有自信的一种表现而已。 比如,中铝收...

評分

推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类  

評分

推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类  

用戶評價

评分

沒什麼學術價值,當普及讀物文筆也不行,結構和麥剋洛斯基的《美國最高法院》基本相同,許多句子和段落也是從此書中照搬,或抄襲的。作者是麥剋洛斯基這本書的譯者。

评分

評價介於三星與四星之間,最大的優點和最大的不足同時在於,這是一本曆史學者寫的法學書籍,所以有些問題沒法說透。

评分

很多時候,除去溫和中間派的劍走偏鋒,美國最高法院都在迴答一個很文藝的問題:嚮左走,還是嚮右走?PS:附錄很棒,不容錯過。

评分

“司法能動”與“司法剋製”隻是對憲法的切入點不同,本質上最高法院和美國憲法一樣,都是保守的,唯其“保守”,纔能避免極端和激進,有自我修復的功能,這是一個瞭不起的平衡杠杆。

评分

南大中美中心任東來著作。時間跨度從美國建國道現在,可以從是從最高法院的角度理解美國政治的發展軌跡。同時,讀完此書會由衷對對於很多大法官有崇拜之情。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有