本書與任東來教授先前齣版的《美國憲政曆程:影響美國的25個司法大案》可謂是姊妹篇。兩書的寫作風格類似,所不同的是,後者是“以案說法”的法院案例故事,本書則是“從法院說法”的美國最高法院司法史。美國最高法院不僅僅是一個政府機構,更是一個摺射美國政治鬥爭、社會發展、權利保障的憲政舞颱。這本書講述的就是這個舞颱何以搭建、鞏固的故事,以及在這個舞颱上演的那些精彩“戲劇”是社會的縮影,展現著人類尋求自由、權利、平等、秩序、穩定、繁榮、發展和公正這些基本價值的不懈努力。
高中和大学时,常有人问我,你喜欢什么?看到其他人很快地答出自己的兴趣所在,我很茫然。我的兴趣在哪里呢?机械?法律?水利?物理?数学?经济?音乐?历史?我对这些学科的了解仅限于其名字,除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究,怎么说我的兴趣?于是只是随...
評分高中和大学时,常有人问我,你喜欢什么?看到其他人很快地答出自己的兴趣所在,我很茫然。我的兴趣在哪里呢?机械?法律?水利?物理?数学?经济?音乐?历史?我对这些学科的了解仅限于其名字,除教科书及极其有限的教科书外没有更深研究,怎么说我的兴趣?于是只是随...
評分当一个人有钱的时候,总希望别人能尊重你。 当感觉不被人尊重的时候,就叫嚣着别人不了解你,指责别人是狼子野心,亡我之心不死。 只是,你了解别人吗? 是啊,我们了解世界吗?了解美国吗? 当然不! 其实,我们的叫嚣和指责,仅仅是没有自信的一种表现而已。 比如,中铝收...
評分推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类
評分推荐看的那一类,但是错别字不是一般的多, 真不知道那些编辑是干什么吃的?还是在影射...推荐看的那一类
沒什麼學術價值,當普及讀物文筆也不行,結構和麥剋洛斯基的《美國最高法院》基本相同,許多句子和段落也是從此書中照搬,或抄襲的。作者是麥剋洛斯基這本書的譯者。
评分評價介於三星與四星之間,最大的優點和最大的不足同時在於,這是一本曆史學者寫的法學書籍,所以有些問題沒法說透。
评分很多時候,除去溫和中間派的劍走偏鋒,美國最高法院都在迴答一個很文藝的問題:嚮左走,還是嚮右走?PS:附錄很棒,不容錯過。
评分“司法能動”與“司法剋製”隻是對憲法的切入點不同,本質上最高法院和美國憲法一樣,都是保守的,唯其“保守”,纔能避免極端和激進,有自我修復的功能,這是一個瞭不起的平衡杠杆。
评分南大中美中心任東來著作。時間跨度從美國建國道現在,可以從是從最高法院的角度理解美國政治的發展軌跡。同時,讀完此書會由衷對對於很多大法官有崇拜之情。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有