具体描述
这是一本论述美国经济政策在这些年中变化的书。它是一本分析性的和历史性的书，参与制定20世纪80年代美国经济政策的美国政府要员和著名经济学家们是本书的作者，本书理所当然成为诠释里根时代经济政策的权威性著作。
作者简介
目录信息
读后感
当时在学校的时候没有认真看，现在想起来觉得真是一本好书。想着不断变更的统计口径我就觉得经济学更像是历史学的分支。现在却要跑到物理学那里去，搞得我们统计不好的人只能干瞪眼。
评分当时在学校的时候没有认真看，现在想起来觉得真是一本好书。想着不断变更的统计口径我就觉得经济学更像是历史学的分支。现在却要跑到物理学那里去，搞得我们统计不好的人只能干瞪眼。
评分当时在学校的时候没有认真看，现在想起来觉得真是一本好书。想着不断变更的统计口径我就觉得经济学更像是历史学的分支。现在却要跑到物理学那里去，搞得我们统计不好的人只能干瞪眼。
评分当时在学校的时候没有认真看，现在想起来觉得真是一本好书。想着不断变更的统计口径我就觉得经济学更像是历史学的分支。现在却要跑到物理学那里去，搞得我们统计不好的人只能干瞪眼。
评分当时在学校的时候没有认真看，现在想起来觉得真是一本好书。想着不断变更的统计口径我就觉得经济学更像是历史学的分支。现在却要跑到物理学那里去，搞得我们统计不好的人只能干瞪眼。
用户评价
这本书的实体触感和设计细节，让我觉得它更像是一份档案而非单纯的书籍。从包装上散发出的那种对“严肃阅读”的推崇，就让我对它的内容深度抱有很高的期望。我倾向于认为，好的历史经济学著作，应该具备一种清晰的“时间感”。它不应该用现代的眼光去批判八十年代的决策者，而是要努力回到那个时代的认知框架中去理解他们的选择。我尤其感兴趣的是，作者是如何处理“通货膨胀的终结”这一关键转折点的。沃尔克时代的激进加息，虽然带来了阵痛，却为后来的长期繁荣奠定了基础。这本书会如何细致地描绘这种痛苦的代价？它是否会对比新英格兰的金融业和德克萨斯州的能源业在不同政策周期下的起伏？我期待它能提供一种“经济地理学”的视角，展示政策如何不均衡地影响了美国的不同区域和不同阶层。如果它能成功地描绘出那个经济转型的复杂图景，而不是提供一个简化的成功故事，那么它无疑会成为我书架上的一份珍宝。
评分这本书的文字风格，即便只是翻阅目录和摘要，也能感受到一种内敛的、学者式的克制。它不像那些畅销书那样，试图用煽情的语言或耸人听闻的标题来吸引眼球，而是选择了一种更为沉稳的叙事方式，这恰恰是我所欣赏的。这种风格暗示着作者对史实的尊重，不急于下结论，而是侧重于对事件脉络的梳理和对政策逻辑的还原。我尤其好奇它会如何处理“冷战结束前夕的经济博弈”这一宏大背景。要知道，八十年代的经济决策，从来都不是孤立的，它必然与全球地缘政治的紧张局势紧密相连。一个优秀的经济史研究，必须将国内的货币政策与国际贸易摩擦、石油危机的余波等因素编织在一起。我猜测，这本书的强项可能在于将晦涩的财政数据，转化为易于理解的经济社会影响，比如对中西部“铁锈地带”衰落的描摹，或者对金融城新贵崛起的描绘。这种将宏观叙事与微观体验结合的能力，是区分普通读物和经典之作的关键。
评分这本书的装帧确实没话说，精装本拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下了功夫的。光是看着封面那种略带复古的字体设计，就让人联想到那个年代的质感。我当时买回来，第一印象就是这绝对是一本值得收藏的案头书，不是那种翻两下就束之高阁的快餐读物。它给我的感觉是，作者在资料的搜集和整理上一定下了血本，那种对细节的考究，光是目录页的排版就能窥见一斑。我特别留意了里面的图表和数据呈现方式，虽然我还没深入阅读正文，但仅仅是看这些辅助材料的精致程度，我就能预感到，这绝不是那种空泛论述的理论著作，而是会扎扎实实地用数据说话的硬核研究。比如，其中一个章节的插图，那种老照片的质感，简直能把我瞬间拉回到那个充满霓虹灯和华尔街喧嚣的八十年代。说实话，光是这种视觉上的享受，就已经值回票价了。对于那些对那个黄金年代的经济脉络有探索欲的人来说，光是把这本书摆在书架上，就是一种身份的象征，代表着对深度研究的尊重。我期待着后续的阅读能带来更多惊喜，特别是它如何处理那些宏观政策与微观生活之间的微妙联系。
评分我对手头的这本精装书的期待，很大程度上来源于它所暗示的研究视野。如今谈论八十年代的美国经济，很容易陷入一种关于“美国梦”复兴的单一叙事中，仿佛一切都从零开始变得更好了。但真正的历史往往是灰色的。我希望这本书能够深入探讨技术革命，特别是个人电脑和早期互联网的兴起，是如何悄无声息地改变了生产力和就业结构的。这不仅仅是关于利率和通胀的问题，更是关于社会阶层的固化与流动性的变化。此外，对于那些影响深远的金融工具的诞生，比如垃圾债券的泛滥及其带来的系统性风险，这本书是否提供了足够详尽的案例分析？我希望它能展示出，那些看似成功的经济政策，在底层是如何酝酿出日后金融危机的火种的。那种将前瞻性风险评估融入历史回顾的写作手法，才是一个成熟研究者应有的视角。这本书若能做到这一点，它就不仅仅是记录历史，更是在为我们解读当下提供了宝贵的参照系。
评分我向来对那种只停留在表面现象的“历史回顾”感到厌倦，市面上太多这类书籍，无非是把新闻报道拼凑起来，缺乏真正的洞察力。然而，这本书从它散发出的那种严谨气息来看，显然是试图穿透迷雾，直抵核心。我之所以如此期待，是因为我对里根政府时期的那套“涓滴经济学”始终抱持着审慎的态度。这本书的深度，我从它引用的那些注释和参考文献的广度上就能略知一二——它似乎不仅仅关注了华盛顿的决策圈，还深入到了美联储、以及那些华尔街的金融创新者是如何相互作用的。我设想，作者必然会花大力气去剖析“去监管化”和“减税”这两大支柱是如何重塑美国经济结构的，而我最想看到的，是它如何平衡地看待这些政策带来的短期繁荣与长期隐患，比如债务的积累和收入差距的拉大。如果它能提供一种多维度的分析框架，而不是简单地将那个时代浪漫化或妖魔化，那么它就成功了。我希望看到的是思想的交锋，是历史的复杂性被忠实地呈现出来。
评分从历史的角度来看经济政策，不错。
评分从历史的角度来看经济政策，不错。
评分从历史的角度来看经济政策，不错。
评分从历史的角度来看经济政策，不错。
评分从历史的角度来看经济政策，不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有