本书与任东来教授先前出版的《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》可谓是姊妹篇。两书的写作风格类似,所不同的是,后者是“以案说法”的法院案例故事,本书则是“从法院说法”的美国最高法院司法史。美国最高法院不仅仅是一个政府机构,更是一个折射美国政治斗争、社会发展、权利保障的宪政舞台。这本书讲述的就是这个舞台何以搭建、巩固的故事,以及在这个舞台上演的那些精彩“戏剧”是社会的缩影,展现着人类寻求自由、权利、平等、秩序、稳定、繁荣、发展和公正这些基本价值的不懈努力。
经常在豆瓣上看评论,但从没有试过自己下笔写些感受,这是第一次发文~ 没有良好的语言文字功底,也根本算不上书评,权当读后感~ 记得有人说过,每本书都是作者与读者思想的交流~ 如果看完一本书,没有和别人交流的冲动,那这本书可能就很一般了~ 由于不是政治法律专业出身,对...
评分经常在豆瓣上看评论,但从没有试过自己下笔写些感受,这是第一次发文~ 没有良好的语言文字功底,也根本算不上书评,权当读后感~ 记得有人说过,每本书都是作者与读者思想的交流~ 如果看完一本书,没有和别人交流的冲动,那这本书可能就很一般了~ 由于不是政治法律专业出身,对...
评分P 2 倒数第4行 “民法法系法系” 最后一个“法系”明显重复 P 5 倒数第9行 "对类最有益的素质“ 缺 ”人“ 字 P 15 第13行 ”报皇派“ 应为 ”保皇派“ P 17 第9行 ”一个院制“ 应为 ”一个一院制“ P 32 倒数3行 ”制宪会议非民众“ 应为 ”制宪会议而非民众“ P 33 第4行 ”...
评分昨晚读到罗斯福法院期间的历史,才了解到,最高法院并非如想象那么美,但普通民众对其的信仰与信心,着实让人震撼! 卡多佐大法官,在最高法院期间也并未有很大的建树。 历史教材中的罗斯福新政,relief,recovery,reform并非一帆风顺。不过,最高法院的冷静与理智,确实更值得...
评分当一个人有钱的时候,总希望别人能尊重你。 当感觉不被人尊重的时候,就叫嚣着别人不了解你,指责别人是狼子野心,亡我之心不死。 只是,你了解别人吗? 是啊,我们了解世界吗?了解美国吗? 当然不! 其实,我们的叫嚣和指责,仅仅是没有自信的一种表现而已。 比如,中铝收...
评价介于三星与四星之间,最大的优点和最大的不足同时在于,这是一本历史学者写的法学书籍,所以有些问题没法说透。
评分很多时候,除去温和中间派的剑走偏锋,美国最高法院都在回答一个很文艺的问题:向左走,还是向右走?PS:附录很棒,不容错过。
评分南大中美中心任东来著作。时间跨度从美国建国道现在,可以从是从最高法院的角度理解美国政治的发展轨迹。同时,读完此书会由衷对对于很多大法官有崇拜之情。
评分也许是囿于篇幅的原因,有些案子和前后文之间总让人产生一种云里雾里的感觉。总的来说语言通俗,还是一本不错的入门读物,但也不能要求更多了。
评分絕對好書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有