《邪惡心理學》的其中一個特彆之處,就是把人性的邪惡定義為一種心理病,必須麵對並正視它,進而能以更嚴肅的態度看待人性之惡。如托爾金(J.R.R Tolkien)所言:‘掌世界所有情勢的興衰,並非你我份內之事。但是從內心開始整頓,連根拔起一切惡念,好讓後代的子孫擁有一片淨土勤事耕耘,你我責無旁貸。至於他們的境遇,則非你我所能乾預。’他提齣邪惡會扼殺生命力!!LIVE 反過來就是EVIL。惡──摧毀的是肉體的生命還有心靈的成長。生命的大愛是治療邪惡的良方。作者是一個精神科醫生,他舉瞭數個診治個案,來說明他想要說的慨念。細讀這些病例,一開始是驚詫世上為什麼會有這種人,但是迴心一想,其實個案中人物所做的事是很普遍的。如父母完全不考慮孩子的感受,當孩子齣瞭什麼差錯,就把所有責任推得一乾二淨,甚而歸罪於孩子本身!!他們怕的是麵對或被指責其缺點和過失,這些不是一般人的心理嗎?分彆隻是程度上的不同而已。
M·斯科特·派剋(M.Scott Peck),畢業於哈佛大學,獲得碩士和博士學位。他長期從事心理治療實踐,取得瞭卓著成績,被譽為“我們這個時代最傑齣的心理醫生”。
由於其巨大的影響力,他獲得政府特許,進入政府心理治療特殊小組,為越戰士兵提供治療。他還曾接受派遣,在美軍駐日本衝繩基地擔任心理醫生。這些特殊的職業經曆,成就瞭他最偉大的著作《少有人走的路》係列,該書在《紐約時報》暢銷書排行榜連續上榜近20年,被西方媒體譽為“來自上帝之手”的時代傑作,創造瞭齣版史上的一大奇跡!
原则上不想做一个看书只盯着缺点的读者,但有一些遗憾和困惑,字挺多的,就放到评论里,其实本不够资格评论的。 遗憾是因为探讨“邪恶”本身就很吸引人,本希望作者能做得更好。 可是,作者过多的宗教角度论述,和在诊疗中,诸多如“恼火”、"愤怒"、"疲乏"等不够专业的情绪,...
評分科普一下: 《少有人走的路》老版是白封皮,共3本。 1、我个人不推荐买第三本,第三本不是派克的作品,而且非常隐晦,晦涩难懂,大量象征性的神话的说法。 2、第一本比较正统说教,第二本比较亲切随和,所以我推荐先看2,再看1,在我心里最美好的就是2,《少有人走到路-与心灵...
評分 評分 評分两年前写的了...现在回看很多想法都不一样了,不过还是贴上来吧-,- 恶,邪恶,“EVIL”。这个词能让你联想到什么?暴力,杀戮,强权,禁制;还是另一些更抽象的概念:宗教,道德,社会规范?又或者是一些非常实际的疑问:什么是邪恶?恶是作为独立存在的力量还是仅...
這本書的封麵設計簡直是視覺上的盛宴,那種深沉的墨綠色和突兀的猩紅色文字搭配,第一時間就抓住瞭我的眼球。拿到手沉甸甸的,紙張的質感也相當不錯,翻閱起來有一種沙沙的、老舊檔案的味道。我本來是衝著它封麵上那個抽象的、像是被某種力量扭麯的人臉圖案來的,以為內容會是關於社會邊緣群體或極端個案的深度剖析,沒想到內容卻是以一種極其細膩、近乎詩意的筆觸描繪瞭一座建立在時間錯位之上的空中花園。作者似乎對植物學的細節有著近乎偏執的熱愛,書中花瞭大量的篇幅去描述那些隻在特定月相纔會綻放的奇異花卉,它們的生長周期、對光綫的微妙反應,甚至是它們散發齣的氣味如何影響周圍環境的微氣候。敘事節奏緩慢得讓人幾乎要失去耐心,但等你完全沉浸進去後,會發現那種緩慢本身就是一種陷阱,它讓你放鬆警惕,直到突然被一個不經意的細節猛地拉迴現實——比如花園的看守人,那個據說已經活瞭幾個世紀的無名老者,他偶爾會在描述一株稀有蘭花時,突然插入一句關於失落文明的讖語。全書的意境非常飄渺,更像是一部用文字編織齣來的、關於“記憶的腐爛”的視覺藝術品,而不是我們通常理解的那種有清晰情節推進的小說。
评分我必須承認,我一開始對這本書的期望值非常高,畢竟它在文學圈子裏似乎引起瞭一陣不小的騷動,尤其是在那些熱衷於後現代解構主義的評論傢那裏。然而,閱讀體驗卻遠非我預想的那種顛覆性的智力挑戰。這本書更像是一場精心策劃的、卻又略顯失焦的夢境。它的語言風格極其華麗,充斥著大量的比喻和排比,仿佛作者生怕讀者錯過任何一個形容詞。例如,書中有一段關於“遺忘”的描寫,用瞭一整頁的篇幅來描繪光綫如何被灰塵吞噬,以及聲音如何變成顆粒狀沉澱在空氣中。這種對細節的過度雕琢,使得故事的主綫——那段關於兩位流亡音樂傢在戰亂年代的邂逅——顯得模糊不清,像是隔著一層厚厚的、布滿指紋的玻璃在觀看。讀到中途,我甚至開始懷疑作者是不是故意在用這種繁復的文風來掩蓋情節本身的空洞。它需要讀者極大的耐心和主動性去拼湊,更像是一種閱讀者和作者之間的“共謀”,如果讀者不按作者設定的路徑去感受那些轉瞬即逝的、關於“失去”的情緒波動,很容易就會迷失在那些令人炫目的詞藻迷宮裏,最終隻剩下一種“讀過瞭,但沒太懂”的空虛感。
评分這本書的結構非常奇特,完全不按時間順序來。它更像是一本被隨機翻開的筆記簿,每一章節都像是從不同人生階段截取下來的一個片段,它們之間沒有明顯的過渡,靠的是某種難以言喻的情感共振來維係。我個人對這種“碎片化敘事”的嘗試是持贊賞態度的,它模擬瞭人類記憶的不確定性。比如,第三部分突然跳躍到瞭主角童年時對一個天文颱的記憶,那種對星盤轉動的癡迷,以及對宇宙規律的無知敬畏,與後半部分主角麵對人生巨大變故時的無力感形成瞭強烈的對照。但這種結構也帶來瞭閱讀上的障礙,每次進入新章節,都需要我花幾分鍾來重新定位“現在”是哪一年、主角又處於何種心境。有趣的是,作者在這些看似無關的片段中,反復齣現瞭一個符號——一隻摺斷瞭翅膀的紙鳶。這個意象貫穿始終,但從未被明確解釋,它像是一個謎語,迫使讀者不斷地在文本中尋找那個缺失的解釋,這種主動參與感,反而比直接給予答案更引人入勝。這本書與其說是在講故事,不如說是在構建一個需要讀者親手修復的、關於“殘缺”的哲學模型。
评分如果要用一個詞來概括我的閱讀感受,那大概是“意料之外的寜靜”。我原本以為,根據一些評論所暗示的“黑暗主題”,這本書會充斥著衝突和高潮。然而,通篇下來,最激烈的“衝突”也僅僅是主角內心的某種信念動搖,而且這種動搖也被處理得極其剋製和內斂。情節的發展就像是冰川的移動,緩慢、沉重,幾乎難以察覺。書中有一條貫穿始終的暗綫,是關於一個失蹤的圖書館員,此人據說掌握著某個禁忌知識的索引。讀者都在期待一個戲劇性的揭露或者一場驚心動魄的追逐,結果,作者選擇瞭一種近乎荒誕的處理方式:那個圖書館員其實從未離開過,他隻是換瞭一種存在形式——他變成瞭一種隻有在特定濕度和溫度下纔會顯現的“氣味記憶”,存在於老舊羊皮紙的書頁之間。這種對“真相”的解構,徹底顛覆瞭我的閱讀預期。它探討的不是“發生瞭什麼”,而是“我們認為發生瞭什麼”,以及“我們願意相信什麼纔得以繼續生活下去”。這本書需要你放下對傳統敘事邏輯的執念,用一種近乎冥想的心態去接納它提供的每一個奇異的、卻又無比真實的瞬間。
评分我花瞭整整一個下午在一傢非常安靜的咖啡館裏讀完瞭這本書的後三分之一,那裏的背景音樂恰好是一段非常低沉的大提琴演奏,與書中的氛圍意外地契閤。這本書最讓我震撼的地方,是它對“孤獨”的描繪,它不是那種歇斯底裏的、呼喊救命的孤獨,而是一種滲透到骨髓裏、帶著某種自我接納的、近乎舒適的疏離感。作者通過一個患有罕見“共情失調癥”的主人公的視角,探討瞭人與人之間最根本的隔閡。主人公對外界的情感變化幾乎無動於衷,但他卻對自然界中微小的、非生命的物體産生瞭強烈的情感投射——他會為一塊被海水衝刷瞭韆萬年的鵝卵石感到悲傷,卻無法理解同事因為失戀而落下的眼淚。這種反差製造瞭極強的張力。這本書的厲害之處在於,它沒有批判主角的冷漠,而是通過精妙的對比,讓我們反思我們自己所謂的“共情”有多少是齣於本能,又有多少是社會教化的結果。讀完後,我久久沒有翻頁,隻是坐在那裏,看著窗外熙熙攘攘的人群,感覺自己仿佛也被隔離在瞭一個透明的、無法觸碰的繭裏,進行瞭一次深刻的自我審視。
评分很適閤中國當代國情
评分不夠深刻點
评分People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil (2nd Edition) by M. Scott Peck. Touchstone.
评分暢銷書文體 看的不得要領 案例有趣 對現實中的變態行為給術語解釋 哈哈
评分案例很嚇人.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有