具体描述
针对现当代的文艺学术著作,本书分为主题书评、学术书评、知识生产机器的反思和批判、学术评论、中文论著简介、西文论著简介、序跋随笔等几个栏目,介绍对中外文艺学术著作所作出的较好的一些简评。并在书后附上编者的推荐书目。
《中国书评》是一份具有高学术水平的学术书评出版物。第一辑已经于2005年4月出版,在学人间留下一定的印象和影响,对“严格学术规范要求,确立学术评价体系”的倡导有开先风之气。 现在,《中国书评》第六辑的宗旨一如既往:建构中国学术传统、确立学术批评体系、严格学术规范要求。主要内容包括:第一,以知识生产活动自身作为评价对象来探究中国学术规范化的问题;第二,对社会科学前沿性成果进行评介,以此来期待中国学术对此的回应和自身的发展。
作者简介
目录信息
没有学术批判,就没有中国学术的发展
□□《中国书评》(第六辑)代序 邓正来
主题书评∶邓正来《中国法学向何处去》
"狼口"中的快乐,或,"中国的主体性" 吴冠军
横空出世的中国学术论纲
□□读邓正来《中国法学向何处去》 周国平
中国现代法学之道∶价值、对象与方法
□□关于邓正来《中国法学向何处去》的一种本质主义批判 高全喜
最终还须使中国法学社会科学化
□□评邓正来的《中国法学向何处去》 陆兴华
知识生产机器的反思与批判(六)
大学人文学科知识创新的困境 陈晓明
再谈学术规范 李春萍
一部令人遗憾的高校英语教材
□□评《英语报刊选读教程》 黄卫峰 Michael Watkins
学术书评
实践中的中国"新社会史"
□□《新社会史》丛书1、2辑读后 吕文江
失彼乐土,爰得我所
□□从《格格不入》阅读萨义德的流亡生涯 何可人
学术评论
后经济学霸权时代的政治话语
□□知识话语权与政治发展的关系 刘圣中
中文论著简评
从"尊德性"到"道问学"
□□读余英时《论戴震与章学诚》 付小刚
他者的历史与身体的政治
□□读《危险的愉悦:20世纪上海的娼妓问题与现代性》 毕向阳
"妓者"是如何被嵌入历史的?
——读贺萧《危险的愉悦:20世纪上海的娼妓问题与现代性》 张 清
丰富的双重∶纠结于文本内外的逻格斯
□□读J. 希利斯·米勒的《解读叙事》 彭维锋
他者的言说
□□《美国学者论中国法律传统》简评 马剑银
西文论著简评
分立与合作∶从独立型自主到合作型自主 张小劲
宪法审查的政治动力
□□比较宪法学的读书笔记 田 雷
理性的自由法
□□读克尔斯汀的《秩序井然的自由》 张 □
序跋随笔
期待第四种声音 王志宏
学者荐书
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套书给我的整体感觉是“沉静而有力”。它不像某些评论集那样喧嚣浮躁,而是像一位老茶客,慢慢地品味每一口茶的滋味。我发现,很多文章的论述逻辑是那种“慢工出细活”的典范。他们不会急于下结论,而是用大量的文本细读和历史参照来构建自己的论点。比如,其中一篇关于中国当代散文的流变分析,梳理了近三十年来的写作转向,那种严谨的脉络梳理和论据的堆叠,体现了作者深厚的学养。读完后,你不会觉得被灌输了什么,而是感觉自己的知识结构被悄悄地优化升级了。我特别喜欢那种带有作者个人独特印记的写作风格,有几位评论家的文字,读起来本身就是一种享受,那种对语言的驾驭能力,简直达到了炉火纯青的地步。他们能用最凝练的文字,表达最复杂的情感和思想。对于那些对文字美感有追求的读者来说,光是学习他们的遣词造句,就已经收获颇丰了。这本书的价值,在于它提供了一种“高质量的慢阅读”体验,非常适合在安静的午后,细细品味。
哇塞,如果你像我一样,对文学批评的“锋利度”有着近乎苛刻的要求,那么《中国书评(第六辑)》绝对会让你感到惊喜。里面的文章有一种“外科手术式”的精准和冷峻。这不是那种温吞水似的夸赞,而是带着解剖刀般的审视。我尤其欣赏那些对当前热门文化现象的深度剖析,它们不放过任何一个容易被忽略的细节。比如,有一篇针对某部现象级影视作品改编原著的评论,分析得入木三分,它没有被作品巨大的商业成功所迷惑,而是冷静地指出了其叙事结构上的内在矛盾和主题表达的浅薄之处。这种“敢于说真话”的态度,在如今这个充斥着赞美和流量的环境中,显得尤为珍贵。阅读这些文字,就像进行了一场智力上的高强度训练,它迫使你不断地审视自己的阅读偏好和价值判断。我甚至发现,有些评论家对某部作品的批评,比原作者的初衷还要深刻,他们挖掘出了作者自己可能都未曾意识到的文本的暗流。这套书的价值,绝不仅仅是介绍新书,它更像是一面镜子,映照出我们这个时代文化生产和消费的真实面貌。
说实话,我一开始拿到《中国书评(第六辑)》还有点担心,怕它又是一本“老生常谈,换汤不换药”的书评合集。结果完全出乎意料!这本集子给我的感觉是,它成功地搭建了一座连接严肃文学与大众阅读之间的桥梁。它的叙述语言非常具有画面感,读起来像是在跟一位学识渊博又极富幽默感的朋友聊天。举个例子,有一篇评论某位先锋派诗人的作品时,作者用了大量生动的比喻,把那些晦涩难懂的意象一下子变得清晰可见,仿佛那首诗在你眼前重新上演了一出默剧。我发现自己不仅理解了诗歌的内容,更领会了诗人创作时的心境和挣扎。而且,这本书对不同地域、不同风格的文学流派都有所涉猎,绝不偏袒某一方。比如,我本来对某南方小城的非虚构写作不太了解,但通过其中一篇精彩的评论,我立刻对那个地方的文化肌理产生了浓厚的兴趣,甚至立马去搜索了相关书籍。这种“引人入胜”的能力,是很多纯粹的学术评论望尘莫及的。它做到了在保持专业水准的同时,极大地降低了阅读的门槛,让普通读者也能享受深度阅读的乐趣。这本书的排版和设计也透露出一种克制的美感,让人捧在手里就舍不得放下。
我得说,《中国书评(第六辑)》在选题的广度和跨学科的视野上做得非常出色,这让我这个长期只关注小说领域的读者大开眼界。它不拘泥于纯文学的范畴,而是积极地将文化理论、社会学观察甚至一些新兴的媒体现象纳入到书评的讨论之中。我记得有一篇评论,讨论了网络文学的“史诗化趋势”,文章从宏大的叙事结构入手,结合当前的文化心理,对这种新兴的文学形态进行了非常大胆而审慎的评估,观点新颖,论证有力。这种不预设偏见、拥抱新事物的态度,让整套书充满了时代感和活力。它打破了传统书评的界限,使得“书评”本身也成为了一种富有生命力的思想实践。我发现,读完这本书,我对如何“评价”一本书的看法都发生了改变——不再只是关注故事讲得好不好,更重要的是它在复杂的文化场域中扮演了怎样的角色,释放了怎样的能量。对于那些希望保持思维敏捷、不被时代抛下的知识分子或深度阅读者而言,这套书绝对是保持“嗅觉”灵敏的最佳工具。
这套《中国书评(第六辑)》简直是文学爱好者的福音!我最近沉浸在其中,对中国当代文学和思想界的脉动有了更深刻的理解。它不像那种枯燥的学术评论集,而是充满了鲜活的思考和独到的见解。比如,有一篇关于某位新生代作家的长篇小说评论,作者没有停留在故事情节的复述上,而是深入挖掘了作品背后的社会心理投射和文化符号的变迁,那文笔,简直是犀利又带着一种深沉的关怀。读起来让人忍不住停下来,合上书,去回味一下自己最近读过的那些作品,是不是也有类似的潜流被忽略了?更棒的是,其中穿插的几篇对经典著作的“再解读”,角度极其刁钻,完全打破了我过去固有的认知框架。我记得有一篇对某部古典名著的重新审视,它居然能把古代的哲学思辨和现代的某种社会现象联系起来,逻辑严密得让人拍案叫绝。这本书的编辑眼光非常独到,选取的文章既有广度,又有深度,涵盖了小说、诗歌、非虚构写作,甚至还有一些关于出版业未来走向的探讨。对于想要跟上中国思想前沿的读者来说,这套书简直是不可或缺的指南针。我个人最欣赏的是它那种敢于直言不讳的批判精神,但这种批判又不是无病呻吟的指责,而是基于扎实阅读基础上的建设性意见,让人读后不只是收获了观点,更是被激发了思考的热情。
主题书评未读
主题书评未读
不给评分是因为这书太理论了,看不懂。over。。。
不给评分是因为这书太理论了,看不懂。over。。。
不给评分是因为这书太理论了,看不懂。over。。。