具体描述
本书是作者近十几年发表的明代文学论文的结集。收论文二十八篇,分上、下两编。上编是关于明代作家生平、著述的考证和创作理论及实践的阐释。下编是关于明代小说版本、源流、思想和艺术的研究。这些论文在学术界产生了一定的影响,受到同行专家及日本汉学家的关注,有些论文被全文转载。这次结集出版,对明代文学的研究会起到推动作用。
作者简介
傅承洲,男,1958年10月生,汉族,湖北仙桃市人。1982年毕业于湖北大学中文系,获文学学士学位。1988年毕业于北京大学中文系,获文学硕士学位。1996年毕业于南京师范大学中文系,获文学博士学位。现任中央民族大学文学与新闻传播学院教授。主要从事中国古代文学的教学与研究工作,已出版著作七部,合作主编论文集两部、主编丛书一套。发表论文四十多篇。
目录信息
上编
汤显祖与乌程董家交游考
《金瓶梅》文人集体创作说
冯梦龙著作编年与考证
冯梦龙与《忠义水浒全传》
《情史》辑评者考辨
关于《古今小说叙》的作者问题
冯梦龙与明代哲学思潮
论冯梦龙的文学思想
冯梦龙戏曲理论刍议
“情教”新解
冯梦龙的历史小说理论与创作
冯梦龙对话本小说的杰出贡献
冯梦龙研究七十年
明代文人对民歌的认识——以冯梦龙为中心
凌濛初的尚奇观与二拍之奇
《西游补》作者董斯张考
下编
论伦理小说《三国演义》
《水浒》忠义思想的纵向考察
中国古代历险记小说论纲——以《西游记》为中心
《张于湖传》与《金瓶梅词话》
董斯张《西游补》原本十五回考
宋元小说话本志疑
艺人话本与文人话本
明代话本小说的勃兴及其原因
明代话本的类型及其特征
文人创作与明代话本的文人化
文人话本与吴越文化
话本小说与文言小说叙事艺术比较
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的学术品味极高,绝非那种迎合大众口味的“通俗读物”,但它的可读性却远超一般专业著作。作者在处理那些繁复的史料和错综复杂的人物关系时,展现出一种近乎文学家的叙事天赋。我特别注意到,作者在处理清官与贪官文人的分野时,非常谨慎,他没有进行简单的道德审判,而是着重分析了制度环境如何形塑了这些知识分子的行为选择。这种历史唯物主义的底色,与对个体情感的细腻捕捉相结合,使得全书的思想深度得以保障。每一次阅读,都会发现一些新的细节——可能是某个被忽略的脚注,也可能是某句话中蕴含的深层意涵。它更像是一部需要反复咀嚼的佳酿,每一次回味,都有新的层次和风味浮现出来,极大地拓展了我对明代文化史的认知边界。
这本书的论证结构非常巧妙,它采用了模块化的写作方式,使得即便是对明史不太熟悉的读者,也能迅速找到切入点。我个人最喜欢的是关于“文人与商业”关系探讨的那部分内容。以往的解读总倾向于将二者对立起来,认为文人应洁身自好,不染铜臭气。但作者通过大量翔实的案例说明,在明代中后期,商业的繁荣恰恰为文人的“文化生意”提供了温床,无论是出版业的发达,还是书画市场的兴起,都离不开资本的驱动。这种对历史复杂性的尊重和呈现,让阅读过程充满了智力上的愉悦。作者的语言风格时而如清泉般流畅,时而如磐石般坚实,在描述学术观点时一丝不苟,而在描述人物交往时,又充满了画面感和场景再现的能力,仿佛能听到当年他们在书房里的低语与争辩。
这本书的叙事节奏把握得非常好,虽然内容跨度很大,从早期的复古思潮到晚期的世情小说勃发,但整体读下来一气呵成,毫无拖沓之感。我尤其欣赏作者在宏大叙事与个体命运交织时的那种平衡艺术。他并不满足于描绘一个笼统的“明代文学图景”,而是通过几个关键人物的命运轨迹,串联起整个时代的文学生态。比如,某位江南文人在科场失意后,如何转向园林艺术和笔记创作,这段描写真是精彩绝伦,将文人的“退路”与“升华”写得极富感染力。读到这些地方,我常常会停下来,思考在那个信息闭塞、流动性相对受限的年代,知识分子是如何应对自身的价值实现问题的。作者的文字兼具学者的严谨和散文家的灵动,他引用古籍时懂得留白,让读者自己去体会字里行间的韵味,而不是生硬地进行解读,这使得阅读过程变成了一种主动的探索,而非被动的接受。
读完此书,我最大的感受是,它成功地打破了我以往对“明代文学”的刻板印象——无非就是几部大部头小说和几位大名家而已。这本书的价值在于其广度与深度兼备,它像一把精巧的钥匙,打开了我们通往那个时代文化肌理的侧门。作者没有回避那些略显边缘化的文学现象,比如地方志的编撰、民间戏曲的流传,甚至是文人间的“雅集”如何成为一种文化资本的运作。这种全景式的扫描,使得我们对明代文人阶层的文化生产力有了更立体、更饱满的认识。特别是关于“士的焦虑”这一主题,作者从经济基础、政治环境、思想变革等多个维度进行了交叉印证,使得论述极具说服力。读罢,我立刻翻出了几部旧时读物,试图用书中的新视角再去重新审视,这种阅读后的“再激活”,才是衡量一本学术著作是否卓越的试金石。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的墨绿色,配上烫金的书名,仿佛一打开就能闻到一股陈年的纸墨香。初读时,我本以为会是一本枯燥的史料汇编,毕竟“明代文人”这个主题听起来就带着一股学术的严肃劲儿。然而,作者的笔触极其细腻,他没有停留在罗列生平和作品的表面,而是深入挖掘了那些文人墨客在特定历史背景下的精神困境与文化追求。比如,他对晚明时期市民文学兴起与士大夫阶层心态转变的分析,简直是鞭辟入里,让我对“文人”这个身份有了全新的理解——他们并非高高在上的清流,而是身处时代洪流中的挣扎者。书中引述的那些鲜为人知的私人信札和笔记,为我们还原了一个个有血有肉的形象,他们的才情、他们的窘迫、他们的理想与幻灭,都通过这些零散的文字被精心重构起来。尤其是关于书画鉴藏风气那几章,作者对“玩家”心态的剖析,颇具洞察力,展现了彼时文人社交圈层的复杂性和趣味性。
三言兩拍還是要看足本的
三言兩拍還是要看足本的
尽皆小说话本。
喜欢冯梦龙的可以看下,写得一般。
喜欢冯梦龙的可以看下,写得一般。