具体描述
[编辑推荐]
1. 谁说群体就是乌合之众？谁说群体面对复杂行为只能无能为力？《完美的群体》向《乌合之众》和《群体的智慧》发起挑战。
2. 本书作者兰·费雪是世界名校布里斯托大学物理系教授，研究遍及物理、化学、生物、哲学等众多领域，被誉为挑战“乌合之众”的全能科学家。
3. 海银资本合伙人、互联网研究专家王煜全专文推荐；清华大学计算机科学与技术系副主任、教授陈文光；北京大学信息科学技术学院教授、信息科学中心副主任袁晓如；中国科学院理论物理研究所研究员李淼；电子科技大学教授、互联网科学中心主任周涛联袂推荐。
[内容简介]
1. 在《完美的群体》一书中，兰·费雪揭开了人类复杂群体行为背后隐藏的简单秩序，将掌控群体智慧力量的方法分享给大家。他让我们相信：只要掌握群体智慧，我们就能够从复杂性泥潭中挣脱出来，发现复杂中的简单之美。只要掌握群体智慧，‘乌合之众’就可以变成‘完美的群体’，人类就一定能够预测和避免各种形式的完美风暴，掌控自己的未来。
2. 《完美的群体》从研究蝗群、蜂群和蚁群，进而研究人群，揭示了群体运作的3大模式；
提出了复杂信息的10大筛选规则，指导人们从纷繁复杂的信息中淘出智慧的金子；提出了群体信息的两大量化模型，引领人们穿越复杂性的迷宫；提出了社会与行为研究的10大规则，帮助人们发现复杂中的简单之美。
3. 兰·费雪希望能够利用幽默、趣闻和亲身经历的故事，帮助人们理解群体行为。在《完美的群体》中，从蝗虫观看《星球大战》的研究到去机场接新婚妻子却险些没认出对方的经历，从在拥挤的人群中比赛前进速度的实验到和儿子一起清理路上枯枝的故事，随处可见幽默的智慧。
作者简介
兰·费雪
1. 英国布里斯托大学物理系教授，纳米物理学与软物质研究所研究员。研究遍及物理、化学、生物、哲学等众多领域，被誉为挑战“乌合之众”的全能科学家。
2. 拥有悉尼大学，新南威尔士大学等多所名校的化学、数学、辐射化学、物理学、生物科学、哲学等多个学科的博士和硕士学位。
3. 著有多部脍炙人口的作品，其中，《如何泡饼干》（How to Dunk a Doughnut）一书被美国物理协会评为“年度最佳科普图书”。在《新闻周刊》、《华盛顿邮报》和《科学美国人》等著名期刊发表多篇文章。
目录信息
●为什么音乐会结束时，只要一个人开始鼓掌，就能带动整个音乐厅的观众一起鼓掌？●为什么屡获格莱美大奖的纽约奥菲斯室内乐团竟然没有一名指挥？
正是人类自组织与超个体的形式提升了群体的智慧，利用这种智慧，群体可以作出集体性决策，因此，超个体比简单的个体叠加更加强大。
【关键词】超个体自组织动态次序 复杂自适应系统涌现特性
第一部分 发现群体智慧的力量
第1章寻找隐藏的秩序：群体智能的产生 /013
●对人类而言，获得群体智能的关键，不是丢失个体性，而是让个体学会如何与邻近的其他个体适当地互动。
●究竟是什么让群体保持着凝聚力，并做出看似理性的决定？个人之间的相互作用如何转化为复杂的行为模式？
【关键词】群体智能正反馈福特效应连锁反应 负反馈
第2章 .5%的核心领导者=90%的成功：蝗群与蜂群模式，同步与无形的领导者/035
●一个团体中，只要有5%的领导者知道目标，就有90%的机会成功领导团体其他成员达成目标。
●如果路上有一个人凝望某处，可以诱使 40%的行人一起凝望；有两个人凝望，“模仿者”的比例为 60%；有五个人凝望，“模仿者”的比例上升至 80%。
【关键词】柏德三规则
第3章.永远会有最短和最快的路线：蚁群模式，最佳实践的正反馈 /053
●选择一条非正式的捷径越过田野或公园时，不要盲目地跟随前人的脚步，应该为自己找到最短的路线。实验表明，总会有更短的路线出现。
●执行任务时，注意附近执行类似任务的人。如果他们比你表现得更好，放下你的骄傲，效仿他们的行为！
【关键词】蚁群优化粒子群优化
第4章.非自愿力量与自愿力量的结合：人类群体模式，社会力与物理力连接的自组织 /071
●如果你和一群人同处于一个危险环境中，你应该用60％的时间跟随人群，用剩余40％的时间找到自己的逃生路线。
●在人群中穿行的最好方法就是保持与人群流动的同步性，随着人群一起流动而不是打乱它的秩序。
【关键词】社会力恐慌指数0.4人群行为的社会关怀模式
第二部分 掌控群体智慧的力量
第5章. 少数服从多数，还是取平均值：群体决策/095
●即便每个个体都只有 60%的机会得出正确答案，但在一个 17人的群组中，多数人正确的机会将会上升到80%；而在一个 45人的群组中，多数人正确的机会将会上升到90%。
●电视答题节目中，“询问观众”一直都胜过“询问专家”。因为观众回答问题的正确率为90%，而“专家”的正确率却只有66%。
【关键词】多样性预测定理多数意见陪审团定理
第6章 从乌合之众到群体智慧：群体共识/117
●如果饭店门前没有停靠任何车辆，我们选择这家饭店用餐的概率很小；如果有一两辆车，我们兴许会停下来想一想；如果有许多辆车都停在那里，我们几乎会马上义无反顾地走进这家饭店。
●选择最可行的表决方法，而不是最接近理想的表决方法。没有理想的投票方法，而且永远也不可能有。
【关键词】法定人数响应投票悖论不可能定理群体思想
第7章 一张没有蜘蛛的网：网络世界里的群体智慧/147
●信件传递实验中，有 24 163条关系链参与实验，其中384条关系链完成任务，完成率只有 1.5%，因为大部分人缺乏完成传递的动力。
●关注网络中的核心比关注个人更加有效，让个人节点“更适合”自己的目标，从而为关系链延续下去提供永久动力。
【关键词】六度分隔节点马太效应
第8章.做个“淘金者”：复杂群体信息的10大筛选规则与5大对策/183
●如果给你两个选择，而你只能识别其中一个，那就选择可以识别的那一个；如果你了解一个以上的选择，那就选择你最容易确认的那个。
●在不能重新选择已拒绝过的选择时，着重考虑有效选择中的37%，然后挑选下一个最好的选择，你将有1/3的机会作出最佳选择。
【关键词】经典决策理论启发式力场分析
第9章.穿越复杂性的迷宫：复杂群体信息的两大量化模型/213
●在一个有540个人或事件的群组中，我们总是可以建立一个拥有7个节点长的关系链。
●用什么可以判断一个人是否想用伪装的形象欺瞒我们？用什么可以证实是否应该相信我们有时自以为看见的模式？
【关键词】本福德定律后此谬误拉姆齐定理
结语.群体的智慧，复杂中的简单之美 /229
●让我们从受困的复杂性泥潭中挣脱出来，利用规则，为自己提供一个最佳机会！
●融入“完美的群体”，利用群体智慧和协作思维的超群力量，掌控我们的未来！
· · · · · · (收起)
读后感
群体智能，就是相对于个体而言，蚁群、蜂群以及人群等群体所具有的智慧。当然，这方面的研究已经非常专业，作者只是希望将一些要点介绍给读者： “如果100人的群体中每位成员有60%的可能得出正确答案，那么通过严格的数学公式计算可以得出，群体中的多数观点有99%的可能是正确...
蚁群算法 Digg 大众点评 亚马逊评论系统和推荐系统 马太效应 幂律 病毒营销 庞氏骗局 单点突破 单点对群体极其有用，群体可放大效应，如果卖点很多，群体根本就不知道如何传播，所以提炼简单的广告语很重要。 鸡汤文转发的次数最高，群体认同感强。 正负反馈 控制论 系统...
群体智能，就是相对于个体而言，蚁群、蜂群以及人群等群体所具有的智慧。当然，这方面的研究已经非常专业，作者只是希望将一些要点介绍给读者： “如果100人的群体中每位成员有60%的可能得出正确答案，那么通过严格的数学公式计算可以得出，群体中的多数观点有99%的可能是正确...
群体智能，就是相对于个体而言，蚁群、蜂群以及人群等群体所具有的智慧。当然，这方面的研究已经非常专业，作者只是希望将一些要点介绍给读者： “如果100人的群体中每位成员有60%的可能得出正确答案，那么通过严格的数学公式计算可以得出，群体中的多数观点有99%的可能是正确...
蚁群算法 Digg 大众点评 亚马逊评论系统和推荐系统 马太效应 幂律 病毒营销 庞氏骗局 单点突破 单点对群体极其有用，群体可放大效应，如果卖点很多，群体根本就不知道如何传播，所以提炼简单的广告语很重要。 鸡汤文转发的次数最高，群体认同感强。 正负反馈 控制论 系统...
用户评价
这本书的阅读体验是分层的，初读时，你会跟随情节被它紧凑的叙事线索所吸引，可能会被某个角色的命运深深触动；但当你停下来细细回味时，才会发现字里行间埋藏了多少精妙的哲学思辨。我着迷于作者对“顺从的艺术”的描摹，群体中那些最善于顺从的人，往往成了维持表层秩序的关键，而他们自身的精神世界却在日复一日的表演中被掏空。书中关于信息流动的描写也十分精彩，它展示了谣言是如何在高度统一的信念体系中加速传播并被“官方化”，而任何试图引入“噪音”的行为都会立刻被视为病毒般清除。这让我对现代信息茧房的形成机制有了更直观的理解。与其说这是一部关于群体的书，不如说它是一部关于在压力下，如何努力保留住一份不被定义的自我的史诗。它教会我，真正的挑战不在于对抗外部的敌人，而在于抵御群体内部要求你“趋同”的无形压力。
我得说，这本书的文字功底简直是炉火纯青，它构建的世界观宏大而又具体，细节的打磨令人拍案叫绝。我关注到一个非常有趣的点，那就是作者如何巧妙地运用环境描写来烘托群体的氛围。比如，书中对那个封闭社区的物理环境的描摹，那种近乎病态的整洁和对称性，无声地诉说着背后隐藏的对异类的排斥和对秩序的过度维护。读者的代入感极强，仿佛能闻到空气中弥漫的消毒水味和一丝若有若无的压抑感。叙述视角在不同成员之间流畅切换，使得我们得以从多个棱镜观察同一个事件，每一个视角都揭示出新的信息碎片，拼凑出远比单一叙事复杂得多的真相。尤其令人印象深刻的是，书中关于“集体记忆”的探讨，它如何被精心塑造、选择性遗忘，以及最终如何成为钳制个体思想的无形枷锁，这种对历史构建学的深刻洞察，远超出了普通社会学观察的范畴。这本书不只是在讲故事，它是在解剖一种社会结构，其深度和广度都令人称道。
这本书最成功的地方，或许在于它彻底颠覆了我们对于“和谐”的盲目崇拜。作者极其擅长使用象征和隐喻，每一个看似微不足道的细节，都可能指向更深层次的社会病理。例如，群体中某个固定仪式的老化与僵硬，象征着群体对变革的抗拒，以及对既有权力结构的维护。我特别欣赏作者对语言本身的运用，那些看似中立的群体用语，是如何被巧妙地异化，最终成为压制异见的武器。阅读过程中，我感觉自己像是在一个显微镜下观察细胞的分裂与排异反应，那种精确、冷峻，又不乏悲悯的观察角度，让人无法回避。与其他探讨群体现象的作品相比，它少了一份理想化的乌托邦情怀，多了一份对人性复杂底色的深刻理解。它不是提供答案的教科书，而是一面可以映照出我们自身群体困境的镜子，你看到的可能比你想象的要丑陋得多，也真实得多。
坦率地说，一开始我对这种主题的书籍是持保留态度的，总觉得容易写成说教或空洞的理论堆砌。然而，《完美的群体》却以一种近乎侦探小说的笔法，将抽象的社会学概念融入到引人入胜的情节之中。书中关于“归属感”的探讨，触及了我内心最柔软的部分。我们每个人内心深处都渴望被接纳，但这本书无情地揭示了这种渴望往往需要付出的代价——可能是一个人最宝贵的独特性。书中几处关键的对话场景设计得极具张力，寥寥数语，便能看出角色在群体期待与自我认同之间撕扯的痛苦。我特别喜欢作者在叙事中保持的某种疏离感，她从不直接评判，而是将所有的证据摆在我们面前，让我们这些局外人自己去做出裁决。这种克制，反而让最终的冲击力倍增。读完合上书本的那一刻，我没有感到泄愤，而是感到一种清醒的悲凉，它让我重新审视自己对“安全感”的定义。
这本《完美的群体》读完之后，我的脑海里仿佛经历了一场关于人际关系与社会动态的深刻洗礼。它没有落入俗套地去歌颂某种理想化的协作模式，而是极其真实地描绘了“群体”这个概念在实际运作中遇到的那些无法回避的矛盾与张力。作者对群体心理的剖析细腻入微，尤其是在描述群体决策过程中，那种潜藏在表象之下的情绪波动和非理性倾向，简直令人不寒而栗。我特别欣赏书中对于“边缘个体”命运的刻画，那些不愿或不能完全融入集体的那一小撮人，他们的挣扎与最终的归宿，构成了对“完美”二字最尖锐的讽刺。全书的叙事节奏把握得极好，时而如平静的湖面，细数着日常琐碎的互动，时而又陡然掀起波澜，展现出群体在巨大压力下瞬间崩塌或极速凝聚的震撼场面。读完后我不得不反思，我们每天身处的大小群体中，究竟有多少“完美”是建立在沉默和牺牲之上的？这本书提供了一个绝佳的视角，让我得以审视自身在群体中的位置与责任，那种看完后久久不能平复的思绪，是优秀作品的标志。
特别浪费纸！
想颠覆“乌合之众”还差得远，群体智慧也根本谈不上，不过是群体行为罢了，只有最后的结语还可以看看。
从宏观的角度去看群体行为，只是告诉你群体有智慧
干货不多，车轱辘话不少
有点意思 群体其实是可以掌控的 领导人一直都在做这些事情 不是么
