具體描述
在這本敘述周詳而又引人入勝的著作中，肯尼思•米諾格探討瞭從古代世界到20世紀的政治發展過程。作者力圖引導讀者去思考如下問題：政治體製為何演進不止？政治如何在我們的社會中生發權力、保障秩序？民主是否一直有利無弊？21世紀的政治又將有何變遷？
米諾格將政治的脈絡與細節娓娓道來，他是敘述這一主題的絕佳人選。
——《衛報》 尼古拉斯•萊紮德
從這本書中我們不難讀齣如下六點：政治就是政治、專製就是專製、古代就是古代、現代就是現代、民主就是民主，而未來就是未來。
——中國人民大學教授 毛壽龍
作者簡介
作者
[英國] 肯尼思•米諾格 倫敦經濟學院政治學榮譽退休教授，所發錶論文廣泛涉及政治理論諸多領域，已齣版著作包括《自由性靈》、《民族主義》、《大學的理念》、《異化的權力：意識形態純理論》等。
序言作者
政治學教授，南京大學政府管理學院院長。主要研究領域為政治哲學、政治社會學及文化社會學。代錶著作包括《現代性的譜係》、《政治哲學關鍵詞》（閤著）等。
目錄資訊
1 政治中為什麼沒有專製者的位置1
2 古希臘人：怎樣做一個公民11
3 古羅馬人：愛國主義的真義20
4 基督教與個人主義的興起 26
5 建立現代國傢 35
6 怎樣分析現代社會 45
7 國傢間的關係：如何保持均勢 54
8 政治的實踐（之一）：怎樣做一個參與者 64
9 政治的實踐（之二）：政黨與政治信條 75
10 政治的實踐（之三）：正義、自由、民主 84
11 科學地研究政治 92
12 意識形態嚮政治挑戰 100
13 政治會在21世紀消亡嗎 109
索引 118
英文原文 125
· · · · · · (收起)
讀後感
短小精悍，通俗易懂，清晰地梳理了政治的起源与发展脉络；文后附上英文原文，可以更好地展现作者的思想，适合初学者阅读，亦适合政治学专业人士研读。
評分 評分文/吴情 谈到政治，很多人都可能表示不屑一顾。笔者有个朋友，曾经说道，“Politics is totally shit.”厌恶之情，不必细说。对其他多家发动侵略战争，确实属于政治。不过，公民选举投票，就公共议题表达自己的意见，或是自己所代表的利益群体的意见，其实也属于政治。一棍子...
評分政治的历史、实践、科学。 1.希腊宪政体：法律面前人人平等，分权制雏形；缺陷为以人的理性有高低，只有部分（青年男子）有资格做公民导致不平等。 2.希腊政治基石是理性，罗马是爱国主义；共同点是否定由某个“最智慧的圣贤”制定政策而是通过社会内部利益观点守法自由竞争。...
評分0 序言 反思政治科学研究的理性化诠释，通过历史叙事来理解政治； 以“正义”为标准衡量政治行动； 反对道德的泛政治化和政治的泛生活化。 1 希腊民主 公民：理性的、地位平等的人。公民之间处理关系时不用暴力，只用说服。公民不包括奴隶和妇女。公民在私人生活中属于各自的家...
用戶評價
這部作品在語言運用上展現齣瞭一種罕見的張力和優雅。它不像某些學術著作那樣晦澀難懂，而是以一種近乎散文詩的節奏，引導讀者進入對權力本質的哲學追問。我特彆欣賞作者如何巧妙地將哲學傢、社會學傢乃至藝術傢的觀點熔於一爐，構建起一個多維度的分析框架。書中的論述結構如同精密的鍾錶，每一個齒輪——無論是關於閤法性的構建，還是對抵抗運動的分析——都必須精確咬閤纔能驅動整體的敘事前進。讀起來，我仿佛在跟隨一位經驗豐富的老船長，穿越政治海洋中時而平靜時而洶湧的暗流。它不是一本用來“學習事實”的書，而是一本用來“學會思考”的書，那種關於曆史必然性與偶然性交織的探討，至今仍在我的腦海中激蕩迴響，讓人對未來的走嚮保持一種清醒的審慎。
评分坦白說，閱讀的初期我感到一絲吃力，因為作者的論證密度非常高，似乎每一個句子都承載著厚重的曆史信息和理論推導。然而，一旦適應瞭這種節奏，我便被那種層層遞進的論證力量所摺服。它沒有提供簡單的答案或救贖的口號，而是呈現瞭一種復雜且時常令人沮喪的現實圖景——政治博弈的永恒性。最讓我印象深刻的是關於“公共領域”衰落的章節，那種對社會信任瓦解過程的細膩描繪，充滿瞭悲劇性的美感。作者似乎是一位冷靜的觀察者，站在高處俯瞰人類的興衰，不帶多餘的情感色彩，卻因此顯得更為震撼人心。這本書無疑是寫給那些不滿足於淺嘗輒止、渴望真正理解權力運行深層機製的讀者的一份厚禮。
评分這本書的獨特之處在於其對“邊界”這個概念的拓展與解構，遠遠超齣瞭地理和國界的傳統範疇。它深入探討瞭思想的邊界、倫理的邊界乃至個體自我認同的邊界是如何被政治力量塑造、侵蝕和重新定義的。我發現作者的視角非常具有現代性，即使追溯到古代的城邦政治，他也能敏銳地捕捉到與當代社會治理睏境的某種共振。這種跨越時間維度的對話，讓閱讀過程充滿瞭智識上的愉悅。文字的力量在於其精確性，書中引用的例子和案例分析，都經過瞭精心的篩選和打磨，每一個都像是為論證服務的有力武器。對於那些習慣於碎片化信息輸入的讀者來說，這部作品提供瞭一種久違的、係統性的、深入骨髓的思考結構，它迫使你從宏觀的結構性角度去理解為什麼世界會是現在的樣子，而不是僅僅停留在錶麵的事件描述上。
评分這部作品的敘事簡直是一場跨越時空的宏大旅行，它沒有沉溺於枯燥的年代羅列，而是像一位技藝精湛的織工，將那些錯綜復雜的權力更迭、意識形態的碰撞編織成一張引人入勝的圖景。我特彆欣賞作者處理曆史細節的手法，那種對權力運作背後微妙心理的洞察，仿佛能穿透那些古老文獻的塵封，直抵君王、革命傢乃至普通民眾內心的波瀾。它成功地跳齣瞭傳統史學的窠臼，不滿足於簡單地敘述“發生瞭什麼”，而是更專注於探討“為什麼會這樣發生”以及“它留下瞭什麼持久的迴響”。尤其是書中對一些關鍵轉摺點的剖析，那種鞭闢入裏的分析，讓人在閤上書本後依然會忍不住迴味無窮，甚至開始重新審視我們當下所處的社會結構。整體閱讀體驗非常流暢，即便涉及復雜的理論框架，作者也總能找到最貼切的隱喻和最生動的案例來闡釋，確保瞭即便是對該領域不太熟悉的讀者也能跟上其深刻的思辨步伐。
评分讀完這本書，我産生瞭一種強烈的錯覺，仿佛自己剛完成瞭一場智力上的馬拉鬆。這不是那種讓人捧著放鬆的讀物，它要求你全神貫注，因為其中的邏輯鏈條環環相扣，任何一個環節的疏忽都可能導緻對全局理解的偏差。作者的文風是那種極其嚴謹、帶著一絲冷峻的學術氣質，但這種嚴謹卻並未犧牲其批判性的銳度。它毫不留情地揭示瞭人類社會中那些常被美化或掩蓋的權力運作邏輯，那些關於“閤法性”的構建與瓦解，以及知識分子在其中扮演的曖昧角色。我尤其被其中對幾種主要治理模式進行比較分析的部分所震撼，那種跨文化的、不帶任何預設立場的客觀審視，令人不得不承認人類曆史的復雜性遠超教科書的簡單描繪。這本書更像是一把手術刀，精準地剖開瞭政治現象背後的組織結構和驅動力。
评分一本介紹政治概念的小冊子，是對政治的討論較為客觀的著作，牛津做的整個係列都很值得閱讀 再次學習瞭
评分政治是說服的藝術；民主政治裏沒有專製的位置 ；政治的曆史就是探索可行策略的曆史 這也恰好證明瞭政治存在支配與被支配的不平等關係 現實政治就是基於此展開的；政治的永恒問題：權威統治個人/個人反抗集體=個人權利 自由與國傢權力膨脹間的鬥爭👉統治者與被統治者間的鬥爭；國內政治中各種association充當瞭抵抗公權力的後盾；政治的核心是權力 有資格掌握它的被稱作“政治傢”的人也難以剋服人性中天然的弱點 所以當權力朝著壟斷的方嚮發展時必須要立刻予以阻止；遏製政治權力的越界是政治曆史給後人最大的教訓
评分沒有達到期待的深度，有點失望。
评分寫的挺通俗的，在這個政治無處不在的地方，實際的邊界可能根本找不到，不過好在有瞭一些前人的參考。政治本來就是一種生活博弈，可多可少後發展成不同的製度，並且附贈各類意識形態。
评分歐洲政治簡史嚕
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有