图书标签: 逻辑 逻辑学 思维 批判性思维 方法论 逻辑思维 个人成长 休闲读物
发表于2024-04-23
笨蛋!重要的是逻辑! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
各种逻辑谬误的单纯罗列,看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
评分翻译比较糟糕,读起来不顺畅
评分谬误实际上在合适的语境中是有效的推理模式,好多谬误是对合理论证模式的误用。因此批判的关键在于保证论证合理性的各种制约条件。
评分结构这么没有逻辑的书竟然是在讲逻辑……翻译有时性感顽皮,更多时候不着四六。怀疑是大陆校译时遭受了什么改动,否则真想不出原译版差成什么样子。
评分翻译比较糟糕,读起来不顺畅
###逻辑的书到底是什么书? 在我看来,现在有很多人都喜欢看逻辑、批判性思考、哲学的书。是好的吗?还是社会需要让我们比读这么一些书呢?是进步或是退步?其实无从考究。思考的书早期来看就是哲学,从自身经验出发,提问思考,后期进入我们现在喜好的分析性思维,包括了心理...
评分1.能把常见不常见的逻辑谬误结集,用大量例子说明,看起来好像看脑筋急转弯,比较轻松; 2.不知道是翻译的原因还是中西文化不同还是我的水平问题,有些地方看不懂,比如“矛盾前提”,就看不懂; 3.全倒是蛮全面的,但是有些看起来就似乎太简单了…… 4.很多谬误后面都有教你...
评分在当当上看到此书的标题便买了。 语言逻辑,确实是个很重要的东西。深感本人语言逻辑缺陷明显,才想通过看书弥补一下。可看完此书后,对其内容与效果大为失望。特作此书评,希望能引起看书名就买书的朋友注意。 首先要说的就是,本书的一大卖点——作者层次鲜明的...
评分中国人的思维里,缺少批判性思考——这种批判性思考,不是文革式的大字报——也许是我自己的缘故,但我的确想不起,在学校里曾经接受过类似教育,这原本不应该是大学课程,而应该是初中、高中的课程。在我大学的专业里,并没有此类课程的设置,而当时,我也不清楚逻辑思维的重...
评分这本书的原名本是《如何赢得每一个论辩:逻辑的应用和滥用》,如果不乱改书名,只是精简一点,写成《如何百辩百胜》,我想不仅我想买,好多平时不爱学术,只懂“礼仪”、“成功学”、“企业文化”的人也想买,虽然他们读后可能失望,给他们的“实用雄辩术”泼了冷水,这个暂且...
笨蛋!重要的是逻辑! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024