图书标签: 逻辑 逻辑学 思维 批判性思维 方法论 逻辑思维 个人成长 休闲读物
发表于2024-11-24
笨蛋!重要的是逻辑! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
翻译比较糟糕,读起来不顺畅
评分谬误实际上在合适的语境中是有效的推理模式,好多谬误是对合理论证模式的误用。因此批判的关键在于保证论证合理性的各种制约条件。
评分各种逻辑谬误的单纯罗列,看着比课本还沉闷。翻译也不是很舒服。
评分这本看目录就可以了
评分行文风格有趣。简而言之,就是教你如何去使诈及反被下套
我们不一定有滔滔不绝的演讲能力,但我们最好有清晰的头脑。口若悬河的演讲,如果没有内在的逻辑,那么即使千言万语也是没有根基的。尤其在职场上,我们每天都需要说服他人,或者被他人说服。如果自己没有清楚的逻辑理念,那就很难说服别人,如果没有看出对方的逻辑谬误,就很...
评分电子书 不知道翻译的问题,还是别的问题,乱七八糟的本身前后都不和逻辑!就前言说的谬误我们大家都在不经意间会发生,但是后面的文字乱七八糟的,看的不知所云!书的观点还是比较明确就是我们生活中会自己说一些看似符合逻辑,但是细究起来也是有问题的,经不起推敲的...
评分正确的论证都是相似的,而错误的论证却各有各的不同。所以,关于错误论证的书会有很有趣。 作者说,不知道他的幽默在中译本中是否得到体现,咱们帮他看看。 中文版4.9,不相干的幽默 一个宗教教派的发言人,时常邀请听众提供与他见解不同的圣经引文,当听众一如往常地回答时...
评分这本书是在书店瞎逛时翻到的(貌似有不少非小说类的书,我都是这么发现的),当时它凄惨地夹在一堆惊悚恐怖小说中脱不了身,我站着刚看完了一本恐怖小说,要放回书架时,就看到了它,想着换换脑子,顺手翻开,就此沦陷了进去。 日常生活中,你有没有发现这种情况:有的人说的...
评分1.能把常见不常见的逻辑谬误结集,用大量例子说明,看起来好像看脑筋急转弯,比较轻松; 2.不知道是翻译的原因还是中西文化不同还是我的水平问题,有些地方看不懂,比如“矛盾前提”,就看不懂; 3.全倒是蛮全面的,但是有些看起来就似乎太简单了…… 4.很多谬误后面都有教你...
笨蛋!重要的是逻辑! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024