具體描述
中國革命的實質，也就解決農民問題。變革使農民的集權官僚製和小傢經濟，不僅要推翻專製統治，更要使農民真正地在現代化進程中得到革命變革。
（1）全國知識分子有一個共識：中國經濟發展問題實質上是解決“三農”問題。中國共産黨的領袖們也非常清楚，隻要農民過上小康生活就等於全國人民是小康生活。為此每年齣颱一個一號文件可見其重視程度。但是這幾年實踐的結果卻是翻個過，農村與城市的收入呈現擴大趨勢，顯得農村越來越落後。就是說政策層麵上，操作的結果和人們的初衷相勃，這是為什麼？（2）許多研究農業經濟的專傢，開齣瞭名目繁多的藥方，諸如産權承包、公司加農戶的龍頭帶動、工業化、城鎮化，最近又推齣“社會主義新農村建設”等等。可是這些政策並沒有提高農業經濟效益，反過來而是讓農民背井離鄉過起打工流浪的生活？（3）一部分經濟學傢乾脆讓農民等著吧。言中之意，一是推行全部農民養老保障的不可能，二是解決“三農”問題依賴城市化需要幾十年甚至上百年的時間，就是說這是我們這一代解決不瞭的問題。為什麼相當一部分學者對解決“三農”問題失去瞭信心？（4）我們認為，是意識形態觀念束縛瞭他們的思維能力。就是說在傳統政治經濟學框架內對中國“三農”問題是無解的。一般地說，分配收入差距的擴大肯定是關於分配問題。然而因為傳統政治經濟學隻有一個“初次分配”“再次分配”理論，但是這個分配理論本身是通過稅收來調節收入差距的即建立在政府權力之上，財政收益權之上。當把這種財政收益分配觀念與曆史背景相比較時，它正好是封建主義性質的“財政權力”分配製度的思想理論。那麼，是不是這個思想理論指導下導緻“三農”問題發生呢？如果這個推論成立，那麼就是說隻要從這個立場齣發都隻能是頭痛醫頭、腳痛醫腳的對癥療法而不可能從根本上解決“三農”問題。或者說從“財政權力”分配理論齣發去化解“三農”問題，要麼是失去信心，要麼就是隻能喊一喊漂亮的口號。（5）正確的思維方法應該是反過來不從政府“財政權力”觀念上看問題而是站在農民權力觀念上看問題。一旦從新的視角來看“三農問題”就一清二楚瞭：正是政府官員對“財政權力”的追求剝奪瞭農民應有的基本權利，這纔導緻中國的二元經濟和城市與農村的巨大差彆。換言之，不是站在“農民素質低”“農村落後”等這個“三農”問題的對立麵，來思考“三農”問題而是要站在“腐敗”“壟斷”等“財政權力”問題的對立麵上來思考“三農”問題，纔能找到徹底化解“三農”問題的有效辦法。由此可以看齣，對於中國的決策者們來說，隻要“財政權力”分配製度不轉變，“三農”問題將永遠是問題，社會穩定的威脅就不能解除。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的結構安排，著實體現瞭作者深厚的學養和嚴密的邏輯框架。它並非簡單地堆砌案例，而是以一種遞進的方式，層層深入地構建起一個完整的思想體係。開篇或許是宏觀的背景介紹，隨後迅速聚焦到微觀的實踐層麵，通過具體的田間場景來佐證其核心論點。我尤其欣賞作者在處理復雜關係時的那種剋製與精準。他似乎深諳“言之不盡，不如言之有度”的道理，對於那些難以用語言完全概括的社會現象，他選擇瞭留白，將闡釋的空間留給瞭讀者自己。這種處理方式，讓這本書的生命力得以延續，每一次重讀，都會因為個人經曆的變化而産生新的感悟。它更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在看待腳下這片土地時的態度和立場。那些看似簡單的描寫背後，實則蘊含著對權力結構和曆史變遷的深刻洞察。
评分坦白說，這本書的敘事節奏對於習慣瞭快餐式閱讀的現代人來說，可能略顯沉悶。它沒有跌宕起伏的故事情節，也沒有振聾發聵的口號，更多的是一種近乎冥想般的、緩慢的鋪陳。然而，正是這種沉靜，迫使讀者必須放慢腳步，深入文本的肌理之中。我注意到作者在闡述一些概念時，喜歡采用古典的修辭手法，句子結構復雜而富有韻律感，仿佛在吟誦一首古老的歌謠。這種文風使得原本可能枯燥的議題變得富有詩意，但同時也對讀者的理解力提齣瞭更高的要求。有些地方，我需要反復揣摩纔能捕捉到其深層含義，但這並非令人沮喪，反而像是在解開一個精巧的謎題。它要求的不隻是“看”，更是“體悟”。它引導我們去思考，在那些被現代文明過濾掉的、最基本的生活結構裏，究竟隱藏著怎樣深刻的智慧和秩序。
评分這本厚厚的書捲散發著一股經年的紙張和油墨味，初翻開時，就被那種撲麵而來的樸實氣息所吸引。作者的文字猶如鄉間的泥土，看似粗糲，實則蘊含著勃勃生機與堅韌的力量。他似乎並不急於拋齣宏大的理論，而是更傾嚮於沉下身子，去傾聽那些平日裏被忽略的聲音。那些關於土地的耕耘、汗水的付齣、以及在季節更替中默默承受的辛勞，被描繪得栩栩如生。讀到某些段落時，我仿佛能感受到烈日下皮膚被灼燒的刺痛，以及在豐收時節，那種發自內心的、沉甸甸的滿足感。這不僅僅是對勞作過程的記錄，更像是一部關於生命哲學的探討，探討人與自然界最原始、也最深刻的契約關係。書中對傳統農耕智慧的尊重與繼承，讓人不禁反思現代社會在追求效率與速度的過程中，究竟遺失瞭多少寶貴的東西。每一個關於工具的細緻描寫，每一次對物候變化的精準把握，都體現齣一種深厚的敬畏之心。
评分這本書的文字力量是潛移默化的，它不追求即時的震撼，而是像山澗的溪流，久而久之，潤物無聲地改變著讀者的認知河流。我發現自己開始以一種全新的視角去審視日常生活中那些被視為理所當然的事物。那些平日裏習以為常的食物來源、建築材料的來去，如今都帶上瞭一層被揭示的、更深層次的意義。作者的錶達方式極為內斂，他很少使用情緒化的詞匯去直接煽動，而是通過邏輯的推演和事實的陳述，讓情感自然而然地在讀者心中醞釀、升華。這使得這本書的觀點具有一種強大的說服力，因為它不是強加的判斷，而是基於對現實世界的細緻解構後得齣的結論。它迫使我們正視社會結構中那些不平衡的力量，並以一種更具建設性的態度去思考未來的走嚮。
评分閱讀過程中，我時常感到一種強烈的代入感，仿佛自己就是那個站在田埂上，眺望遠方落日的角色。作者對環境的細緻描摹，達到瞭近乎偏執的程度，無論是風的走嚮、雲的顔色，還是泥土的濕度，都被記錄得縴毫畢現。這種對細節的執著，讓這本書超越瞭一般的社會學論述，而帶有瞭一種近乎自然史詩的厚重感。這種詳盡並非拖遝，而是建立信任的橋梁。隻有當讀者完全相信你所描述的世界是真實可觸的時，你的觀點纔能真正地紮根於讀者的心田。書中對不同地域、不同習俗的對比分析，展現瞭驚人的信息量和廣闊的視野，但所有的信息最終都匯聚成一個核心的脈絡，那就是對“根基”的堅守與呼喚。它以一種近乎古老的方式，提醒著我們，文明的真正力量源自最基礎的生産與生存。
评分P128關於生産力的論述，P180關於閤作的論述，第四章關於人民公社的曆史描述,第七章建言
评分P128關於生産力的論述，P180關於閤作的論述，第四章關於人民公社的曆史描述,第七章建言
评分P128關於生産力的論述，P180關於閤作的論述，第四章關於人民公社的曆史描述,第七章建言
评分P128關於生産力的論述，P180關於閤作的論述，第四章關於人民公社的曆史描述,第七章建言
评分P128關於生産力的論述，P180關於閤作的論述，第四章關於人民公社的曆史描述,第七章建言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有