图书标签: 政治学 近代史 中国近代史 张朋园 政治 历史 民国史 中国
发表于2024-11-05
中国民主政治的困境 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书根据1909-1949年历届议会选举实录分析民主的困境。细致考察20世纪上半期四次国会选举,观察为什么民主政治在彼时中国不能生根发芽,是历史和政治学界不可或缺的开创巨著。书后附有历届国会性质机构议员名录,对研究近代政治史的学人而言是珍贵的资料。也就是中国人尝试民主的一些经验,据此而观察为什么民主政治在彼时中国不能生根发芽。
张朋园先生是海内外知名学者,曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员,台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。本书是其在八十高龄撰写的第六部专书,从第一手史料出发,令人信服地论述了晩清以来议会选举的发展及其困境。
张朋园 生于1926年。海内外知名学者,从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员,台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究:湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭:台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境,1909-1949:晩清以来历届议会选举述论》等。
错字太多。编辑有毛病。
评分说是民主政治困境,帽子太大,不过是史料搜集,把其四次国会的情况介绍了下,太过平面化。至于如何和政府运作,和政府、宪法院以及媒体的制衡,也没有讲。地方议会和中央议会的差别也没有讲。党派活动也没有讲,更没有放到政治制度大变革的背景下讲。至于如何走向政党暴力,军国体制等,也是没有讲。不过瘾啊
评分一天读完,略感失望。两年前在杭州逛书店时看到这本版式简洁、主题厚重的书,本以为是张先生结合政治理论和制度史开辟的大作,看了才知道只不过记述了清末到民国四次议会选举的过程和利弊。上海三联版的是四百多页,不过其中一半儿是历届议员名录,就当买了本史料吧。
评分2020.2.27《中国民主政治的困境1909—1949晚清以来历届议会选举述论》 1909地方咨议局和中央资政院选举,1913参众议员选举,1918安福系操纵之选举,1947国大选举。 几个共性问题: 1.妇女选举权缺失(1947才有十分之一名额) 2.选举前无人口普查,选民及地区议员分配严重失真 3.以教育程度、纳税、不动产、金钱财富等限制选民资格 4.投票率的低下,源于民众冷漠、选民资格、投票站点分布、选举规则不明晰等 5.普遍的贿选,包括搜购选票、政治勾结等 6.强权干政,包括地方独断、军事干预、指派钦定等 张朋园教授本书之贡献,在史料不在理论,议员名录占全书大半 史料读来捧腹,两天三选、当日不开票、裆内藏票、选民卖票后未得兑现状告政客、茶馆竞选演讲、不识政客名字胡涂乱抹等
评分按需。本书根据1909-1949年历届议会选举实录分析民主的困境。细致考察20世纪上半期四次国会选举,观察为什么民主政治在彼时中国不能生根发芽,是历史和政治学界不可或缺的开创巨著。书后附有历届国会性质机构议员名录,对研究近代政治史的学人而言是珍贵的资料。也就是中国人尝试民主的一些经验,据此而观察为什么民主政治在彼时中国不能生根发芽。
张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分如果以这本书的题目作为博士论文,大概无法获得通过,即使副标题取的很巧妙,将述论的范围放在1909到1949年之间。述论者,叙述议论兼而有之,综观全书,叙述多而议论少,这当然是史学研究一贯的态度。只不过,许多人被标题吸引,希望能看见困境并能得到走出困境的办法,哪知作...
评分张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分张朋园是台湾人,从这一点看,我们还在进步的。仅管整本书对民主政治困境的结论只有短短几页。 民主只在一定的历史时期下,在文化背景的土壤里,才会生根发芽。
评分如果以这本书的题目作为博士论文,大概无法获得通过,即使副标题取的很巧妙,将述论的范围放在1909到1949年之间。述论者,叙述议论兼而有之,综观全书,叙述多而议论少,这当然是史学研究一贯的态度。只不过,许多人被标题吸引,希望能看见困境并能得到走出困境的办法,哪知作...
中国民主政治的困境 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024