具体描述
如果对立宪派的活动矇然无知，我们对辛亥革命的过程是不能了解的。
本书探讨立宪运动对革命之影响及立宪派在辛亥革命中的地位。著者用政党原理去分析立宪派的背景、信仰、组织，用群众运动的眼光去剖视他们的群众基础和活动的方法，及其所发生的影响，用群众心理推测他们的心理变异。对于他们卷入革命之后的活动，则以个案研究方式，探讨他们对革命反应的类型。
作者简介
张朋园 生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。
目录信息
自序
三版序
上编立宪派与立宪运动
第一章 立宪派与清廷预备立宪
一、 清廷预备立宪
二、 立宪派的兴起
第二章 谘议局的建立与立宪派的结合
一、 谘议局的选举
二、 立宪派人的背景与结合
第三章 立宪派的言论与宣传
一、 立宪言论的指导者梁启超
二、 立宪派的言论机关
第四章 请愿国会与弹劾军机
一、 谘议局与请愿国会
二、 资政院与弹劾军机
第五章 革命前夕立宪派的态度
一、 立宪派态度的转变
二、 宪友会的动向
下编立宪派与辛亥革命
第六章 川鄂湘与武昌革命
一、 蒲殿俊与川路风潮
二、 汤化龙与武昌起义
三、 谭延闿与湖南独立
第七章 两广闽浙晋鲁诸省之独立
一、 两广谘议局之响应独立
二、 立宪派在闽浙与革命党的合作
三、 晋鲁立宪派人对独立的态度
第八章 云贵皖赣之独立
一、 云南独立及贵州派系之争
二、 皖赣立宪派的活动
第九章 华北东北及西北各省的企图
一、 直豫立宪派对革命的态度
二、 东北保安会的特质
三、 陕甘立宪派人的消极与反动
第十章 江苏立宪派与革命大局
一、 张謇拥护袁世凯的计划
二、 张謇与革命党的合离
结论
附录一各省谘议局议员名录
附录二资政院议员名录
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
在如今的图书市场，出版这样正经而严肃的历史著作显然是难有盈利的。反而是一些神鬼之道的书籍，倒是一堆堆地码在书店里。不管那本标注着“编著”的书籍有多少成分属于“编著者”的原创，在出版商的烂俗营销攻势下，书照样能卖出去，出版商照样能赚钱。 话扯远了。 《立宪派...
在如今的图书市场，出版这样正经而严肃的历史著作显然是难有盈利的。反而是一些神鬼之道的书籍，倒是一堆堆地码在书店里。不管那本标注着“编著”的书籍有多少成分属于“编著者”的原创，在出版商的烂俗营销攻势下，书照样能卖出去，出版商照样能赚钱。 话扯远了。 《立宪派...
用户评价
这本书的语言风格，坦率地说，是那种需要静下心来慢慢咀嚼的类型。它不像某些通俗历史读物那样追求跌宕起伏的戏剧性，而是以一种近乎冷静的笔触，勾勒出宏大历史背景下个体命运的复杂性。作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步，那些看似枯燥的档案、电文，经过他巧妙的串联和解读，立刻变得鲜活起来，仿佛能听到百年前那些人物的呼吸和叹息。阅读过程中，我时常会停下来，反复琢磨某一个论断的深层含义，那种在历史迷雾中摸索真理的智力快感是无可替代的。它要求读者不仅是知识的接收者，更是一个积极的思考者，共同参与到对历史真相的探寻之中，这种互动感非常迷人。
从结构上看，这本书的逻辑脉络设计得极为精密，简直像一张精心编织的地图，引导着读者穿越错综复杂的历史节点。作者没有采用简单的线性叙事，而是巧妙地运用了多重视角和时间切片，让读者得以从不同侧面审视同一历史事件的生成与演变。每当一个章节结束，我总能感觉到自己对前因后果的理解又加深了一层，这种层层递进的阅读体验，极大地满足了我对知识体系建构的需求。尤其是在处理那些关键转折点时，作者那种抽丝剥茧、层层剥开迷雾的手法，展现了他深厚的史学功底和非凡的洞察力。这种严密的结构，保证了全书的论证既有广度又有深度，读来令人心悦诚服。
书中对人物群像的刻画，是我认为最出彩的部分之一。这些历史人物，在作者的笔下不再是教科书上扁平化的符号，而是充满了矛盾与挣扎的鲜活个体。作者没有简单地进行道德评判，而是试图深入到他们的时代局限和个人动机之中去理解他们的选择。你会看到一些平日里被光环笼罩的人物，在特定的压力之下流露出人性的弱点；也会发现一些本不起眼的小角色，因为关键时刻的抉择而闪耀出不朽的光芒。这种立体化的塑造，让历史的厚重感和人性的复杂性达到了完美的统一。读完之后，你会对那个时代的所有参与者抱有一种更复杂、也更具同理心的理解。
这本书的装帧设计简直是视觉上的享受，那种沉稳中又不失厚重的质感，让我一拿到手就对它产生了浓厚的兴趣。内页的纸张选择也非常考究，文字的排版疏密得当，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在构建叙事框架时的那种匠心独运，仿佛是为读者搭建了一个进入那个特定历史时期的精致入口。从扉页开始，就能感受到一股严谨的治学态度，每一个细微的排版、插图的选择，都透露出对历史细节的极致追求。这种对“物”的尊重，让我对即将展开的阅读体验充满了期待，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，让人忍不住想捧在手心细细品味。这种初见的良好印象，无疑为接下来的深入探索打下了坚实的基础，让人相信这本书在内容打磨上也必然是毫不含糊的。
这本书最令人震撼的地方，或许在于它所展现出的那种历史的宿命感与偶然性的交织。作者并非简单地复述历史事件，而是通过对细节的捕捉，揭示了那些看似不可避免的变革背后，是如何被无数个微小的、充满变数的选择所驱动的。那种“如果当初……会怎样”的思辨空间，在书中被巧妙地留存了下来。阅读过程中，我不断地被提醒，历史并非是一条预设好的轨道，而是无数可能性的汇聚点。这种对历史动力学的深刻揭示，让我对理解当下世界运行的逻辑也获得了新的启发，它超越了单纯的史学研究，具有了某种对人类社会普遍规律的探究价值。
一本近50年的小书。值得庆幸的是，经住了历史的考验。读完此书，我在想有多少人的观点能够随着时间的流逝而仍不褪色。张先生可谓是真正做到此点。全书以立宪派和辛亥革命的关系演变为线索。第一部分先介绍了立宪派与立宪运动的概况。分析了立宪运动兴起的背景、代表人物中的派系构成以及革命前夜的态度等。从中可知，立宪人士对清廷晚期所做行为的失望是他们最终转向革命的重要原因之一（当然亦或有个人利益考虑和政治理想之因素）。第二部分以武昌独立后各省独立之概况来分析立宪派与革命党人的关系。我想如果没有立宪人士的参与政治（最起码是大部分立宪人士参与）民国政局可能会更乱这应是一个不争的事实。但何以有了稳定因素，民国仍实现不了民主理想？就像秦晖先生所说，辛亥革命只是推翻了清廷。
清廷預備立憲使革命派勢力陷入沉寂，直至皇族內閣的出台到國會請願運動，仍然有一批立憲派的堅定支持者，清廷只要沿著立憲軌道繼續前進，中國也許就會真的會成為一個立憲國。 可惜革命峰起，斷送憲政，事實證明孫文設想的民主共和的民國政治體制建設一敗塗地，北洋竊權混戰不休。 民主共和與君主立憲的共通之處便是憲政，只要實行憲政就好，沒有人會反對英國君主立憲成就。
虽然是五十年前的东西但是现在看着也很不错，可大可小可详可略张弛有度。
清廷預備立憲使革命派勢力陷入沉寂，直至皇族內閣的出台到國會請願運動，仍然有一批立憲派的堅定支持者，清廷只要沿著立憲軌道繼續前進，中國也許就會真的會成為一個立憲國。 可惜革命峰起，斷送憲政，事實證明孫文設想的民主共和的民國政治體制建設一敗塗地，北洋竊權混戰不休。 民主共和與君主立憲的共通之處便是憲政，只要實行憲政就好，沒有人會反對英國君主立憲成就。
五星推荐。“川鄂香与武昌革命”一章尤其精彩。蒲殿俊、罗伦等原本推崇君主立宪，无意与清廷决裂。然而清廷（地方政府无能）的处置不当使得使得群众也走向极端，酿成流血事件。立宪派终于变成了革命派，清廷最后的政治支持也没有了。
