图书标签: 中国近代史 历史 近代史 民国史 清末立宪 晚清史 辛亥革命 张朋园
发表于2025-02-16
立宪派与辛亥革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
如果对立宪派的活动矇然无知,我们对辛亥革命的过程是不能了解的。
本书探讨立宪运动对革命之影响及立宪派在辛亥革命中的地位。著者用政党原理去分析立宪派的背景、信仰、组织,用群众运动的眼光去剖视他们的群众基础和活动的方法,及其所发生的影响,用群众心理推测他们的心理变异。对于他们卷入革命之后的活动,则以个案研究方式,探讨他们对革命反应的类型。
张朋园 生于1926年。海内外知名学者,从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员,台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究:湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭:台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境,1909-1949:晩清以来历届议会选举述论》等。
近代史上的人物均可以看到積極進取和消極保守的一面,本書描寫的蔡鍔和張謇還是值得一看的。還有本書的亮點在於立憲派派的五大背景。
评分一本近50年的小书。值得庆幸的是,经住了历史的考验。读完此书,我在想有多少人的观点能够随着时间的流逝而仍不褪色。张先生可谓是真正做到此点。全书以立宪派和辛亥革命的关系演变为线索。第一部分先介绍了立宪派与立宪运动的概况。分析了立宪运动兴起的背景、代表人物中的派系构成以及革命前夜的态度等。从中可知,立宪人士对清廷晚期所做行为的失望是他们最终转向革命的重要原因之一(当然亦或有个人利益考虑和政治理想之因素)。第二部分以武昌独立后各省独立之概况来分析立宪派与革命党人的关系。我想如果没有立宪人士的参与政治(最起码是大部分立宪人士参与)民国政局可能会更乱这应是一个不争的事实。但何以有了稳定因素,民国仍实现不了民主理想?就像秦晖先生所说,辛亥革命只是推翻了清廷。
评分张朋园先生大赞
评分立宪派来源于士绅阶层,基本上都是经历过传统科举的知识分子,他们的身上充满历史的复杂性,儒家传统和西方新知、君民共治的理想和错综复杂的政局,立宪派的理想与行动往往屈从于社会现实。立宪派作为传统士绅的最后一代,接受过新式教育或留过洋,儒家传统的忠君思想和家国情怀使他们充满责任感,新式教育带给他们先进的君宪思想。他们赞同渐进的温和改革,但是满清国会请愿和亲贵内阁时却彻底凉透了立宪派的心,立宪派遂转向革命党,同样采用议院制度,区别只是是否保留野猪皮皇室。辛亥革命各省纷纷独立,立宪派贡献极大,但是在短暂的合作后立宪派与革命党人决裂,出于自身局限性投向了旧官僚袁世凯。立宪派形成追求宪政之团体于谘议局、资政院成立,议员们结合而成合法的党派,但中国社会缺乏宪政思想启蒙和相应的群众基础是立宪派失败的根源。
评分在述不在论,超出预期。本以为五十年前的研究成果或已过时,现在看来仍不失为一本很好的立宪派综述。印象最深刻的是资政院要求军机大臣到院备询,后以全体辞职做胁要求弹劾军机大臣,资政院与军机处的一来一回以及议员发言摘录看得我痛快淋漓。百年回顾,我们现今仍需“立宪派”,只是这立宪的内容不再包含君主因素。
本书的一大特点,是搜集分析了完整的资政院议员名录,和各省咨议局议员名录,包括出身,官位,传统功名,以及现代教育背景。这其中最令我惊讶的,是资政院百名民选议员中,居然有1/5强曾就读于东京法政大学;而各省咨议局议员中也不在少数。联想到各路革命党人也多在日本活动,...
评分本书的一大特点,是搜集分析了完整的资政院议员名录,和各省咨议局议员名录,包括出身,官位,传统功名,以及现代教育背景。这其中最令我惊讶的,是资政院百名民选议员中,居然有1/5强曾就读于东京法政大学;而各省咨议局议员中也不在少数。联想到各路革命党人也多在日本活动,...
评分立宪派与辛亥革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025