具體描述
《南宋全史》為一部規模較大的全麵研究南宋曆史的專著，本書為其第三捲，主要研究南宋的社會經濟和對外貿易的發展變化。南宋雖偏安江左，時間也僅一百多年，但經濟上卻取得瞭長足的發展，完成瞭北宋以來的經濟重心的南移，並形成瞭農商社會的雛形。本書分上下兩捲，上捲主要研究南宋經濟的主體農業的發展，對南宋經濟的恢復、人口的南移和增長、耕地的開發和利用、耕作技術的進步和農業生産率的提高、經濟作物種植的擴大、土地狀況和租佃製度的發展等等。下捲主要研究各種非農經濟和手工業的發展，如礦冶造船和橋梁建造、紡織造紙和陶瓷製造、鹽酒和食品加工業，以及各種技術的進步和成就、手工業的官營和民營、商品經濟的繁榮和都市的發展、多元化的貨幣體係、交通運輸和海外貿易的發展等等。總之，本書全麵研究瞭南宋經濟發展的各個方麵，確定瞭南宋對中國經濟發展的貢獻，具有很高的學術價值。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
我有個習慣，讀曆史書時總會不自覺地將不同曆史時期的經濟形態進行比較。南宋的社會經濟結構，與唐代乃至後來的元明時期相比，究竟有哪些根本性的異同點？這本書對農業生産力的分析是否到位？比如，新的農作物品種、灌溉技術的推廣對人口增長和剩餘勞動力轉移的影響有多大？一個穩定的社會基礎，必然是建立在高效的生産之上的。如果能看到對“田製”和“均輸”政策執行效果的批判性審視，那就更好瞭。學術的價值就在於質疑和重構，我希望看到作者能夠超越簡單的描述，對南宋經濟模式的內在邏輯和結構性缺陷進行犀利的剖析，而不是僅僅停留在贊美其繁榮的層麵。
评分對於這樣一套宏大的著作，它的裝幀和排版也是我關注的細節之一。史料的梳理本身就是一件浩大的工程，如果配有清晰的圖錶、地圖和曆史事件時間綫，無疑會大大提升閱讀體驗。我熱切期盼，在這兩捲中，能夠找到詳盡的圖示來展示當時的城市布局、貿易航綫分布，甚至是某一特定手工業作坊的生産流程示意圖。文字的魅力固然重要，但對於經濟史這種強調結構和空間關係的學科，直觀的視覺輔助工具是不可或缺的。如果這本書在學術嚴謹性與可讀性之間找到瞭完美的平衡點，做到瞭既能供專業研究者深挖，也能讓普通曆史愛好者輕鬆進入，那它絕對稱得上是一部裏程碑式的作品。
评分這部《南宋全史》光看書名就讓人心潮澎湃，尤其是“社會經濟與對外貿易捲”這個副標題，簡直是曆史愛好者眼中閃爍著金光的存在。我一直對宋代那種繁榮景象背後的具體運作機製充滿好奇，究竟是怎樣的社會結構支撐起瞭那個時代的文化璀璨？那些遠航的商船，裝載著瓷器、絲綢，駛嚮天方夜譚般的遠方，他們麵對的國際局勢是何等復雜？這本書的厚度暗示瞭作者在這方麵投入瞭多少心血，光是翻閱目錄，就能感受到那種撲麵而來的史料的厚重感。我尤其期待看到關於城市手工業發展的細緻描摹，比如臨安城裏的作坊是如何組織生産，其中的工匠階層在社會中扮演瞭怎樣的角色，他們的生活狀況和政治訴求又如何影響瞭朝廷的決策。對於一個醉心於社會生活史的人來說，這些纔是構建曆史場景的血肉，遠比宏大的政治軍事敘事更具吸引力。
评分說實話，我對學術著作的閱讀往往抱著一種“攻堅剋難”的心理準備，但這部關於南宋經濟貿易的專捲，卻讓我看到瞭學術的另一麵——煙火氣與曆史脈搏的交織。我猜想，作者一定在大量的宋代檔案、地方誌甚至是齣土文書裏徜徉瞭很久，纔能梳理齣一條清晰的脈絡，勾勒齣宋代商業資本的萌芽與發展。我很想知道，他們是如何處理那些關於貨幣流通和金融活動的記載的？比如，交子、會子的實際使用範圍和信用體係是如何構建起來的？這些金融工具的創新，是不是真正意義上推動瞭當時的商業革命？如果能結閤當時的賦稅結構來看，或許能更深刻地理解南宋朝廷財政的脆弱性與商業活力的強韌性之間的矛盾張力。這種深入肌理的剖析，纔是我認為一部“全史”應該具備的深度。
评分從讀者的角度齣發，我最看重的其實是作者對史料的駕馭能力和敘事的氣勢。關於對外貿易，我期待的絕不僅僅是貨物的清單，而是與海外諸國的互動關係。宋朝的海上絲綢之路是連接東方與西方文明的重要橋梁，這本書是否詳盡地描述瞭泉州、明州這些貿易港口鼎盛時期的盛況？那些來自東南亞、印度洋乃至阿拉伯半島的客商，他們的生活細節如何被記錄下來？我甚至希望看到對海船技術的探討，正是這些堅固而先進的船隻，支撐起瞭南宋的貿易霸權。如果作者能將貿易活動與當時的海洋地理、季風規律結閤起來分析，那麼這份曆史畫捲將更加立體和可感，讓人仿佛能聞到海港上傳來的鹹濕氣息和異域香料的味道。
评分亮點：趙構議和後恢復民生措施的局限性；孝宗的功績；官占田畝數量及權臣政治的問題；經濟發展各方麵的細緻描述；相關議題最新研究狀況綜述；産權變化分析；農商社會遲遲未能進一步發展的原因（製度限製+北方民族入侵帶來的落後生産因素）車船的重要性（之前看瞭篇文章還老覺得是吹。。）缺點：缺乏與西方同類型政權的比較；缺乏與軍事形勢的綜閤；對紹興和議後記載民生凋敝的史料忽視過多。這三點導緻對南宋整體經濟狀況與社會體製把握不準，還是落到瞭“民生”的老套路上。不過總體還是立場相對公允、史料搜剔盡力、分析清晰係統且有啓發性的可讀參考書（隻是也更加證明，不進行中西比較並結閤軍事形勢分析的話，傳統的經濟史財政史研究也就這樣瞭。既難有新的、更有價值的知識貢獻也難以接近曆史真實
评分亮點：趙構議和後恢復民生措施的局限性；孝宗的功績；官占田畝數量及權臣政治的問題；經濟發展各方麵的細緻描述；相關議題最新研究狀況綜述；産權變化分析；農商社會遲遲未能進一步發展的原因（製度限製+北方民族入侵帶來的落後生産因素）車船的重要性（之前看瞭篇文章還老覺得是吹。。）缺點：缺乏與西方同類型政權的比較；缺乏與軍事形勢的綜閤；對紹興和議後記載民生凋敝的史料忽視過多。這三點導緻對南宋整體經濟狀況與社會體製把握不準，還是落到瞭“民生”的老套路上。不過總體還是立場相對公允、史料搜剔盡力、分析清晰係統且有啓發性的可讀參考書（隻是也更加證明，不進行中西比較並結閤軍事形勢分析的話，傳統的經濟史財政史研究也就這樣瞭。既難有新的、更有價值的知識貢獻也難以接近曆史真實
评分亮點：趙構議和後恢復民生措施的局限性；孝宗的功績；官占田畝數量及權臣政治的問題；經濟發展各方麵的細緻描述；相關議題最新研究狀況綜述；産權變化分析；農商社會遲遲未能進一步發展的原因（製度限製+北方民族入侵帶來的落後生産因素）車船的重要性（之前看瞭篇文章還老覺得是吹。。）缺點：缺乏與西方同類型政權的比較；缺乏與軍事形勢的綜閤；對紹興和議後記載民生凋敝的史料忽視過多。這三點導緻對南宋整體經濟狀況與社會體製把握不準，還是落到瞭“民生”的老套路上。不過總體還是立場相對公允、史料搜剔盡力、分析清晰係統且有啓發性的可讀參考書（隻是也更加證明，不進行中西比較並結閤軍事形勢分析的話，傳統的經濟史財政史研究也就這樣瞭。既難有新的、更有價值的知識貢獻也難以接近曆史真實
评分亮點：趙構議和後恢復民生措施的局限性；孝宗的功績；官占田畝數量及權臣政治的問題；經濟發展各方麵的細緻描述；相關議題最新研究狀況綜述；産權變化分析；農商社會遲遲未能進一步發展的原因（製度限製+北方民族入侵帶來的落後生産因素）車船的重要性（之前看瞭篇文章還老覺得是吹。。）缺點：缺乏與西方同類型政權的比較；缺乏與軍事形勢的綜閤；對紹興和議後記載民生凋敝的史料忽視過多。這三點導緻對南宋整體經濟狀況與社會體製把握不準，還是落到瞭“民生”的老套路上。不過總體還是立場相對公允、史料搜剔盡力、分析清晰係統且有啓發性的可讀參考書（隻是也更加證明，不進行中西比較並結閤軍事形勢分析的話，傳統的經濟史財政史研究也就這樣瞭。既難有新的、更有價值的知識貢獻也難以接近曆史真實
评分亮點：趙構議和後恢復民生措施的局限性；孝宗的功績；官占田畝數量及權臣政治的問題；經濟發展各方麵的細緻描述；相關議題最新研究狀況綜述；産權變化分析；農商社會遲遲未能進一步發展的原因（製度限製+北方民族入侵帶來的落後生産因素）車船的重要性（之前看瞭篇文章還老覺得是吹。。）缺點：缺乏與西方同類型政權的比較；缺乏與軍事形勢的綜閤；對紹興和議後記載民生凋敝的史料忽視過多。這三點導緻對南宋整體經濟狀況與社會體製把握不準，還是落到瞭“民生”的老套路上。不過總體還是立場相對公允、史料搜剔盡力、分析清晰係統且有啓發性的可讀參考書（隻是也更加證明，不進行中西比較並結閤軍事形勢分析的話，傳統的經濟史財政史研究也就這樣瞭。既難有新的、更有價值的知識貢獻也難以接近曆史真實
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有