玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
这个被称为活跳尸的故事多次被改编成戏剧、电影,拥有众多为之痴迷的读者和观众。小说主角弗兰肯斯坦是个热衷于生命起源的生物学家,他怀着犯罪心理频繁出没于藏尸间,尝试用不同尸体的各个部分拼凑成一个巨大人体,当这个怪物终于获得生命睁开眼睛时,弗兰肯斯坦被他的狰狞面目吓得弃他而逃,他却紧追不舍地向弗兰肯斯索要女伴、温暖和友情;接踵而至的更是一系列诡异的悬疑和命案……
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
《弗兰肯斯坦》引是英国诗人雪莱的妻子玛丽•雪莱在1818年创作的小说,被认为是世界第一部真正意义上的科幻小说。《弗兰肯斯坦》的全名是《弗兰肯斯坦——现代普罗米修斯的故事》。 “弗兰肯斯坦”是小说中那个疯狂科学家的名字,他用许多碎尸块拼接成一个“人...
评分1815年4月10日,沉睡了数千年的印尼松巴哇岛坦博拉火山自五天前的爆发后再度起爆:三根巨型火柱狂飙至高空,汹涌的熔岩流在淹没大片农田后倾泻入海,激起冲天水雾,接踵而至的海啸将坦博拉镇全部吞没。凶猛的喷发与爆炸间歇延续了百余天——这是史上有文字记载的伤亡最惨重的火...
评分前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗,让人不禁想,现在这是什么年代,何必呢。 我喜欢的译文版呀,新出版的怎么也会这样呢,又不是那个【最高指示】的年代了,真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...
评分怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论 《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)又有一个副标题,即:《现代的普罗米修斯》(The Modern Prometheus)。全书讲述了一位名为维克多・弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)的科学家创造出一个人造人怪物的哥...
评分这本书如同一部关于人性黑暗面的寓言,以其极具感染力的笔触,描绘了一场关于爱、恨、复仇与救赎的悲剧。维克多·弗兰肯斯坦,这个名字本身就带着一种被诅咒的意味。他不仅是科学的先驱,更是被自身欲望所奴役的悲剧英雄。他对生命奥秘的探索,本应是一种对真理的追求,但当他成功地将无生命的物质赋予生命时,他却因为内心的恐惧和对责任的逃避,而将这个新生儿抛弃在冰冷的世界中。这种行为,是对生命最原始的亵渎。而那个被创造出来的生灵,它的命运,则是一部关于被误解和被伤害的血泪史。它渴望被理解,渴望拥有一个温暖的家,但它所面临的,是所有人都因其丑陋的外表而产生的厌恶和恐惧。它在孤独和绝望中逐渐扭曲,将对创造者的仇恨化为复仇的利刃。作者对人物内心世界的细腻刻画,尤其是对“怪物”那颗渴望被爱却被世界拒绝的心灵的描绘,让我感到无比心痛。它让我反思,究竟是什么让一个本应纯洁的生命走向黑暗,是天生的罪恶,还是后天的环境?这部作品,不仅仅是关于科学的警示,更是对社会偏见和人性的深刻拷问。
评分读完这本书,我仿佛经历了一次灵魂的洗礼,同时也感受到了一种莫名的压抑和沉重。作者以一种近乎残酷的真实感,描绘了科学探索的边界与人性的弱点。维克多·弗兰肯斯坦的形象,并非是那种脸谱化的邪恶科学家,而是一个充满矛盾和挣扎的凡人,他的聪明才智被膨胀的野心所吞噬,最终酿成了无法挽回的悲剧。他对于生命奥秘的探索,本应是人类文明进步的象征,却因为他对待自己创造物的冷漠和逃避,将一切美好的初衷扭曲成了地狱般的景象。而那个被创造出来的生灵,它的痛苦和绝望,其根源在于人类社会的偏见与排斥。当它试图融入社会,寻求理解和友谊时,却只遭遇了恐惧和唾弃。这种普遍存在的“非我族类”的心态,在书中被淋漓尽致地展现出来,让人不禁反思,究竟是什么造就了“怪物”,是我们天生的罪恶,还是后天的环境与经历?书中的每一个细节,无论是阴森的实验室,还是荒凉的雪山,都为这种绝望的氛围增添了浓墨重彩的一笔。它不仅仅是一个关于科学的警示故事,更是一曲关于孤独、关于遗弃、关于人性深渊的悲歌。
评分这部经典之作,以其独特而深刻的视角,挑战了我们对“生命”和“存在”的固有认知。作者笔下的维克多·弗兰肯斯坦,并非一个纯粹的恶人,他是一个被知识欲和科学理想所驱使的灵魂,一个在追求极致真理的过程中,逐渐迷失了方向的探索者。他对于生命起源的好奇,以及想要突破自然法则的冲动,在当时那个时代无疑是一种极具颠覆性的想法。然而,当他的野心化为现实,当那个被创造出来的生灵带着对世界的未知和好奇来到人间时,他却选择了逃避,选择了将这个新生的生命抛弃于黑暗之中。这种行为,与其说是科学的失误,不如说是人性的失职。那个无辜的“怪物”,它就像一面镜子,映照出人类社会中存在的种种冷漠、歧视和偏见。它渴望被爱,渴望被理解,但它所得到的,只有无尽的排斥和恐惧。它在孤独和绝望中成长,最终走向了复仇的道路,这不能不说是对人类社会的一种血泪控诉。书中的每一个章节,都充满了对生命意义的拷问,以及对人与人之间关系的深刻反思,让我久久不能平静。
评分当我翻开这本书,便立刻被其独特的叙事风格和深刻的主题所吸引。作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了维克多·弗兰肯斯坦这位被科学野心所吞噬的悲剧人物。他对于生命秘密的狂热追求,以及想要超越自然法则的冲动,在当时的时代无疑是一种革命性的想法。然而,当他成功地将无生命的物质赋予生命时,他却因为无法面对自己创造物的恐怖形象,而选择了最不负责任的逃避。这种行为,是对生命最不道德的背叛。而那个被他抛弃的“怪物”,它的命运,则是一部关于被社会排斥和被无情伤害的悲歌。它天生渴望被爱,渴望融入社会,但它所遭遇的,却是所有人因其外表而产生的恐惧和憎恶。它在孤独和绝望中逐渐走向黑暗,并最终将对创造者的仇恨化为复仇的利刃。作者通过对这两个人物命运的交织,深刻地探讨了创造与被创造之间的复杂关系,以及社会偏见对个体命运的巨大影响。它让我思考,在我们追求科学进步的同时,是否应该更加关注对生命的敬畏,以及我们作为“创造者”所应承担的道德责任。
评分这部作品如同一场发人深省的旅程,作者以其超凡的想象力和深刻的洞察力,构建了一个关于创造、遗弃与复仇的宏大叙事。维克多·弗兰肯斯坦,他是一个被知识和野心所驱动的悲剧人物,他对生命起源的探索,象征着人类对未知的渴望,但同时,他对自身创造物的漠视,也暴露了他内心深处的软弱和责任缺失。当他成功地赋予了那个由尸体拼凑而成的生命时,他却因为无法承受其可怕的外表,而选择了最残忍的抛弃。这种行为,是对生命最原始的蔑视。而那个被他遗弃的“怪物”,它的经历,则是一部关于被社会排斥和被误解的血泪史。它天生纯洁,却因为其怪异的外表,而饱受世人的歧视和恐惧。它渴望得到爱与理解,但所得到的,只有无尽的孤独和痛苦。它在绝望中学会了仇恨,并将这份仇恨指向了创造者,从而引发了一场毁灭性的报复。这部作品,以其深刻的哲学思考,让我反思了创造的伦理,以及我们作为人类,应该如何面对自己行为所带来的后果。
评分阅读这部作品,如同置身于一场阴郁而震撼的旅程,作者以其精湛的叙事技巧,将一个关于创造、责任与遗弃的深刻寓言娓娓道来。维克多·弗兰肯斯坦,这个名字本身就充满了神秘与悲剧的色彩。他不是那种简单的邪恶化身,而是一个被过度的科学热情所驱使,在追求突破生命界限的道路上,付出了沉重代价的灵魂。他对于生命起源的执着,以及想要掌控生死的欲望,在那个时代具有划时代的意义。然而,当他成功地将无生命的物质赋予生命时,他却被自己创造的“杰作”的恐怖外表所吓倒,选择了将其遗弃。这种行为,不仅仅是对一个新生命的残忍,更是对自己科学伦理的背叛。而那个被他抛弃的“怪物”,它的经历更是令人心痛。它天生没有罪恶,却因为其非人类的外表,而饱受社会的歧视和排斥。它渴望与人交流,渴望得到爱与尊重,但现实给予它的,却是无尽的孤独和痛苦。它在绝望中学会了仇恨,并将这份仇恨倾注于自己的创造者身上,引发了一场旷日持久的悲剧。这本书让我深刻地认识到,科学的进步固然重要,但对生命的敬畏和对责任的承担,更是不可或缺的。
评分我被这部作品所展现的深邃主题所深深吸引,它如同一部关于人类探索未知边界的寓言,同时也揭示了人性中最隐秘的角落。维克多·弗兰肯斯坦,他并非传统意义上的反派,而是一个被过度的科学热情所点燃,并最终被自己一手造成的悲剧所吞噬的灵魂。他对生命奥秘的执着,以及想要扮演上帝角色的野心,在那个时代是极具颠覆性的。然而,当他的梦想化为现实,当那个缝合而成的生命带着对世界的好奇来到人间,他却因为无法面对其丑陋的样貌,而选择了最冷酷的遗弃。这种行为,是对生命最根本的否定。而那个被遗弃的“怪物”,它的命运,则是一部关于被剥夺了爱与尊严的悲歌。它渴望与人建立联系,渴望被理解,但它所遭遇的,却是所有人的恐惧和唾弃。它在极端的孤独和绝望中,逐渐学会了仇恨,并将其化为对创造者的复仇。作者通过对这两个人物命运的交织,深刻地剖析了责任、偏见以及人性的复杂性。它让我思考,在我们追求科学进步的过程中,是否应该更加注重人文关怀,以及我们作为“创造者”所应承担的道德责任。
评分这部经典巨著,以其宏大而悲壮的叙事,将读者带入一个关于科学伦理、人性弱点和生命意义的深刻探索之中。维克多·弗兰肯斯坦,他不仅仅是一个对科学充满热情的年轻人,更是一个被野心所驱使,最终被自己创造的“恶魔”所吞噬的悲剧灵魂。他对生命起源的狂热追求,以及想要超越自然法则的冲动,在当时无疑是一种划时代的尝试。然而,当他成功地将死寂的物质转化为鲜活的生命时,他却因为无法接受自己作品的可怖外表,而选择了最残忍的抛弃。这种行为,不仅是对一个新生生命的遗弃,更是对他自身科学信仰的背叛。而那个被他遗弃的“怪物”,它的经历,则是一面映照出人类社会冷漠与残忍的镜子。它天生没有罪恶,却因为其骇人的外貌,而遭受了无尽的歧视和排斥。它渴望被爱,渴望被接纳,但每一次的尝试,都换来更深的绝望。它在孤独和痛苦中学会了仇恨,并将这份仇恨指向了创造者,从而引发了一场旷日持久的血腥报复。这部作品,以其深刻的洞察力,让我反思了创造的意义,以及我们在追求知识和力量时,所应该承担的责任。
评分这部史诗般的作品,如同一面多棱镜,折射出人类探索未知世界的勇气与危险,以及其中蕴含的深刻哲学思辨。维克多·弗兰肯斯坦,他是一个充满智慧但又被野心所吞噬的悲剧人物。他对生命本质的探索,是一种超越时代的勇气,但同时,他对于自己创造物的态度,也暴露了他内心深处的软弱与自私。当他赋予了那个缝合而成的身体生命时,他却无法承受随之而来的责任。他被自己创造的“恶魔”所纠缠,其命运的转折点,恰恰是他对生命的漠视。那个被遗弃的“怪物”,它不仅仅是一个文学形象,更是一个被社会抛弃的符号。它的每一个痛苦的嘶吼,都仿佛是对人类冷漠和偏见的控诉。它试图学习、渴望被爱,但它所遇到的,却是无法逾越的歧视和恐惧。这种被剥夺了正常生活权利的经历,将其推向了复仇的深渊。作者通过对这两个人物命运的交织,深刻地探讨了创造与被创造、理性与情感、以及社会责任等诸多议题。它让我思考,在我们追求科学进步的同时,是否应该更加关注那些被我们“创造”出来的“生命”,以及我们作为“创造者”所应承担的责任。
评分这部作品如同一场宏大而阴郁的史诗,将人类对知识的无尽渴求与科学探索可能带来的深渊般后果,赤裸裸地呈现在读者眼前。我沉浸其中,仿佛置身于18世纪末的冰冷欧洲,感受着维克多·弗兰肯斯坦那颗被野心灼烧得躁动不安的心。他不仅仅是一个疯狂的科学家,更是一个被自身创造物所困扰的灵魂,一个在追求超越凡俗力量的道路上迷失方向的个体。作者对人物心理的刻画入木三分,维克多内心的挣扎、对责任的逃避,以及最终被自己的创造物所吞噬的悲剧,都让我深思。而那个被遗弃的“怪物”,它最初纯净的心灵,被世人因其外貌而产生的恐惧和憎恨所污染,最终走向复仇的道路,其遭遇引发了我强烈的不忍和同情。它不仅仅是一个简单的反派,更是一个被社会抛弃的牺牲品,一个被剥夺了爱与被爱的权利的可怜生命。这部作品探讨的不仅仅是科学伦理,更是关于人性、关于同情、关于何为真正的“怪物”的深刻命题,引人深思,久久不能释怀。它让我重新审视了“创造”与“被创造”之间的关系,以及我们在追求进步的道路上,是否应该时刻保持警惕,审视自己的初心与责任。
评分英国小说总是离不开罗嗦絮叨的风格。故事当然颇有意义,但较多场景都采取迂回而不是直接面对的强硬。当然也许跟女性作者有关。
评分没有爱,便成自私的恶魔。而报复,永远不是解决问题最好的方法。倘若他稍微得到一点爱,也许这种互虐的故事就少一点了。
评分就风格来说,无疑是19世纪古典小说的典范。我很喜欢。译者文笔也是一流。主题引人深思。但是译本序纯粹是一派胡言。什么“一个无名氏科学怪物自出生之日便遭到不公正的待遇,因而奋起反抗主人,反抗社会的故事,揭露了统治阶级欺压人民的罪恶,歌颂了被压迫者的反叛精神。”真是匪夷所思。这确实是个庄严的悲剧,有人性方面,也有社会方面和伦理学上的思考,作者对社会现象也有一定讽刺。但是作者绝不是要肯定怪物如此滥杀无辜的行为。这跟阶级压迫根本风马牛不相及。
评分活跳尸之祖,雪莱夫人讲故事的能力实在是不敢恭维,对于人性的批判与思考类同说教。据说近期要上映的电影版口碑更差,哦漏。。
评分读的我快要抑郁了,男主角太讨人厌了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有