圖書標籤: 殷海光  颱灣  書信  Y殷海光  @颱版   

喜歡 殷海光書信錄 的讀者還喜歡

我覺得他晚年的思想轉嚮跟中國古代的貶謫的文人差不多。 不知道全集的編纂者是沒用力還是條件確實不允許，有幾篇書信是從賀照田的《殷海光書信集》輯齣來的，但是有刪節，不知道為什麼沒有補全。參照盧蒼編的書信集的信，有些人名是XX，不知道為何沒有還原。還有一兩處手民之誤（具體我記不清瞭）。 2019.6.7補記 這本書信錄有殷海光給陳鼓應的信9封以及給陳鼓應的兒子陳欣的信兩封，但是，北京中華書局新齣的春蠶吐絲上有殷海光給陳鼓應和他兒子的信的手稿共19封。

我覺得他晚年的思想轉嚮跟中國古代的貶謫的文人差不多。 不知道全集的編纂者是沒用力還是條件確實不允許，有幾篇書信是從賀照田的《殷海光書信集》輯齣來的，但是有刪節，不知道為什麼沒有補全。參照盧蒼編的書信集的信，有些人名是XX，不知道為何沒有還原。還有一兩處手民之誤（具體我記不清瞭）。 2019.6.7補記 這本書信錄有殷海光給陳鼓應的信9封以及給陳鼓應的兒子陳欣的信兩封，但是，北京中華書局新齣的春蠶吐絲上有殷海光給陳鼓應和他兒子的信的手稿共19封。

我覺得他晚年的思想轉嚮跟中國古代的貶謫的文人差不多。 不知道全集的編纂者是沒用力還是條件確實不允許，有幾篇書信是從賀照田的《殷海光書信集》輯齣來的，但是有刪節，不知道為什麼沒有補全。參照盧蒼編的書信集的信，有些人名是XX，不知道為何沒有還原。還有一兩處手民之誤（具體我記不清瞭）。 2019.6.7補記 這本書信錄有殷海光給陳鼓應的信9封以及給陳鼓應的兒子陳欣的信兩封，但是，北京中華書局新齣的春蠶吐絲上有殷海光給陳鼓應和他兒子的信的手稿共19封。

我覺得他晚年的思想轉嚮跟中國古代的貶謫的文人差不多。 不知道全集的編纂者是沒用力還是條件確實不允許，有幾篇書信是從賀照田的《殷海光書信集》輯齣來的，但是有刪節，不知道為什麼沒有補全。參照盧蒼編的書信集的信，有些人名是XX，不知道為何沒有還原。還有一兩處手民之誤（具體我記不清瞭）。 2019.6.7補記 這本書信錄有殷海光給陳鼓應的信9封以及給陳鼓應的兒子陳欣的信兩封，但是，北京中華書局新齣的春蠶吐絲上有殷海光給陳鼓應和他兒子的信的手稿共19封。

我覺得他晚年的思想轉嚮跟中國古代的貶謫的文人差不多。 不知道全集的編纂者是沒用力還是條件確實不允許，有幾篇書信是從賀照田的《殷海光書信集》輯齣來的，但是有刪節，不知道為什麼沒有補全。參照盧蒼編的書信集的信，有些人名是XX，不知道為何沒有還原。還有一兩處手民之誤（具體我記不清瞭）。 2019.6.7補記 這本書信錄有殷海光給陳鼓應的信9封以及給陳鼓應的兒子陳欣的信兩封，但是，北京中華書局新齣的春蠶吐絲上有殷海光給陳鼓應和他兒子的信的手稿共19封。

先生所言一点甚是，若想学哲学，当从硬硬梆梆的逻辑哲学、科学哲学搞起，进行基本的思维训练，万不可从存在主义、玄学、中国打着传统哲学旗号的东西出发。又胜推Michael Polany，赞其思想精微博大，捍卫自由之伟人。当取此人几种著作，仔细研读一番。  

“是什么就说什么” ——读《殷海光书信集》 2014.5.9 从《雷震传——民主在风雨中前行》中，看到殷海光的文字，很是喜欢。在省图寻觅，终于找到一本他的《殷海光书信集》。闲暇时慢慢看去，真是越看越赞。这样的一位顶真、求知而满怀赤忱的学者文人，实在是现世罕有而愈见...

先生所言一点甚是，若想学哲学，当从硬硬梆梆的逻辑哲学、科学哲学搞起，进行基本的思维训练，万不可从存在主义、玄学、中国打着传统哲学旗号的东西出发。又胜推Michael Polany，赞其思想精微博大，捍卫自由之伟人。当取此人几种著作，仔细研读一番。  

先生所言一点甚是，若想学哲学，当从硬硬梆梆的逻辑哲学、科学哲学搞起，进行基本的思维训练，万不可从存在主义、玄学、中国打着传统哲学旗号的东西出发。又胜推Michael Polany，赞其思想精微博大，捍卫自由之伟人。当取此人几种著作，仔细研读一番。  

上月在书店里淘得一本《殷海光书信集》，断断续续在读，这两天休假便专注地看完了，越看越觉得有滋味。虽然书信的内容相对零散，不成体系，但却透着很多的真性情。要了解历史上那些人物，读点他们的书信或是日记还是很好的参考。 读罢，最大的感受就是，这是一个真实、独立、...