具体描述
台灣在享受民主的光環之後，以未來為著眼點，思考在政治領域的民主形式之外，這種民主理念又如何能落實到社會生活中的其他領域，是當前重要的課題；使譬如教育、經濟、環保、家庭、兩性、族群等問題，都以民主方式來解決，因此本書強調，惟有將民主看成是適用於所有社會組織和集體秩序的基本原則，方能防範無所不在的支配性權利不被濫用，一個以實現自由、平等與正義為鵠的的「公民社會」才會真正地在台灣浮現。
作者简介
目录信息
市民社會與民主 石元康
民主社會中的個人與社群 顧忠華
人民與民主：如何理解民主制度裡的人民 錢永祥
跨世紀公民教育的問題 瞿海源
自由民主體制下的國家認同 江宜樺
國家認同、民族主義與憲攠民主：當代攠治哲學的發展與省思 蕭高彥
不確定性、公眾、與民主：杜威對於自由主義和民族主義的批判 趙剛
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的题目本身就极具吸引力，它直接点出了“公民社会”与“民主”这两个关乎我们当下社会发展的重要议题，并且带有“反思”的视角，这让我立刻联想到了很多现实中的问题。我尤其期待书中能够探讨公民社会在维护和深化民主过程中的具体作用，比如，公民社会组织是如何通过倡导、监督、教育等多种方式，来促进民主制度的完善和公民权利的保障的？我一直以来都对“民主”的定义持有更深层次的理解，它不仅仅是简单的选举，更是一种包含公民参与、权力制约、权利保障以及社会公正的综合体。这本书，通过对“公民社会”的深入剖析，我相信能够为我提供更多关于如何实现这种更全面、更深刻的民主的洞见。我特别想知道，书中会如何分析公民社会与国家权力之间的复杂关系？在一些国家，公民社会可能成为民主的有力支撑，而在另一些情况下，它又可能受到国家的限制甚至打压。这种差异性背后，究竟存在着哪些深层的原因？我希望这本书能够提供一些关于如何构建一个更加健康、更加具有韧性的公民社会，从而更好地服务于民主发展的理论框架和实践建议，它将是一次关于我们所处时代最重要议题的深度对话。
评分读完第一部分的章节，我感觉像是经历了一次思想上的“洗礼”。作者对于“公民社会”的定义，并非停留在浅层的社会组织罗列，而是将其置于一种更宏观的权力结构与社会互动的框架下进行考察。那种对历史进程中公民社会演变的细腻梳理，让我对它有了颠覆性的认识。我一直以为公民社会就是一个自发形成的、纯粹的、与国家对立的领域，但书中通过详实的论证，揭示了公民社会与国家权力之间那种复杂而微妙的共生与张力关系。它既可能成为民主的坚实后盾，也可能在某些情况下被国家所操纵或压制，其形态的变幻莫测，让我对“民主”的理解也随之深化。我尤其对书中提到的一些关于公民社会“韧性”的讨论很感兴趣，比如，在威权环境下，公民社会是如何在夹缝中求生存，甚至悄悄地播撒民主的种子？这种“柔性抵抗”的力量，其持久性和影响力，在我看来，比那种声势浩大的直接对抗更为深远。同时，书中对民主政治的“反思”部分，也让我看到了民主制度并非完美无缺，它同样需要公民社会的持续监督与参与来保持其活力与健康。那种不断自我修正、自我完善的内在机制，正是民主的生命力所在，而公民社会正是这个机制中不可或缺的润滑剂与催化剂。我开始思考，在我们所处的社会，公民社会的真正形态是什么？它是否足够强大，能够有效地制衡权力，保障公民的权利？这本书无疑提供了一个极好的切入点，让我能从更深层次去审视这些问题，去理解公民社会与民主之间那如同呼吸般相互依存的关系。
评分在阅读这本书的过程中，我仿佛置身于一场关于社会转型与民主巩固的宏大叙事之中。作者对于“公民社会”的定义，并非将其视为一个与政治领域相对立的概念，而是强调了其在构建和维护民主制度中的不可或缺的作用。我特别被书中关于“社会资本”与“公民参与”之间辩证关系的论述所吸引。它解释了为何一个拥有高水平社会资本的社会，往往能够孕育出更活跃、更有效的公民社会，进而为民主的深化提供坚实的基础。我曾疑惑，为何有些看似政治体制改革成功的国家，却难以实现真正意义上的民主？这本书提供的答案，往往指向公民社会的发展滞后，其组织能力、倡导力量以及对权力的监督能力不足。我期待着书中能够更深入地挖掘一些具体的实践经验，比如，公民社会如何才能有效地突破“搭便车”的困境，激励更多个体参与到公共事务中来？又或者，在网络时代，公民社会又该如何应对信息传播的新挑战，确保其声音的有效性与影响力？这本书就像一位经验丰富的向导，引领我穿越复杂的社会现象，去理解公民社会与民主之间那种密不可分的内在联系，并为我们未来的发展指明方向。
评分此书最让我印象深刻的，是作者对“反思”二字的深刻解读。它不仅仅是对既有理论的批判，更是一种面向未来的建设性思考。我一直以来，都对“民主”的实践过程中出现的各种困境与挑战感到忧虑，比如投票率的下降、政治参与的边缘化、以及民粹主义的兴起等等。这本书恰恰抓住了这些痛点，并尝试从公民社会的角度去寻找解决之道。作者对于公民社会如何能够成为民主制度的“纠错机制”的论述，让我茅塞顿开。它不仅仅是作为一个旁观者，更是作为一种积极的参与者，通过持续的监督、倡导与问责，来推动民主制度的完善。我特别喜欢书中关于“公共领域”的讨论，它如何从一个抽象的概念，逐渐演变成公民社会发声与行动的实际空间，以及在这个空间中，各种声音如何交织、碰撞，最终形成社会共识。这种动态的、不断演进的过程，让我看到了民主的活力所在。我开始思考，在我们所处的社会，是否拥有足够活跃的“公共领域”，能够让公民社会的各种声音得以充分表达，并对决策产生影响？这本书让我意识到，民主的巩固并非一劳永逸，它需要公民社会的持续注入，需要不断的“反思”与“重塑”。它就像一个警钟，提醒我们不能对民主的现状沾沾自喜，而应保持警惕，积极行动。
评分我之所以对这本书充满期待，是因为它触及了我内心深处对社会公正与政治参与的渴望。作者在探讨“公民社会”与“民主”的互动关系时，展现了其对现实问题的敏锐洞察力。我尤其欣赏书中关于“公民意识”的培养与塑造的论述。它强调了民主的实现，不仅仅依赖于制度设计，更依赖于每一个公民的自觉参与和责任担当。我曾对一些国家出现的“政治冷漠”现象感到担忧，即公民对公共事务缺乏兴趣。这本书通过分析公民社会的作用，揭示了为何一个有活力的公民社会能够激发公民的参与热情，并为社会进步注入动力。我期待着书中能够更深入地探讨，在多元化的社会中，公民社会如何才能成为不同声音的“交汇点”，促进社会共识的形成？又或者，在面临社会转型期的挑战时，公民社会又该如何发挥其“缓冲器”和“稳定器”的作用？这本书就像一面镜子，让我看到了公民社会在民主进程中的多重角色，也引发了我对自身作为公民的责任与使命的深刻思考，它鼓励我去关注公共议题，去参与到社会建设中来。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不是那种枯燥的学术论文，而是像一位智者，娓娓道来，引人入胜。作者在探讨“公民社会”与“民主”的关系时，巧妙地运用了大量的历史案例与生动的比喻，让那些复杂的理论概念变得触手可及。我尤其喜欢书中对不同国家公民社会发展轨迹的对比分析，比如，一些东欧国家在后共产主义转型时期，公民社会是如何扮演了关键的“催化剂”角色，又比如，在一些老牌民主国家，公民社会又面临着哪些新的挑战。这种跨文化的比较，让我看到了公民社会在不同土壤上的多元表现，也为我们理解我们自身所处的社会环境提供了宝贵的借鉴。我曾对一些公民社会组织为何能在困境中依旧保持其影响力感到好奇，这本书揭示了其背后强大的组织能力、沟通策略以及与社会各阶层的广泛联系。我开始反思，在我们身边，是否存在着类似的“连接器”，能够将分散的个体力量凝聚起来，形成一股推动社会进步的合力？我期待着书中能够提供一些关于如何构建和发展更具活力的公民社会的具体建议，让读者不仅仅是停留在理论的层面，更能将其应用到实践中去，去成为推动社会变革的一份子。
评分这本书所展现的对“民主”的理解，已经超越了我以往的认知。它并非将民主视为一种静态的制度安排，而是看作一个动态的、需要持续培育与守护的生命体。而“公民社会”，则被赋予了“生命维持系统”的角色。作者在分析公民社会如何影响民主进程时，其逻辑链条严谨而清晰，从个体权利的保障，到集体行动的组织，再到对权力结构的制衡，每一步都环环相扣。我尤其对书中关于“公民美德”的论述印象深刻，它强调了公民在民主进程中所应具备的责任感、参与意识和批判性思维。这种对公民个体素质的关注，将公民社会的力量推向了更深远的层面。我曾思考，为何一些看似民主的国家，其民主制度却显得脆弱而不稳定？这本书的回答，往往与公民社会的发展水平和公民素质的高低密切相关。它让我意识到，民主的根基，不仅在于制度设计，更在于社会肌体本身的健康与活力。我期待着书中能够深入探讨，在信息爆炸、社会分化的当下，公民社会如何才能有效地克服挑战，继续扮演好其“生命维持系统”的角色，为民主的持续繁荣提供不竭动力。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，沉静的蓝色搭配醒目的白色标题，以及背后若隐若现的城市剪影，仿佛预示着一场深刻的思辨之旅。初翻开，一股理性而又充满人文关怀的气息扑面而来，让我想起那些在喧嚣都市中，默默守护着公共利益、推动社会进步的群体。我一直对“公民社会”这个概念充满好奇，它到底是一个静态的地理概念，还是一个动态的社会过程？它又是如何与我们赖以生存的“民主”政治体系紧密相连，甚至相互塑造的？这本书似乎不仅仅是想罗列事实，更是想深入探讨这其中的复杂纠葛，解剖其内在的逻辑与张力。我尤其期待书中能够挖掘出一些鲜活的案例，那些来自不同国家、不同文化背景下的公民社会组织，它们是如何在各自的土壤上生根发芽，又如何为民主的巩固与深化贡献力量的？仅仅是理论的阐述，可能会显得枯燥乏味，但如果能结合实际的观察与分析，我想这本书将更具说服力和感染力，能够引领读者走出书斋，去更真切地理解我们身处的时代，以及我们作为个体所能扮演的角色。我希望它能解答我长久以来的疑惑，比如，当公民社会的活力与民主制度出现矛盾时，我们该如何权衡？又或者，在一些看似成熟的民主国家，公民社会为何依旧存在着挑战与困境？这本书能否提供一些洞见，帮助我们理解这些现象背后的深层原因？我期待着它能带我进入一个更广阔的视野，去审视那些塑造我们社会形态的隐形力量。
评分这本书最令我着迷之处，在于其深刻的“反思”精神。它不仅仅是在描述公民社会的存在，更是在不断地追问：公民社会如何才能更好地服务于民主？作者在探讨这个问题时，展现了其广博的学识与深邃的洞察力。我尤其欣赏书中关于“民主赤字”的讨论，以及公民社会如何能够弥合这种赤字。它不再是简单地将问题归咎于政治制度的缺陷，而是将目光投向了社会层面，强调了公民社会在填补制度空白、提升治理效能方面的关键作用。我曾对一些国家出现“沉默的多数”现象感到困惑，即大部分民众在政治事务上显得漠不关心。这本书通过分析公民社会的影响力，解释了为何一个活跃的公民社会能够激发民众的参与热情，让更多声音被听到。我期待着书中能够提供一些关于如何构建更具包容性和代表性的公民社会的具体路径，让不同群体、不同背景的个体都能找到参与民主的合适方式。它就像一位睿智的导师，不断地启发我思考，如何才能在现有社会结构下，构建一个更加健康、更具活力的公民社会，从而为民主的长远发展奠定更坚实的基础。
评分在阅读此书的过程中，我深刻体会到了作者在理论构建上的严谨与深度。他并没有满足于对现有概念的复述，而是试图在“公民社会”与“民主”这两个核心概念之间建立起一种新的、更具解释力的联系。我尤其欣赏书中关于“民主”的定义，它不再仅仅是简单的投票选举，而是包含了权利的保障、程序的正义、公共参与以及对权力的制约等多个维度。这种多层次的理解，让我对民主的认识不再停留在表面，而是看到了它更深层的内涵与外延。而“公民社会”则被视为实现这些民主价值的关键力量。书中对公民社会组织形态的分类，以及它们在不同政治体制下的运作方式，都让我受益匪浅。我曾对一些非政府组织的性质感到困惑，它们究竟是在为谁发声？其背后的驱动力是什么？这本书通过对不同类型公民社会组织的分析，为我拨开了迷雾，让我能够更清晰地辨别它们的角色与影响力。我尤其关注书中对“公民社会”与“社会资本”之间关系的探讨，这种联系的建立，使得公民社会的力量不再是虚无缥缈的，而是拥有了可衡量的社会基础。我开始反思，在我们身边，是否存在着足够的“社会资本”，来支持公民社会的健康发展，进而巩固民主的基础？这本书就像一座思想的灯塔，照亮了我对民主与公民社会关系的探索之路，让我看到了更多可能性，也引发了我更深入的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有