具体描述
作者简介
台湾彰化县人，1933年出生于上海日租界。1952年入读台湾大学中文系，师从台静农等名师，后留校任教，专攻六朝文学、中日比较文学。历任美国华盛顿大学、斯坦福大学、伯克利大学，捷克查理斯大学客座教授。作品曾获中国时报文学奖、台北文学奖、中兴文艺奖等。
目录信息
读后感
竹取物语的确是个情节巧妙的小故事，难怪各种改编版本数不胜数。但毕竟是个小故事，简略的文章里寥寥的描写和抒情反而没法更多勾动人的心情，更何况每个追求者失败后的警世名言读着也有跳脱。 伊势物语里面的男女都觉得是性情中人，超乎对古人保守的想象。互对的诗歌很有趣，过...
评分林文月的散文，不起波澜的文字间，有一股从容不迫的气度。在《京都一年》中，林文月以一个旅游者的眼光来看待20世纪70年代初期的日本生活，“文笔细致，收放自如”。 游乐设备，游乐设施www.zzjjl.com.cn
评分首先赞一下这一套书的封皮设计.要是这本书的封面不是这样好,估计压根就不会买. 伊势物语成书在日本平安朝,约十世纪中叶,是最早的和歌物语. 但成书过程跨度较大,大概是经过多人的补缀和增改. 想来中国同时期的文学作品,类似的只能是唐朝的传奇,而今读起来也不好懂,可以想象日...
评分《伊势物语》 日本古典文学对我，实在有点像杨过于郭襄，一言蔽之：“一见杨过误终身”。所以至今一入江安图书馆先去的必定是二楼亚洲文学日本那一柜。 我太喜欢那种雅洁古朴的风味，细细分类一事一物，低眉不尚喧哗的礼节，乃至交往中介于热情与凉薄中的一种君子之风...
评分终究还是收了丰译版的《伊势物语》，加之之前的林译版，及一名为“曼熳”的译者所著，《伊势物语》已有三版译文在手，三番对比，译笔各异，倒也有趣。 丰译简劲清淡，五言短歌质朴淡薄，颇有风致。林译相交之下更有一份女性的温润与细腻，通篇下来悠然雅趣，楚辞体深邃华丽，另...
用户评价
初翻开这本书时，我本以为会是一场华丽的冒险或者至少是某种具有明确指向性的叙事旅程，但很快我就发现自己被带入了一个充满迷雾的、几乎是无边无际的内在景观。它的结构松散，叙事线索时常中断，仿佛作者并不在意“讲完一个故事”，而更热衷于捕捉那些稍纵即逝的、碎片化的生命体验。这让阅读过程充满了挑战性，你需要不断地调动自己的想象力去填补那些留白，去构建属于自己的意义地图。我曾好几次停下来，盯着空白页发呆，思考作者到底想通过那些重复出现的意象——比如某种特定的光线，或者某种无法言喻的气味——来暗示什么。它更像是一种情绪的流动，一种意识的漫游，而不是一个有着清晰开端、发展和结局的传统小说。对于习惯了线性叙事的读者来说，这无疑是一种煎熬，但对于那些渴望在文字中寻找自由和不确定性的灵魂来说，这正是一种解放。它迫使你放下既有的阅读习惯，去拥抱那种不确定性带来的张力，去享受那种在迷宫中探索的乐趣，即使你知道，也许永远也找不到出口。
评分我很少看到一本书能如此大胆地触碰禁忌话题，而且是以一种近乎冷静甚至有些疏离的笔调来呈现的。它没有道德批判，没有刻意渲染煽情，只是将那些社会边缘的、不被光鲜亮丽的主流文化所接纳的生存状态，赤裸裸地展示在你面前。你不得不面对人性中最原始的欲望、最卑劣的算计，以及在极端环境下所爆发出的惊人韧性。这种处理方式非常高级，因为它没有将读者放在一个高高在上的审判者位置上，而是强迫你代入其中，去体验那种身不由己的困境。阅读的过程是充满不适感的，因为你必须直面那些自己通常会选择回避的阴暗面。但正是在这种不适中，我发现了一种奇特的释然。作者仿佛在告诉你：是的，这就是人性的一部分，无需美化，也无需过度谴责。它提供了一种更宽容、更具穿透力的视角去看待那些被社会标签化的人群和行为，让冰冷的故事背后，透出一种近乎悲悯的人文关怀。
评分说实话，我得承认，这本书的语言风格有一种让人上瘾的古典韵味，但又并非故作高深。它用词考究，句式多变，仿佛能听到古老的吟游诗人正在低声吟唱着那些宏大叙事背后的小人物的悲欢离合。我尤其喜欢作者在描绘场景时那种近乎诗歌的节奏感，尤其是在描述自然景观与人类情感交织的段落，那种铺陈开来的画面感极其强烈。举个例子，书中对一场突如其来的暴雨的描写，简直让人感觉空气中的湿度都在纸面上蔓延开来，雨点敲打在屋檐上的声音都能在脑海中清晰回响。然而，这种美感并非一味地堆砌辞藻，它很克制，总是在最关键的地方，用一个极其精准、却又意想不到的词汇，将整个氛围推向高潮或骤然降至冰点。它考验读者的词汇量，但回报是巨大的——你仿佛在学习一种被遗忘已久的美丽的表达方式。读完后，我都有冲动去重温一些古代的诗词歌赋，去体会那种文字蕴含的厚重和回味无穷的韵味。
评分这本书的视角转换简直是神来之笔，让我不得不佩服作者对人性观察的入微。它不是简单地从一个主角的眼睛去看世界，而是像一个高悬在空中的摄像机，冷眼旁观着一群人在命运的洪流中挣扎、互相影响、最终分崩离析的过程。更绝妙的是，它会在不经意间切换到那些边缘人物的内心独白，让你看到那些被主流叙事忽略的声音，他们的动机、他们的痛苦，他们的卑微的希望。这种多视角的穿插，非但没有让故事变得混乱，反而构建了一个极其立体、多维的世界。你开始理解，原来每个人都是自己故事里的英雄或反派，而你所看到的“真相”，不过是无数个相互矛盾的“真相”的叠加。这种叙事手法极大地拓展了我对“客观事实”的理解边界。我甚至开始怀疑，自己生活中所相信的那些定论，是不是也只是别人故事里的一个模糊的侧影？这种哲学层面的叩问，是这本书带给我最宝贵的礼物之一，它让你重新审视自己与周围世界的关系。
评分这部作品简直是把人心底深处最隐秘的角落扒拉出来晾晒，那种带着湿气和泥土腥味的真实感，直击灵魂。它不像某些文学作品那样试图用华丽的辞藻去遮盖生活的粗粝，反而毫不留情地展现了人性的复杂与矛盾。我读到一些情节时，甚至能清晰地感受到那种无力回天的宿命感，仿佛被卷入了一个巨大的漩涡，无论如何挣扎，最终都逃不过既定的结局。作者的笔触极其细腻，尤其是在描绘人物的内心挣扎和微妙的情感波动时，简直达到了出神入化的地步。你看着角色们一步步走向深渊，却又忍不住希望他们能在那一刻幡然醒悟，但现实总是冰冷而残酷的。那种压抑感，不是那种无病呻吟的矫情，而是真正源于生活重压下的喘息。我尤其欣赏作者对环境和氛围的营造，那些阴暗潮湿的场景，那些弥漫着腐朽气味的角落，都成了人物命运的绝佳注脚，让你读完之后，好一阵子都无法从那种沉重的情绪中抽离出来，仿佛自己也沾染了故事里人物的疲惫和绝望。这绝不是一本轻松读物，但它带来的震撼和思考却是持久且深刻的，值得反复咀嚼。
评分豐子愷的翻譯挺有意思，有機會還應該看看林文月版和原版
评分装帧实在太棒。“月是去年月，春犹昔日春。我身虽似旧，不是去年身。”
评分在二手书店翻完，算了，就不拿《诗经》欺负霓虹人民了……
评分装帧实在太棒。“月是去年月，春犹昔日春。我身虽似旧，不是去年身。”
评分诚品书店初体验之二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有