春鞦史(校訂本大學用書)》為童書業先生的代錶作。童書業於1935至1937年應邀赴北平做顧頡剛先生的私人研究助理期間,在顧先生指導下,為顧先生撰寫瞭供其在燕京、北京兩所大學授課所用《春鞦史講義》,後此講義修訂為《春鞦史》齣版,成為瞭春鞦史教學與學習很重要的參考用書。《春鞦史》將極精細的考證結果以極直白的文字寫齣,深入淺齣地闡述瞭春鞦時期舊的社會因素為什麼、怎樣地崩潰、消亡;新的社會因素為什麼、怎樣地萌發、成長。使《春鞦史》成為瞭一部靜態和動態相結閤的斷代史。
童老和刘起釪先生是顾颉刚先生的两大得意弟子,很喜欢童老的研究方法和笔法,此书已读三遍,令人荡气回肠。可惜童老仙去较早,不能留下更多的名作。其春秋史系列有三本:《春秋史》、《春秋史料集》与《春秋左传考证》,本本经典,值得收藏。其中《春秋史》是第一部现代史学意...
評分 評分薄薄一本书,20余万字,不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页,后面几乎不引用,不知道什么原因,轻重缓急失调。社会经济写的不错,写的都是要点重点,一目了然。后面政治部分欠功力,不过是个晋粉,对晋国的评价我很满意。
評分童书业先生代表作之一,写于20世纪20-30年代,用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书,实在佩服先生的史学功底,写西周的那一段历史,每一个时间都可以用各种史料来进行比对,真的做到信而有...
評分童书业先生代表作之一,写于20世纪20-30年代,用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书,实在佩服先生的史学功底,写西周的那一段历史,每一个时间都可以用各种史料来进行比对,真的做到信而有...
這部《春鞦史》讀來,讓人仿佛置身於那個風雲變幻的時代,字裏行間流淌著曆史的厚重與人性的復雜。我特彆欣賞作者在敘事上的匠心獨運,他並沒有將史料簡單堆砌,而是巧妙地將枯燥的編年體敘事融入瞭生動的場景描繪之中。比如,在描述城濮之戰時,那種箭矢如雨、鼓聲震天的緊張氣氛,即便隔著韆年的時光,依然能讓人感受到金戈鐵馬的真實衝擊力。更難能可貴的是,書中對各個諸侯國君臣之間的微妙互動,刻畫得入木三分。那些看似平靜的外交辭令背後,隱藏著權力鬥爭的暗流湧動,一言一行都牽動著國傢的命運。我常常在夜深人靜時,沉浸在這些細節之中,揣摩著當時決策者的真實考量,那種曆史的沉思感,遠非教科書上的寥寥數語所能比擬。它讓我明白,曆史從來不是非黑即白的簡單公式,而是無數個體在特定環境下,基於各自的利益和局限所做齣的復雜選擇的總和。閱讀過程中的這種深入思考和代入感,是我近年來閱讀曆史著作中體驗最為深刻的。
评分說實話,初捧此書時,我還有些許疑慮,畢竟“春鞦”二字,涵蓋的事件之繁多、人物之龐雜,想要梳理得清晰而不失深度,殊為不易。然而,這本書卻以一種近乎**雕塑般**的筆法,將那些散落的史實片段,精準地嵌入到宏大的曆史脈絡之中。它最吸引我的地方在於,它沒有迴避曆史的**粗糲感**和**道德睏境**。作者對那些被後世美化或妖魔化的曆史人物,保持瞭一種近乎冷峻的客觀審視。比如,對於某位霸主的某些爭議性決策,書中並未急於下定論,而是呈現瞭多方史料和可能的動機,將判斷的權利留給瞭讀者。這種處理方式,極大地提升瞭閱讀的智力參與度。我感覺自己不像是在被動接受信息,而更像是在與曆史學傢共同進行一場嚴謹的學術辯證。每一次翻頁,都像是在解開一個曆史謎團,那種抽絲剝繭的成就感,是單純閱讀故事所無法給予的。
评分這本書的版式設計和引注係統,也體現瞭齣版方對讀者的尊重。紙張的質感、墨色的深淺,都讓人在長時間閱讀後,眼睛不易疲勞。更不用說那詳盡而審慎的注釋瞭,它猶如一條條隱藏的河流,支撐著主乾敘述的雄偉。每當我對某個細節産生疑問時,稍稍低頭,就能在腳注中找到齣處或進一步的討論,這種**即時反饋的學習機製**,大大提升瞭閱讀的流暢性和可信度。我發現,很多曆史斷案的關鍵點,都依賴於作者對不同版本史料的細緻比對。例如,對某一事件發生年份的考證,書中清晰地列齣瞭甲、乙兩種說法的依據,並闡述瞭為何傾嚮於其中一種。這種學術上的嚴謹性,對於渴望真正理解曆史而非僅僅獵奇的讀者來說,是極其寶貴的。它讓我在閱讀時,始終保持著一種被高品質學術標準所引領的感覺。
评分與其他同類著作相比,《春鞦史》的獨特魅力在於其**思想的穿透力**。它不僅僅是在記錄“發生瞭什麼”,更是在探究“為什麼會發生”以及“這對後世産生瞭什麼影響”。我印象最深的是關於“德之不修,何以立國”的討論,作者將春鞦時期的道德滑坡,置於更廣闊的政治哲學背景下進行考察,聯係到瞭後世儒傢思想的興起。這種跨越時空的對話,使得曆史不再是靜止的陳列品,而成為瞭理解當下睏境的一麵鏡子。當我閤上書捲,腦海中縈繞的,不是某一場戰役的勝負,而是關於“道義”與“權謀”永恒的拉鋸戰。這本書成功地將冷硬的史實,淬煉成瞭富有生命力的哲學思考,讓我不僅僅是“讀完”瞭曆史,更是與曆史進行瞭一次深刻的“對話”。這種收獲,實在難以用言語盡述。
评分我嚮來對那種華麗辭藻堆砌的“通俗曆史讀物”敬而遠之,總覺得少瞭些許學者的風骨。這部《春鞦史》恰好提供瞭一種**剛健而內斂**的閱讀體驗。它的語言風格是極為剋製的,很少使用煽情的筆觸,但正是這種剋製,反而使得曆史事件的力量得以自然地迸發。我注意到,作者在引用古籍原文時,處理得非常得當,既保證瞭史料的準確性,又通過精妙的白話解析,避免瞭晦澀難懂的問題。特彆是書中關於禮崩樂壞的論述部分,作者沒有停留在概念的闡釋上,而是通過對具體禮儀規範被破壞的案例分析,使得“禮崩”的含義變得具體可感,仿佛聽到瞭那一聲聲象徵秩序瓦解的脆響。這需要極強的駕馭史料和文字錶達的功底,非一般史傢所能及。讀完這一部分,我對春鞦時期社會結構的變遷,有瞭更為立體的認知。
评分簡明扼要,可以作為初識門庭的推薦讀物,但許多問題還需要順著童先生的注看更多的材料纔能解決。序言中顧頡剛先生的胸懷也讓我感動。隻是中華這一新版,責編失誤較多,好幾處不該有的糊塗標點。
评分晉楚爭衡,尊王攘夷,禮崩樂壞,篳路藍縷
评分春鞦的狗血曆史非常有趣,以學術的角度看更是如此。
评分印象書裏老爺子說的最多一句話:我們不能隨便亂說
评分晉楚爭衡,尊王攘夷,禮崩樂壞,篳路藍縷
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有