本书对文献材料和考古资料进行梳理扒剔,通过对大量史料的条分缕析、删繁就简,全面系统地论述了春秋时期的政治、军事、经济、思想、文化、社会阶层等状况,通过对这段看似纷乱的历史的透析,明晰地反映出春秋时代社会各方面的变化对中国历史的发展所产生的深远影响。
顾德融 1935年生,江苏苏州人。1960年北京大学历史系毕业。1960年至1981年在北京大学历史系任教,为中国古代史教研室副主任。1987年为无锡江南大学副教授。2000年为江苏省老科技工作者协会教授。先后发表《中国古代人殉人牲者身份探析》、《我国古代的人殉和殉节》、《蠡湖和范蠡、西施》等论文三十多篇。
朱顺龙,1964年生,上海人。1981年入复旦大学历史系学习,师从胡厚宣、杨宽等先生,学习甲骨学和先秦史,获历史学硕士、博士学位。现任教于复旦大学文博学系。已发表古文字学、考古学、文物学等领域的论文几十篇,合作专著《春秋史》一部。现在为中国古陶瓷研究会会员,复旦大学中日书道研究中心研究员。从事先秦史、古文字学、古陶瓷的教学与研究工作。已发表相关领域的论文数十篇。出版专著《陶瓷与中国文化》、《晋唐宋元书画珍品选》、《三峡考古丛书之一》等多种。
此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空,使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅,使修范武子之法。” 如果法是法律,请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子,右行辛与士蒍任职...
评分此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空,使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅,使修范武子之法。” 如果法是法律,请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子,右行辛与士蒍任职...
评分春秋 (公元前770年——前476年) 周幽王死后,周平王成为周天子。周平王在诸侯的护送下,于公元前770年,迁都洛邑(洛邑也叫成周,原来的镐京叫做宗周),历史进入东周时期。 从公元前770年周室东迁到公元前476年三国分晋,这一阶...
评分此版本第300页谈士蒍之法。指出这是指士蒍所做的法律。举《左传》说:“右行辛为司空,使修士蒍之法。”但前面还有半句是“使士渥为大傅,使修范武子之法。” 如果法是法律,请不要漏了范武子。 但是不是应该看看这里范武子是景公时的太傅。所以士渥与范武子,右行辛与士蒍任职...
评分春秋 (公元前770年——前476年) 周幽王死后,周平王成为周天子。周平王在诸侯的护送下,于公元前770年,迁都洛邑(洛邑也叫成周,原来的镐京叫做宗周),历史进入东周时期。 从公元前770年周室东迁到公元前476年三国分晋,这一阶...
我通常习惯于在阅读史著时,将重点放在那些具有里程碑意义的政治变革上。然而,这部书却巧妙地将这些大事件“去中心化”,转而聚焦于社会结构的缓慢演变和文化思潮的潜移默化。它用相当篇幅去探讨了当时礼仪制度的松动如何影响到士人的精神面貌,以及新的学说思想如何在民间悄然传播,最终成为颠覆旧秩序的基石。这种对“软实力”和“文化惯性”的深刻洞察,让我意识到,真正的历史变革,往往不是刀光剑影的瞬间爆发,而是漫长岁月里,思想之网的悄然重织。读完后,我对历史的理解不再局限于帝王将相的更迭,而是对整个文明的脉络有了更为宏观和深入的认识,受益匪浅。
评分这部著作,其铺陈之宏大,叙事之细腻,足令人叹为观止。开卷伊始,便仿佛被一股无形的力量拽入了那个烽火连绵、礼乐崩坏的时代。作者并非简单地罗列史实,而是深入挖掘了那些王侯将相乃至市井百姓的真实心绪。他对关键历史节点的剖析尤为精妙,比如某次决定性的会盟,他没有止步于记录谁赢谁输,而是细致描摹了当时空气中弥漫的紧张感,各方势力暗流涌动的权谋算计,以及最终协议达成后,各国国君在各自宫廷中的不同反应,那种复杂的人性展现,远超一般史书的刻板记载。读到此处,我甚至能想象出青铜器碰撞的铿锵声,感受到战车滚滚碾过泥泞大地的震颤。这种沉浸式的体验,使得原本沉寂的文字焕发出鲜活的生命力,让人在掩卷之后,仍久久不能平复心中的波澜。阅读过程如同跟随一位技艺高超的导游,穿梭于历史的迷宫,每一步都充满了惊喜与深思。
评分我向来对历史题材的文本抱持一种审慎的态度,总担心那些艰涩的古文和堆砌的官职名称会成为阅读的障碍。然而,这部作品的处理方式却极为高明。它在保持历史严谨性的基础上,运用了大量的细节还原和场景构建,使得复杂的政治博弈变得异常清晰可辨。例如,它对某一诸侯国继承权的争夺,没有采用传统的王位继承顺序罗列,而是通过对几位核心人物的日常起居、私下言谈的侧写,逐步揭示了他们各自的抱负与弱点。这种“以小见大”的手法,让读者得以绕过繁复的官方文献,直接触及历史的肌理。读到最后,我甚至觉得我不是在阅读历史,而是在观看一场场精心编排的话剧,那些历史人物的悲欢离合,他们的短视与远见,都像是昨日才发生的事情,极具现代感和共鸣。
评分坦率地说,我对史学的阅读多带着一种“求证”的功利性目的,但这次的阅读体验,却完全颠覆了我的预期。它更像是一部对“人”这一主题的深度探索。那些被后世简单归类的“贤君”或“暴君”,在这部书里被剥离了标签,展现出他们作为凡人的矛盾性。比如某位以仁厚著称的国君,在面对国家存亡的紧要关头时,其展现出的那种近乎残酷的决断力,就让人不禁反思,在历史的宏大叙事下,个体道德的界限究竟该如何安放。书中的论述角度非常独特,它不急于下结论,而是抛出诸多侧面的证据,引导读者自行去揣摩和辩论,这种开放式的提问方式,极大地激发了我的主动思考,让阅读不再是被动的接受,而是一场主动的对话。
评分这部作品的文字功底,堪称一绝。它时而如江河奔涌,气势磅礴,将数国交战的宏大场面描绘得惊心动魄,战鼓声仿佛穿透纸面而来;时而又如山间清泉,细腻婉转,描绘出贵族家庭内部的细微情感波澜,那些隐晦的嫉妒、压抑的爱恋,都处理得恰到好处,毫不煽情却又直击人心。特别值得称道的是,作者在穿插叙述时,对不同地理环境和风土人情的描写,也极为传神。仿佛每翻过一章,我的感官就被带到了不同的地域:时而是北方丘陵的苍凉,时而是中原平原的富饶,这种多维度的感官刺激,极大地丰富了阅读的层次感,让冰冷的年代感变得立体而丰满起来。
评分古代史老师在童书业的《春秋史》之外额外推荐的春秋史读物,相比之下更加详细。
评分中规中矩
评分古代史老师在童书业的《春秋史》之外额外推荐的春秋史读物,相比之下更加详细。
评分古代史老师在童书业的《春秋史》之外额外推荐的春秋史读物,相比之下更加详细。
评分古代史老师在童书业的《春秋史》之外额外推荐的春秋史读物,相比之下更加详细。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有