序言(王觉非,1994年)
第一章 17世纪初的英国 革命的酝酿
第二章 革命年代(1640-1600)
第三章 复辟时期(1660-1688)
第四章 18世纪的英国 工业革命
第五章 18世纪60-80年代的英国
第六章 法国革命时期的英国(1789-1815)
第七章 1832年的议会改革
第八章 宪章运动时代的英国
第九章 19世纪中期的英国
第十章 19世纪末的英国
第十一章 第一次世界大战前夕的英国
译名对照表
评分
评分
评分
评分
这本巨著的独特之处在于,它对社会文化史的关注度远远超过了传统的政治史叙事。作者在描述维多利亚时代中期的“道德重塑”运动时,笔触之细腻,令人叹为观止。他深入探讨了宗教复兴对公共生活、家庭结构乃至性别角色的深刻影响。书中对“中产阶级价值观”的形成过程进行了近乎人类学的考察,分析了诸如慈善事业、家庭娱乐(比如壁炉边的阅读、园艺)是如何被建构为一种社会规范的工具。我尤其欣赏作者对哥特复兴风格、对文学作品中理想家庭形象的分析,这些看似边角料的文化现象,被作者用作解码时代精神的钥匙。读到关于公共卫生改革和城市美化运动的部分,我仿佛能闻到查默斯街上消毒水的味道,感受到那种试图用秩序和清洁来对抗“混乱”和“堕落”的时代焦虑。这本书的叙事节奏相对缓慢,它更倾向于在某个特定场景中进行深度挖掘,而不是一味追求事件的连贯性,这使得读者有机会沉浸式地体验那个时代人们的日常生活与精神困境。
评分我不得不说,这本书在方法论上进行了一次大胆的尝试。作者似乎有意避开了单一中心的叙事,而是引入了多个平行的视角来解构“近代性”。例如,在论述法律制度变迁时,他不仅仅关注上议院和大法官的裁决,还花费了大量篇幅去研究地方法院、治安法官以及非正式的社区仲裁机制是如何共同作用于社会控制的。这种“自下而上”与“自上而下”的观察结合,极大地丰富了我们对英国国家权力的理解。在涉及爱尔兰问题和苏格兰高地的历史叙述中,作者更是非常审慎地处理了“中心-边缘”的关系,避免了伦敦视角的傲慢,力图展现被统治者对政策的反应与抵制。这种多元化的声音构建,让历史不再是一条清晰的直线,而是一张充满张力和矛盾的网。读到最后,你会发现,作者的真正目的似乎不是给出一个结论,而是激发读者去质疑历史书写本身是如何被权力塑造的。这是一本需要反复咀嚼、并能引发深刻反思的重量级作品。
评分这本书的语言风格非常古典,带着一种老派历史学家的沉稳与克制,但其背后的史料功力却足以令人咋舌。作者在处理外交政策,尤其是克里米亚战争前后英国对欧洲大陆均势的维护策略时,展示了令人难以置信的档案挖掘能力。那些关于外交密函、内阁会议记录的引用,密度之高,足以让专业研究者都感到敬佩。然而,这种详实并没有带来阅读上的滞涩感,反而是通过精确的史实堆砌,构建了一种不容置疑的权威性。我特别喜欢它处理殖民扩张与本土议题的联系方式。例如,作者巧妙地将印度棉花贸易的起伏,与兰开夏郡工人的就业压力乃至议会中反谷物法派系的崛起联系起来,使得整个英国的经济脉络和对外政策逻辑清晰可见。这种将国内政治、经济与对外战略视为一个不可分割的整体进行剖析的手法,体现了极高的史学视野。这本书更像是一部典范性的研究报告,它要求读者投入足够的注意力去消化那些复杂的因果关系,但回报是极其丰厚的历史洞察力。
评分这本书的叙事张力真是绝了!作者对18世纪末到19世纪初那个风云变幻的年代的把握,简直就像是亲身经历过一样。我尤其欣赏他对工业革命初期社会结构剧烈震荡的描绘。从曼彻斯特那些烟雾缭绕的工厂里,到乡绅阶层在农业转型中的挣扎,每一个侧面都被刻画得入木三分。书中对城市化进程中贫富差距拉大的社会矛盾,没有采取那种板着脸孔说教的口吻,而是通过一系列鲜活的人物侧写——比如一个被迫离开土地的佃农如何在新兴的工厂里迷失方向,或者一个不安分的工厂主如何挑战旧有的贵族秩序——将宏大的历史变迁落地到个体命运的层面。读起来,完全不是那种枯燥的年代记,更像是一部波澜壮阔的史诗,充满了人性的复杂与时代的无奈。那种对底层人民生活细节的细致入微的刻画,尤其是关于济贫法改革前后普通民众生活的对比,让我对那个看似光鲜的“大英帝国崛起”背后所付出的社会代价有了更深刻的理解。对政治体制改革的论述也很有见地,没有简单地将1832年改革视为历史必然,而是深入剖析了不同利益集团之间的妥协与博弈,让人对权力运作有了更立体的认知。
评分我对这本书的论证结构感到十分惊艳,它提供了一种全新的审视19世纪英国政治思想演变的角度。作者似乎花费了大量的篇幅来探讨自由主义思潮在面对帝国扩张和国内社会动荡时的内在张力。他并没有将“自由”的概念视为一成不变的教条,而是展示了它如何在不同历史节点被精英阶层、新兴资产阶级乃至激进主义者们重新定义和争夺。特别是关于功利主义和古典自由主义在立法实践中相互冲突的章节,分析得极为透彻。我印象非常深刻的是作者如何将约翰·斯图尔特·密尔的思想发展置于更广阔的社会背景下考察,而不是仅仅停留在文本分析层面。书中对报刊舆论、沙龙辩论以及议会辩论的交叉引用,构建了一个极其丰富的思想交锋场域。读完之后,我不再认为那个时期的英国思想家们是孤立地进行哲学思辨,而是在一个充满现实压力的熔炉中,不断调整和完善他们的理论框架。对于任何想深入理解英国自由市场经济理论如何与社会改良主义思潮进行世纪拉锯战的人来说,这本书无疑是重要的参考资料,其严谨的考据和清晰的逻辑链条让人不得不信服。
评分其实如果觉得太长的话,关于资产阶级革命的部分可以直接看吴于廑齐世荣先生主编的世界近代史,王觉非先生负责了英国部分,算是一个简略版,大意还在
评分其实如果觉得太长的话,关于资产阶级革命的部分可以直接看吴于廑齐世荣先生主编的世界近代史,王觉非先生负责了英国部分,算是一个简略版,大意还在
评分中规中矩的历史书
评分王觉非先生的著作。虽然是二十年前的书,但读起来却仍能让人耳目一新。
评分中规中矩的历史书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有