具体描述
《失乐园》以史诗的磅礴气势揭示了人的原罪与堕落。诗中叛逆之神撒旦，因为反抗上帝的权威被打入地狱，却毫不屈服，为复仇寻至伊甸园。亚当与夏娃受被撒旦附身的蛇的引诱，偷吃了上帝明令禁吃的知识树上的果子。最终，撒旦及其同伙遭谴全变成了蛇，亚当与夏娃被逐出了伊甸园。这部长诗体现了诗人追求自由的崇高精神，是世界文学史、思想史上的一部极重要的作品。
作者简介
弥尔顿（1608～1674）英国诗人、政论家。1608年12月9日出生于伦敦一个富裕的清教徒家庭。父亲爱好文学，受其影响，弥尔顿从小喜爱读书，尤其喜爱文学。1625年16岁时入剑桥大学，并开始写诗，1632年取得硕士学位。因目睹当时国教日趋反动，他放弃了当教会牧师的念头，闭门攻读文学6 年，一心想写出能传世的伟大诗篇。
1638年弥尔顿为增长见闻到当时欧洲文化中心意大利旅行，拜会了当地的文人志士，其中有被天主教会囚禁的伽利略。弥尔顿深为伽利略在逆境中坚持真理的精神所感动。翌年听说英国革命即将爆发，便中止旅行，仓促回国，投身革命运动。
1641年，弥尔顿站在革命的清教徒一边，开始参加宗教论战，反对封建王朝的支柱国教。他在一年多的时间里发表了5本有关宗教自由的小册子，1644年又为争取言论自由而写了《论出版自由》。
1649年，革命阵营中的独立派将国王推上断头台，成立共和国。弥尔顿为提高革命人民的信心和巩固革命政权，发表《论国王与官吏的职权》等文，并参加了革命政府工作，担任拉丁文秘书职务。1652年因劳累过度，双目失明。
1660年，王朝复辟，弥尔顿被捕入狱，不久又被释放。从此他专心写诗，为实现伟大的文学抱负而艰苦努力，在亲友的协助下，共写出3首长诗：《失乐园》(1667)，《复乐园》(1671)和《力士参孙》(1671)。1674年11月8日卒于伦敦。
目录信息
读后感
As one of the most brilliant epic in English literature history, Paradise Lost deals with the fall of man, which includes Satan and his downfall in both Heaven and Hell. It also gained Milton his world fame. This thesis is aimed at discussing the reason for...
评分看这本书的时候，就想起以前听过的一个诡辩来，说如何证明上帝不是万能的，那就让上帝创造一块他自己也不能搬得起的石头，如果他能够创造，那么他搬不起这块石头，他就不是万能的；如果他不能，那么也证明了他不是万能的。 这只是一个轻松的脑筋急转弯，把这个放在书评最前面说...
评分Yale Open Course ENGL220 Milton: notes on lecture1 R教授给他第一堂课起名为“Milton, Power, and the Power of Milton”,如何理解此处的Power？在R教授的课堂中，power大概有三个意思：力量、权力和魅力，其中以“力量”为主要意思。R教授从三个层面展开论述了弥尔顿之力的...
评分《失乐园》是弥尔顿对《圣经•创世纪》1-3章的文学解读和再创作，借以他自身高超的文学才华，结合了圣经中的《以西结书》、《以赛亚书》、《启示录》展开了一些合理的想象和发挥，重述了一个伊甸园的故事。《失乐园》的文学价值是无需赘言的，他的头衔是号称英国文学...
评分弥尔顿是个清教徒，然而在《失乐园》中常常露出伊壁鸠鲁派的小尾巴，这是一件十分有趣的事。 撒旦划出地狱之门面对茫茫的混沌，有下面一段话： “这个狂乱的深渊是自然的胎盘， 恐怕也是坟墓， 既不是海，也不是地，不是风，不是火所构成， 而是这些元素的纷然杂陈， 产生了原...
用户评价
我必须承认，这本书的文采达到了令人发指的程度。作者的词汇量和对不同句式复杂程度的运用，简直是一场语言的盛宴。特别是那些环境描写，常常用一些我从未在其他小说中见过的形容词和比喻，将场景烘托得既宏大又压抑。比如他描述一场突如其来的暴雨，不是简单的“下雨了”，而是用了一段长达半页篇幅的比喻，将雨水描绘成来自苍穹的审判，那种画面感直接冲入脑海。当然，这种极致的华丽也带来了一个副作用：它牺牲了一部分叙事的流畅性。有时候，我感觉作者沉醉于文字本身的美感，以至于故事的推进不得不为之让步。对于那些追求情节驱动的读者来说，这可能是一个障碍。对我个人而言，我把它当成了一部散文诗来阅读，享受那种文字流淌带来的纯粹美感。每次读到那些精彩绝伦的段落，我都会停下来，摘抄下来，细细品味那种结构上的精妙。
评分这本书的封面设计简直让人移不开眼，那种深沉的色调和略带古典的字体搭配，一下子就抓住了我的注意力。我本来对这种类型的文学作品抱持着一种审慎的态度，但光是翻开扉页，那细致的装帧和纸张的触感，就让我觉得物有所值。故事的开篇，作者用了一种极其缓慢而富有韵律感的笔触，描绘了一片似乎被遗忘的景致，每一个景物的细节都被刻画得入木三分，仿佛能闻到空气中泥土和青苔的味道。我特别喜欢其中对人物内心活动的细腻处理，那种潜藏在日常对话之下的暗流涌动，需要你反复咀嚼才能体会出其中的深意。它不是那种一目了然的小说，更像是一张需要耐心去解码的地图，每一次阅读都会有新的发现。初读时我甚至有些不耐烦，觉得节奏拖沓，但当我沉浸进去后，那种被精心构建的世界观慢慢展开，带来的震撼是其他快节奏作品无法比拟的。它迫使你放慢脚步，去真正感受文字的力量和作者想要传达的那种对存在本质的探究。这本书的行文风格，说实话，有一点晦涩，但正是这种“不友好”，成就了它独特的文学地位，让人不得不尊重作者的匠心。
评分从主题挖掘的角度来看，这本书的深度远超我的预期。它探讨的议题非常沉重，涉及的不仅是个人的情感纠葛，更上升到了社会结构和历史宿命的层面。作者似乎并不急于给出任何答案或者进行价值判断，而是将一堆复杂、矛盾的元素堆砌在你面前，然后静静地看着你如何从中寻找自己的立足点。书中对于“选择的代价”这一主题的探讨，尤其让我感触良深。每一个角色似乎都在为过去做出的某个微不足道的决定付出沉重的利息，这种宿命感营造得非常成功，让人读完后感到一种难以言喻的虚无感。它不是那种读完会让你心情愉悦的书，但它会让你在接下来的几天里，脑子里不断回响着那些关于人生成败的哲学思辨。这本书的后劲非常大，需要时间去沉淀和消化，否则很容易被它的厚重感压垮。
评分这本书的配乐——如果我可以用这个词来形容——是极其低沉和不和谐的。它成功地构建了一种持续的、令人不安的氛围，从头到尾都笼罩着一层薄雾，让人永远无法完全看清事物的全貌。我特别欣赏作者对“沉默”的运用。很多关键信息的缺失，是通过角色之间的回避和那些未出口的话语来实现的。这种“留白”的处理方式，极大地激发了读者的想象力，迫使我们去填补那些空白，而我们填补的内容，往往比作者直接写出来的更加触目惊心。虽然我理解这种艺术手法，但在阅读过程中，我几次因为信息不足而感到挫败，这需要读者具备极高的耐心和一定的“解码”能力。它要求读者主动参与到故事的构建中来，而不是被动接受。总的来说，这是一部挑战性极高，但回报也同样丰厚的作品，它成功地将阅读体验变成了一场对自身认知边界的探索。
评分说实话，我是在朋友的强烈推荐下才硬着头皮开始读的，坦白讲，前几章我差点就放弃了。它的叙事结构异常跳跃，时间线索经常在过去和现在之间来回拉扯，初读时简直让人抓狂，我不得不时不时地翻回去确认一下现在是哪个角色的视角。但最吸引我的地方在于，作者似乎对人性的某些隐秘角落有着惊人的洞察力。他笔下的人物，没有绝对的善恶之分，每个人都带着一层厚厚的道德灰色地带在挣扎。我尤其欣赏作者在处理冲突时的那种克制感，很多激烈的矛盾都是通过极度平静的对话来展现的，但那种平静底下蕴含的巨大张力，比直接的争吵更让人心惊肉跳。这本书的对话部分写得尤其精彩，每一个字似乎都经过了千锤百炼，充满了潜台词。读完一个章节，我常常需要停下来，点上一支烟，慢慢消化刚才读到的那些令人不安的真相。它不是一本用来消遣的书，而更像是一面镜子，映照出我们自己都不愿面对的阴暗面。
评分呼市内大南门外的旧书店里买的，不过是毕业以后去的。上学时我们也常逛那个市场，里面有好几个小书店。 认真读完了这部长诗，感觉大气，震撼。
评分晓畅的译文。
评分太挑战了 就随便那个看看。。。= =
评分因为要考试所以好感度降低一颗星TnT
评分撒旦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有