具体描述
"I saw the pale student of unhallowed arts kneeling beside the thing he had put together. I saw the hideous phantasm of a man stretched out, and then, on the working of some powerful engine, show signs of life and stir with an uneasy, half-vital motion." A summer evening's ghost stories, lonely insomnia in a moonlit Alpine's room, and a runaway imagination--fired by philosophical discussions with Lord Byron and Percy Bysshe Shelley about science, galvanism, and the origins of life--conspired to produce for Marry Shelley this haunting night specter. By morning, it had become the germ of her Romantic masterpiece, Frankenstein .
Written in 1816 when she was only nineteen, Mary Shelley's novel of "The Modern Prometheus" chillingly dramatized the dangerous potential of life begotten upon a laboratory table. A frightening creation myth for our own time, Frankenstein remains one of the greatest horror stories ever written and is an undisputed classic of its kind.
作者简介
玛丽•雪莱（1797—1851）
英国著名小说家，以《弗兰肯斯坦》闻名于世，被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第，父亲是哲学家，母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
目录信息
读后感
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
第一次知道这个人物形象是在阿拉蕾漫画里，在鸟山明笔下是一个很温和的人物，也许这多少有点影响我。 反过来说男主。 因为自己创造出来的肉体丑陋所以将其抛弃，做事情还不担当，明明事情有很多次可以挽回的机会。 巨人也很明确的告诉男主他想要什么，男主也知道怎么去弥补，但...
引： “即人制造了机器，但并不能主宰机器，反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版，我才知道这部号称科幻小说之母的小说，包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人，希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf，Macbeth，and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
用户评价
这本书的叙事手法可谓是精妙绝伦，充满了古典小说的严谨结构，但内核却跳动着现代的焦虑。我尤其欣赏它所构建的“多层嵌套”的叙事框架。从一个讲述者的视角开始，逐步深入到事件核心人物的自述，再通过被排斥者的回忆来揭示真相。这种设计极大地增强了故事的真实感和可信度，同时也让读者仿佛置身于一个巨大的迷宫中，每当我们以为接近答案时，又被带入了另一个角色的主观世界。这种叙事策略，使得主题的探讨变得多维度，而非单一的道德说教。例如，我们从创造者的视角看到的是科学的荣耀与失败，而从被造物的视角，我们看到的是被社会排斥的痛苦与对理解的渴望。这两种视角之间的巨大鸿沟，正是人类社会最常出现的矛盾。作者在细节处理上也非常考究，无论是对自然景象的描绘，还是对人物内心挣扎的细致剖析，都显示出一种扎实的文学功底。读完后，我感觉自己不仅读了一个故事，更像参与了一场复杂的辩论，关于责任、关于美丑、关于存在的意义。
这是一部挑战读者既有认知的作品。它毫不留情地揭示了“完美”与“恐怖”之间那条模糊不清的界限。我印象最深的是，作者对于知识的界限的探讨，那种一旦越过便无法回头的心理状态。这种“越界”的诱惑与随后的惩罚，是贯穿全书的主线。它不像某些早期的奇幻作品那样，善恶界限分明，反而让主角的动机变得复杂难辨——他是出于好奇心，还是出于一种对神权的模仿冲动？书中对“父/母”角色的缺席或失败的刻画，也极其深刻，它暗示了创造行为本身就带有原罪，因为它试图取代自然或神祇的地位。此外，书中对偏见和外貌歧视的批判，放在今天依然具有极强的现实意义。那个“生物”的悲剧，很大程度上源于人类视觉上的浅薄和内心深处的恐惧，而不是它行为本身就注定了毁灭。这种对“外貌决定命运”的控诉，让故事的悲剧色彩愈发浓烈，让人读后久久不能释怀，甚至开始反思自己日常生活中对待“异类”的态度。
从纯文学角度来看，这本书的语言密度极高，充满了十八世纪末至十九世纪初浪漫主义文学的典型特征，但又时不时地流露出一种超越时代的现代性思考。它的节奏把握得相当老练，起承转合之间，总是有意想不到的转折点出现，让读者始终保持警惕。我尤其喜欢它对“自然”和“文明”二元对立的处理。创造者身处文明的巅峰，却被他亲手创造的“非自然”的产物逼入了荒野与冰封之地，这本身就是对人类中心主义最辛辣的讽刺。它将浪漫主义对自然伟力的崇拜，与对科学可能带来灾难的警惕，完美地融合在了一起。这种对宏大主题的探讨，却始终紧扣住个体在巨大社会压力下的无助与绝望，使得作品既有史诗感，又不失人性的温度（尽管这份温度是冰冷的）。它是一部关于“创造的代价”的教科书式范例，其影响深远，后世无数科幻、恐怖甚至心理学作品都无法绕开它所设定的基础范式。它证明了，最好的“想象中的故事”，往往是对“现实中人”的终极拷问。
这本小说简直是场思想的盛宴，那种对“人造生命”的探讨，深邃得让人喘不过气来。作者的笔触细腻入微，将那种源于知识的傲慢与随之而来的巨大责任感刻画得淋漓尽致。我特别着迷于那种哥特式的氛围营造，阴森、潮湿的实验室，与主角内心翻涌的道德困境形成了绝妙的对照。你几乎能闻到福尔马林和腐败的味道，感受到那种科学突破边缘的狂喜与随后的恐惧。最震撼我的，是那个“被创造物”的心路历程，它并非全然的邪恶，而是被人类的排斥和遗弃塑造成了怪物。这种对“他者”的审视，放在今天来看，依然尖锐无比。它不是简单的恐怖故事，而是一部关于父爱缺失、关于社会接纳度，乃至关于生命本质的哲学论文。每一次重读，都会发现新的层次，比如它对启蒙运动理想破灭的隐喻，或者对工业革命初期那种盲目乐观的批判。它的结构布局也极其巧妙，层层递进，让你在不知不觉中被拖入了这场注定的悲剧漩涡。那种无处可逃的宿命感，比任何血腥场面都来得更令人毛骨悚然。我强烈推荐给所有对人性边界和科学伦理感兴趣的读者，它会让你彻夜难眠，不断追问：我们究竟为我们所做的一切负责吗？
读完此书，我首先感受到的是一种强烈的、近乎歇斯底里的情感冲击。这不是那种平铺直叙的故事，它更像是一连串快速闪回的、充满激情与绝望的独白。叙述者（或者说几位叙述者）的情感张力极高，情绪的波动像是海啸一样，从最初的雄心壮志，迅速转为深切的悔恨与无尽的追逐。我尤其欣赏作者如何运用环境来烘托角色的心理状态——寒冷的冰川、荒凉的荒野，这些场景与其说是背景，不如说是主角们破碎心灵的具象化。那些关于友谊、爱情和背叛的段落，写得如此真挚，以至于当你看到悲剧不可避免地降临时，那种心痛是真实的，不是矫揉造作的文学腔调。它成功地将科幻的框架（尽管在那个时代还未明确分类）包裹在了一个极其古典、浪漫主义的悲剧外衣之下。这种对宏大叙事和个人命运交织的描绘，展现了作者非凡的文学驾驭能力。它让人思考，当我们拥有改变自然法则的力量时，我们首先应该审视的，是自己的内心，而不是外部世界对我们的评价。这本书的语言是华丽而富有张力的，读起来非常过瘾，像是在听一场高难度的歌剧咏叹调。
与高中课本不一样 很有毅力地看完
有点twisted
for the sake of presentation
读这本书有很强的带入感。似乎是命定的故事。有人不喜欢里面一直存在的压抑状态。不过我却愿意一直读下去，体会这种孤独和悲怆。这是自我幻想的一种可能性吧。也是很多人的可能性。
读这本书有很强的带入感。似乎是命定的故事。有人不喜欢里面一直存在的压抑状态。不过我却愿意一直读下去，体会这种孤独和悲怆。这是自我幻想的一种可能性吧。也是很多人的可能性。
