本書是作者的經典之作，在寫作時，作者並沒有拘守注重文獻考據、歸納索隱的樸學的舊路，他非常重視現代社會科學的理論和方法，以之開拓齣研究工作的新局麵。唯物史觀在這裏不是外加的標簽或先驗的教條，而是有機地錶現在對於具體曆史現象的剖析和說明之中。這就保證瞭本書的濃厚理論色彩，而理論思想的深邃正是本書論述深刻的重要原因。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
小南一郎的格局很大，細微處卻又能極為敏銳，注意到《西京雜記》中對光的描寫這一點雖然隻是草草掠過但對我來說確實是一個前所未有的發現，美中不足的是推論的過程有些潦草跳躍，尤其是第一篇結論是西王母崇拜在上古曾是個全能神崇拜，而後職能分化並因此而産生瞭牛郎織女傳說，格局上講非常吸引人，但提到的論據無非是西王母在早期壁畫中坐鎮南北軸，而後卻轉移到瞭東西軸，其他全用“不難想象”“可想而知”等等字眼模糊帶過，有些可惜
评分日本學者的研究方式就想某些日劇一樣讓人摸不清頭腦~
评分小南一郎的格局很大，細微處卻又能極為敏銳，注意到《西京雜記》中對光的描寫這一點雖然隻是草草掠過但對我來說確實是一個前所未有的發現，美中不足的是推論的過程有些潦草跳躍，尤其是第一篇結論是西王母崇拜在上古曾是個全能神崇拜，而後職能分化並因此而産生瞭牛郎織女傳說，格局上講非常吸引人，但提到的論據無非是西王母在早期壁畫中坐鎮南北軸，而後卻轉移到瞭東西軸，其他全用“不難想象”“可想而知”等等字眼模糊帶過，有些可惜
评分西王母的“緻命ID”，母題故事、角色擔當的分裂。葛洪的“記憶碎片”，奪胎換骨地變成故事的見證人。像看懸疑劇一樣看完。小南先生後記裏談到柳田國男先生：他啓示我們的，“不是結論，而是問題的輪廓”。小南先生真是承其衣鉢瞭。《漢武帝內傳的形成》用瞭十多年寫就，資料使用之巨與邏輯之新奇，嘆為觀止。這樣的研究路數太有樂趣，可遇不可求，可望不可及。
评分廢話占三分之二的篇幅。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有