本书是作者的经典之作,在写作时,作者并没有拘守注重文献考据、归纳索隐的朴学的旧路,他非常重视现代社会科学的理论和方法,以之开拓出研究工作的新局面。唯物史观在这里不是外加的标签或先验的教条,而是有机地表现在对于具体历史现象的剖析和说明之中。这就保证了本书的浓厚理论色彩,而理论思想的深邃正是本书论述深刻的重要原因。
小南 一郎,1942年出生,1964年京都大学文学部毕业,日本的中国文学研究者、京都大学人文科学研究所名誉教授、泉屋博古馆馆长
评分
评分
评分
评分
感慨下作者抽丝剥茧的工夫—关注到一个故事里面包含的新与旧、着眼于一个神话人物的蜕变。手法如此细致却不止步于此,目光永远注视到其背后的“古代传承”。这才是我理想中的学问。另外,后记真诚、亲切(我发现这类书的后记永远都很有意思)。第四章还有待重读消化。
评分感慨下作者抽丝剥茧的工夫—关注到一个故事里面包含的新与旧、着眼于一个神话人物的蜕变。手法如此细致却不止步于此,目光永远注视到其背后的“古代传承”。这才是我理想中的学问。另外,后记真诚、亲切(我发现这类书的后记永远都很有意思)。第四章还有待重读消化。
评分末篇最精彩
评分废话占三分之二的篇幅。
评分西王母的“致命ID”,母题故事、角色担当的分裂。葛洪的“记忆碎片”,夺胎换骨地变成故事的见证人。像看悬疑剧一样看完。小南先生后记里谈到柳田国男先生:他启示我们的,“不是结论,而是问题的轮廓”。小南先生真是承其衣钵了。《汉武帝内传的形成》用了十多年写就,资料使用之巨与逻辑之新奇,叹为观止。这样的研究路数太有乐趣,可遇不可求,可望不可及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有