三岛由纪夫(1925-1970),日本著名作家,怪异鬼才,“日本传统文学的骄子”,两次被诺贝尔文学奖提名为候选人。日本著名比较文学研究家千叶宣一认为三岛与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯•曼齐名,是二十世纪四大代表作家之一。美国的日本文学研究权威唐纳德•金认为三岛是“世界上无与伦比的天才作家”。三岛在文学上探索着多种的艺术道路,集浪漫、唯美与古典主义于一身,特别是采取日本古典主义与希腊古典主义结合的创作方法,描写男性的生与死的美所取得的艺术成就,是各方公认的。在美学的追求上,三岛着力于对深层心理的挖掘,从隐微的颓唐中探求人性的真实。以生活为题材向艺术挑战,以肉体为本向精神挑战,这便是三岛作品的真正意义。三岛主要代表作品有《金阁寺》、《潮骚》、《假面的告白》、《春雪》、《奔马》、《禁色》、《镜子之家》等。
为什么聪子说她不认识清显? 紫式部女士洋洋洒洒几十万字叙述源氏的一生之后,只用云隐这样空白的一章作结。而近乎同样的意境,三岛由纪夫却用了丰饶之海四部著作来诠释升华。在这个系列的最终话《天人五衰》的结尾,同样也是其作者人生最后的笔墨,主持尼聪子面对本多故地重游...
评分《丰饶之海》四部曲的最后一部《天人五衰》于1965年在杂志《新潮》开始连载,也是三岛在东京市谷陆上自卫队东部方面总监部切腹自杀前的压轴之卷,将三岛式美学发挥到极致,为三岛的文学生涯画上了句号。《天人五衰》与《源氏物语》结局异曲同工,且充斥着一股无机的清冷感,和...
评分 评分与内容无涉,只是个人观感 丰饶海,干干枯枯的谎言之海。 我一直在想,望着那海面的时候,三岛的瞳孔到底应该是什么样的颜色,遍索枯肠,苦不能得。阿透的眼睛,本多的眼睛,三岛的眼睛。我能想到阿透在失明之前瞳孔中折射出来的小小的狡黠的光芒,那反复不定的闪烁是少...
评分想要读这本书,是因为作者。 我不是一个文化人,活了近30年才知道三岛由纪夫。那是在晓说里,在高晓松这里,他是大文豪,也是狂热的军国主义分子。 天才注定是与众不同的,也正是由于这些与众不同,才会让人永远的记住他们。日本小说家,剧作家,记者,电影制作人,电影演员,...
对于转世的判断本多第一次失败了并且没有第二次机会来成功。这或许都无所谓,但是……真正的崩溃大概是“松枝清显不存在”吧,60年的经历换来的信念就在一瞬间灰飞烟灭。“自己是来到了既无记忆又无他物的地方。”
评分这次与文洁若版对读,两版都好美,不过有些地方似乎还是更喜欢文洁若的。这次重读,聪子和月修寺就如本多心目中的金阁寺,本多和庆子闲聊似乎又提到类似镜子之家的故事,而大海则是三岛的偏爱。怎么还是想说一下这版封面太丑了。绢江的丑/阿透的美,本多和庆子的丑/聪子的美;三岛笔下的老年人丑恶到了极点,仿佛人若不变丑变坏便无法变老,年轻之美也只能早早死去才是上策。唯独聪子,宛如金阁,她的美是幻象,而当亲眼看见这样的幻象便怀疑自己过往的种种遭遇全部都是幻象来。聪子的高明在于仅仅忘记了清显而明白记得本多,林少华版“这位松枝清显是什么人?” 文洁若版“这位松枝清显是怎样的一个人?”这个结局无论读多少遍还是唏嘘。
评分“虽有丰饶之名,实际上只是存在于月球上的巨大坑洞,唯有虚无填充其中。 ”
评分之前就看过很多人对林少华翻译的非议,naoko甚至说这个版本不读胜过读简直是误导,但又不好读了三本拉下一本,于是我还是读了,然后就华丽丽的穿越了。林少华真是极品,竟然能将三岛和川端这两个浓郁和开水的极端翻译成一个样子。读之前特意翻了下海边卡夫卡,在自我深入阐释的时候这两本书竟然呈现出一个调子,扶额。撇开翻译,这书真是直接地触到了我的痛处,本多透那对“不爱任何人”的自信,那控制力,让我惶恐不安,庆子最后一席话,让我本确定下来的东西又一次打乱,是需要系统思索的时刻了。
评分要不是这样牛逼闪闪的结局,我险些以为是丫不过是腋下多出三颗痣的狂躁怪戾版太宰治。但我不太明白作者既然可以通透至此,于自己的现实中又何故非要追寻“闪电般年轻的蓝光”。整个故事的结构如同推理小说那样呈现倒三角型,当人物和读者在作者的掌控之下逼近最后那一点的时候又巧妙地避开了。唯一令我不满的是:他一直都高高在上,但当男二号成长为一位智商158纤细邪魅的腹黑公子的时候作者又忍不住借其自我陶醉了一把。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有