与贾岛并称的唐诗大家姚合,其诗集迄今尚无精审的校注本,与其在当时诗坛上的地位及其对后世诗歌的影响极不相称。
《姚合诗集》由宋至明清的近二十种版本,宋代确切可考之版本有二:宋蜀刻本残五卷本与浙刻本。宋蜀刻本原藏内府,故传本较少;浙刻本虽早佚,然后世诸本多出自此本,尤以明代传本为多,凡六种:国图所藏四种明本以及毛晋汲古阁本、胡震亨《唐音统签》本。除统签本为辑本,汲古阁翻刻明抄甲本外,其它各本均源出宋浙刻本。
今以源自宋浙刻本,收诗最多,文字讹误较少之明抄乙本为工作底本,参校宋蜀刻残五卷本及明清诸本,再参校唐宋时期有关唐诗的选集、诗话、地志以及敦煌残卷等作校记。校注仍依明抄宋本编次为十卷,宋本集外诗及零章残句,依据其余诸本列入,并注出处于每首诗歌之后。对于重出疑伪之诗,吸纳学界最新成果并加按语甄辨以明其归属。校注之后的附录部分,依次列传记资料、序跋、著录、评论、简谱,整理归纳姚合的生平仕履、文学成就以及交游与影响的资料,以供参考。
上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部,有《和李绅助教看花不赴》一诗,其注释水平之低,态度之差,刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅,又有助教之职,一般笺注必有编年,或从古文献以元和初,或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有,更无从谈其中劝慰李...
评分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部,有《和李绅助教看花不赴》一诗,其注释水平之低,态度之差,刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅,又有助教之职,一般笺注必有编年,或从古文献以元和初,或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有,更无从谈其中劝慰李...
评分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部,有《和李绅助教看花不赴》一诗,其注释水平之低,态度之差,刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅,又有助教之职,一般笺注必有编年,或从古文献以元和初,或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有,更无从谈其中劝慰李...
评分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部,有《和李绅助教看花不赴》一诗,其注释水平之低,态度之差,刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅,又有助教之职,一般笺注必有编年,或从古文献以元和初,或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有,更无从谈其中劝慰李...
评分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部,有《和李绅助教看花不赴》一诗,其注释水平之低,态度之差,刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅,又有助教之职,一般笺注必有编年,或从古文献以元和初,或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有,更无从谈其中劝慰李...
这次购入的《姚合诗集校注》,虽然我尚未能细致品味其中的每一首诗,但单从其作为一本“校注”本的性质来看,便足以引起我的好奇。在浩如烟海的古籍中,如何准确地辨析字词、考订版本,还原诗歌最本真的面貌,本身就是一项极具挑战性的学术任务。我留意到,这本书的体例似乎相当严谨,从前言的介绍中,我窥见了一些关于版本源流、校勘原则的阐述,这些都是治学之道的重要环节。我设想,在每一首诗的注释部分,一定倾注了编者大量的考据功夫,对于一些可能存在的讹误,或是字词的歧义,都会有细致的辨析。这种严谨的态度,对于我这样对古典诗歌抱有探究精神的读者而言,是极其珍贵的。一本好的校注本,不仅能够帮助我们更准确地理解诗歌,更能引导我们去思考古人创作的时代背景、思想情感,甚至在字斟句酌中体味文字的魅力。我期待在这本书中,能够跟随作者的脚步,一同走进姚合的诗歌世界,感受那份穿越时空的思想回响。
评分我最近接触到一本《姚合诗集校注》,虽然尚未深入到诗歌的文本内容,但仅从“校注”二字,便能感受到其学术的严谨性。我猜想,这本书的编纂者必然花费了大量的时间和精力,去搜集、整理、辨析姚合的诗歌文本。作为读者,我期待在这本书中,能够看到一个尽可能准确、可靠的姚合诗歌版本,并且有详尽的注释,能够帮助我理解诗歌中的难字、典故、以及可能存在的不同版本之间的差异。对于我这样一个对中国古典诗歌充满好奇,但又常常苦于文本晦涩、注释不足的读者而言,一本高质量的校注本,就像一座灯塔,指引我走出迷茫。我希望在这本书中,不仅仅是学习到姚合的诗歌本身,更能从中感受到作者对这位唐代诗人及其作品的深入研究,以及他们对古典文学传承的热情。
评分我近期偶然得知《姚合诗集校注》这本书的存在,虽然还没来得及深入阅读,但从它书名所蕴含的信息,我就已经感受到了一种学术研究的厚重感。作为一本“诗集校注”,它很可能不仅仅是简单地罗列诗歌,更包含着作者对这些诗歌的深入解读和学术考量。我猜测,这本书在文本的准确性上会非常重视,可能对不同的版本进行比对,找出最可靠的文本,并对一些难以理解的词语、典故进行详细的解释。这对于像我一样,想要更深入地理解古代诗歌的读者来说,无疑是极大的帮助。我非常期待能够在这本书中,不仅仅是看到姚合的诗,更能看到他对这些诗歌背后深厚文化底蕴的挖掘,以及他对诗人创作心境的揣摩。一本好的校注本,就像一位博学的向导,能够带领我们穿越历史的迷雾,更清晰地看到诗歌的本来面目,甚至能够从中体悟到作者在创作时所倾注的情感与思想。
评分我最近看到一本名为《姚合诗集校注》的书,虽然我还没有时间仔细阅读其中的诗歌部分,但从这本书的设计和所传达的信息来看,它似乎是一部相当有分量的作品。我猜想,这本书的编者一定投入了大量的精力来整理和注释姚合的诗歌,这其中必然涉及到大量的文献考证和版本比对工作。对于我这样的普通读者来说,一本高质量的校注本,意味着我可以更加准确地理解诗歌的含义,了解诗歌所处的时代背景,甚至能够通过注释,了解到一些鲜为人知的历史故事和文化习俗。我尤其期待书中关于诗歌的“校注”部分,这可能包含了作者对诗歌原文的细致解读,以及对一些疑难字词的考证。这样的工作,往往能够让我们在阅读诗歌时,获得更深层次的理解和更丰富的体验,仿佛是在与作者本人进行一场跨越时空的对话。
评分最近读到一本关于姚合的诗集,名叫《姚合诗集校注》,虽然这本书的详细内容我还没来得及深入研究,但从整体的装帧、排版和前言的部分,我便已经对它产生了浓厚的兴趣。封面的设计古朴而雅致,隐约透露出一种对古典文学的敬畏感。翻开书页,纸张的质感温润,触感极佳,这对于长期阅读纸质书的我来说,无疑是加分项。字体的选择也十分考究,大小适中,清晰易读,即便是在昏暗的光线下阅读,也不会感到疲惫。最让我惊喜的是,书中附带了一些精美的插图,虽未见其具体内容,但从画风和题材上看,似乎是对姚合诗歌意境的一种艺术化再现,这使得阅读过程不仅仅是文字的解读,更增添了一层视觉的享受。序言部分,作者以一种深情的笔触,阐述了自己对姚合其人及其诗歌创作的深刻理解,字里行间流露出对这位唐代诗人独特的感情和研究的热忱。这种真挚的态度,让我对即将展开的诗歌旅程充满了期待,也让我相信,这本书绝非简单的堆砌,而是凝聚了作者的心血与智慧。
评分境小,题窄,意浅。易读,易学,易忘。武功县作三十首的确大佳,可再三读。蒋寅《百代之中》对此有细论。不知该书为何未入列《中国古典文学丛书》。
评分境小,题窄,意浅。易读,易学,易忘。武功县作三十首的确大佳,可再三读。蒋寅《百代之中》对此有细论。不知该书为何未入列《中国古典文学丛书》。
评分境小,题窄,意浅。易读,易学,易忘。武功县作三十首的确大佳,可再三读。蒋寅《百代之中》对此有细论。不知该书为何未入列《中国古典文学丛书》。
评分水平一般,感觉要做晚明文体变奏的接受史,从姚贾入手是很好的选择。
评分境小,题窄,意浅。易读,易学,易忘。武功县作三十首的确大佳,可再三读。蒋寅《百代之中》对此有细论。不知该书为何未入列《中国古典文学丛书》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有