具体描述
本书是一部西方神秘主义简史。作为西方文化的伏流,西方神秘主义在西方历史和西方现代政治经济文化中产生了巨大影响,尤其当西方进入现代社会,随着基督教的衰落,兴起了灵知派的现代类比思潮(从浪漫派到现代的沃格林等),灵知派研究渗入现代西方学术的诸多领域。
作者简介
作者杰拉德•汉拉第,爱尔兰人,是宗教哲学研究专家,曾任都柏林大学哲学系教授,已退休。除了这本《灵知派与神秘主义》,他还著有《启蒙时代的哲学家:洛克、休谟、贝克莱再审视》(1995)、《巴黎之光:红衣主教勒斯蒂格论信仰与当代文化》(1995)等。
目录信息
第一章 早期灵知派
对起源的探讨
知识与拯救
神性自我
神学和宇宙论
世界之为牢笼
在善恶之外
第二章 残存与复兴:灵知派从早期到现代
二元论的顽强
千禧年传统:费奥尼的约阿西姆
激进神秘主义者:埃克哈特大师、雅各布•波墨和卡巴拉主义者
从文艺复兴到启蒙运动
第三章 黑格尔的灵知主义综合
关于绝对知识的黑格尔体系
黑格尔的背景
黑格尔的早期发展
第四章 薇伊的清洁派神秘主义
一个激进的先知
一个没有教会的基督徒
必然与善
创世与反创造
第五章 荣格的灵知主义心理学
从内部冲突到科学的心理学
集体无意识
从异化到自性化
恶的问题
第六章 埃克哈特大师与神秘主义无神论
人的神化
埃克哈特大师与自我的神化
神秘主义无神论的形成与发展
第七章 马塞尔的有神论哲学
面向一种开放的哲学
人的问题
虚无主义与对存在的需求
从对自我的发现到对上帝的发现
从对他人的发现到对上帝的发现
马塞尔与形而上学
第八章 怀疑的解释学:雅斯贝斯对海德格尔的反击
被出卖的友谊
语言的膨胀与沟通的失败
一个灵知派思想家的魅力
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
Gnosticism,其意为灵知派(真知派)在,国内也音译为诺斯替教派。Gnostic源于希腊词汇Gnosis,意为“真知”。在基督教的早期诸教派中,是最值得一提的。它迫使早期基督教会为了反对它而汇编成《圣经》。 基督教真知派主要盛行于公元二世纪,在135年到160年间达到高峰,余波还...
用户评价
我非常赞赏作者的写作风格,既有学术的严谨,又不失人文的温度。他能够用浅显易懂的语言解释那些深奥的哲学理论,同时也能在描述那些神秘的体验时,流露出一种深切的同情和理解。我喜欢他在书中引用的那些古老文献片段,它们充满了力量和启示。更重要的是,作者并没有试图将读者“说服”,而是鼓励读者自己去思考、去感受。他提出的那些问题,总是引人深思,让我对那些关于“真理”、“救赎”和“合一”的概念有了更深的思考。这本书不仅仅提供了知识,更重要的是激发了我对自身精神世界的探索。
这本书的封面设计就让我眼前一亮,深邃的蓝色背景搭配着古老而神秘的金色符号,立刻营造出一种引人探索的氛围。我一直对那些超越我们日常感知的知识体系充满好奇,而“灵知派与神秘主义”这个书名,精准地击中了我的兴趣点。在翻开书页之前,我脑海中已经勾勒出了一个宏大的图景:关于人类对宇宙本质的追问,关于那些隐藏在宗教和哲学表象之下的深邃智慧,以及那些试图通过非理性途径触及神圣领域的探索者们。我期待这本书能够带我进入一个充满哲学思辨和精神体验的世界,让我能够理解那些古老的文本背后所蕴含的复杂思想,以及它们如何影响了人类历史的进程。我希望作者能够用一种清晰而引人入胜的方式,阐述灵知派思想的起源、发展和核心概念,同时也能探讨神秘主义在不同文化和时代背景下的多样表现。这本书不仅仅是对学术研究的追求,更是一种对生命意义和宇宙奥秘的探索,我迫不及待地想开始这段旅程。
在阅读这本书的最后,我感到一种意犹未尽。作者为我打开了一扇通往未知世界的大门,让我看到了人类精神探索的无尽可能性。我期待着能够继续深入研究这些领域,并且相信这本书将是我未来学习过程中一个重要的参考。我喜欢作者在结尾处提出的那些关于“灵性成长”和“内在转化”的思考,它们并非空洞的理论,而是基于对古老智慧的深刻理解。这本书让我更加坚信,人类的追求不仅仅局限于物质的富足,更在于精神的升华和对宇宙真理的探寻。我将会把这本书推荐给所有对人类思想史、哲学和神秘主义感兴趣的朋友。
这本书带来的最大震撼,莫过于作者对灵知派与后世神秘主义之间复杂联系的梳理。他清晰地展现了灵知派思想如何在早期基督教、伊斯兰教的苏菲主义,乃至文艺复兴时期的新柏拉图主义中留下的印记。我之前对于这些思想流派之间的关联一直感到模糊,而这本书则像一盏明灯,照亮了它们之间蜿蜒曲折的道路。作者并没有简单地将它们视为独立的现象,而是深入挖掘了它们在核心观念、象征体系和精神实践上的传承与演变。我尤其欣赏作者对“宇宙之爱”和“大同”等普世价值在不同神秘主义传统中的体现的探讨,这让我看到了人类精神探索的共同愿望。
对于这本书的开篇,我只能用“惊艳”来形容。作者以一种近乎诗意的语言,为我们构建了一个关于人类意识起源的宏伟叙事,将那些关于“道”的模糊概念,以及“自性”的觉醒,描绘得栩栩如生。我原以为会是一本晦涩难懂的学术著作,但事实证明,我的担忧是多余的。作者的文字功底深厚,逻辑清晰,将那些复杂的哲学体系,如柏拉图主义的流溢说,以及亚历山大的斐洛对摩西五经的寓意解释,都变得易于理解。我尤其欣赏作者对“神圣火花”和“内在的救赎”这些核心概念的深入剖析,它们触及了人类最根本的渴望——摆脱物质世界的束缚,回归精神的源头。这本书不仅满足了我对知识的好奇,更在情感上引发了我的共鸣,让我开始思考自己与宇宙之间更深层次的连接。
这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的改变。我开始意识到,我们所理解的“现实”并非唯一,在物质世界的表象之下,还存在着更为广阔、更为深邃的精神维度。我欣赏作者在探讨那些“非主流”的思想体系时,所展现出的开放性和包容性。他并没有将灵知派和神秘主义简单地归类为“迷信”或“异端”,而是深入挖掘了它们在人类思想史上的独特价值和贡献。我喜欢他在书中对“二元对立”的超越,以及对“整体性”的追求的阐述,这与我一直以来所追求的哲学理念产生了强烈的共鸣。
这本书的结构安排也非常合理。作者首先为我们勾勒了灵知派的宏大图景,然后逐步深入到各个具体的思想分支和代表人物,最后则将目光投向了神秘主义在不同文化中的广泛影响。这种层层递进的叙事方式,使得我能够循序渐进地理解那些复杂的概念。我特别喜欢作者在章节之间设置的过渡,它们自然流畅,不会让人感到突兀。而书中穿插的案例分析,例如对神秘主义诗歌的解读,或者对某些神秘学符号的考证,都极大地增强了阅读的趣味性和说服力。我感到自己不仅是在阅读一本书,更像是在跟随一位博学的向导,一同探寻人类精神世界中最隐秘的角落。
在阅读的过程中,我时常被作者细腻的笔触所打动。他对于那些古代文献的解读,不仅仅是对文本的表面分析,更像是与作者本人进行了一次灵魂的对话。我尤其对书中关于“灵知”(Gnosis)的阐述印象深刻,作者将它描绘成一种超越理性理解的直觉性知识,一种对宇宙真相的直接体验。这种对知识的定义,与我一直以来对知识的认知产生了强烈的碰撞,让我开始重新审视“知道”的真正含义。书中对炼金术、占星术等神秘技艺的描绘,也并非仅仅是历史的记录,更是一种对人类通过象征和仪式来探索宇宙奥秘的深刻洞察。我感受到了作者对这些古老智慧的敬畏之情,也从中学习到了如何以一种更开放的心态去理解那些看似“非理性”的知识体系。
这本书的叙事风格让我觉得仿佛置身于一个古老的图书馆,每一页都散发着历史的尘埃和智慧的光芒。作者并没有枯燥地罗列事实,而是将那些晦涩的哲学概念和神秘的宗教仪式巧妙地融入到引人入胜的故事之中。我特别喜欢作者在描绘不同灵知派学派时所展现出的细致入微,从诺斯替主义的二元论,到波西米亚的神秘教义,再到埃及的赫尔墨斯主义,每一个分支都被赋予了独特的生命力。我惊叹于作者能够梳理出这些错综复杂的思想脉络,并将其清晰地呈现在读者面前。更重要的是,作者并没有将这些思想停留在历史的博物馆里,而是积极地探讨了它们在当代社会的潜在影响和意义,这让我对灵知派和神秘主义的理解不再局限于过去,而是看到了它们在今天依然具有的生命力。我享受这种在字里行间穿梭于不同时空,与那些伟大的思想家进行跨越时空的对话的感觉。
让我印象深刻的是,作者在探讨神秘主义时,并没有回避那些充满争议的方面,例如巫术、魔法仪式等。但他处理的方式非常成熟,既没有一概而论地否定,也没有盲目地崇拜,而是将它们置于特定的历史和文化语境中进行考察,并分析了它们在吸引和影响人们精神生活中的作用。我看到了作者在研究中的客观与严谨,他对那些“边缘”知识的尊重,让我觉得这本书的视野非常开阔。我喜欢他在分析这些神秘实践时,总是会回归到其背后所蕴含的对超验世界的渴望,以及对个体精神解放的追求。这种深入的分析,让我对神秘主义有了更全面、更深刻的理解。
前面关于灵知为什么被教会所不容说的还可以。整体来看还是太简略了,灵知这个东西还是很复杂的,各派之间差别也大,光中世纪那段就足够写一本书了。对我来说最大的问题还是后半部分把黑格尔尼采这些人往灵知派上靠得太随意了,缺乏学理支撑,有的理解也有问题。
从二世纪末出现灵知一词以来就是异端的代名词,结果作者在这个传统中发现了精神现象学、马克思和海德格尔,诺斯替主义其实是哲学的后基督形态的一部分
灵知派简史,翻译有点问题
必须承认西方现代思想与灵知派和神秘主义的亲缘性,但是作者勾勒出的线索有点简单,不过作为一本简史它所期望达成的目的也差不多只是提供一个粗浅的印象吧。其中有许多具体的联系有待进一步研究和澄清。想来灵知派的精英姿态、人的神化也代表了一种与外在的超越相异更加隐秘内向的思想路径。
灵知派研究深受西方学界青睐而成为显学,根源于它保存了精英主义、形而上学的古典文明基因(在这个极端政治正确的时代简直不可思议)。灵知主义作为反教会甚至反社会的密修知识学,没有办法通过一种显性的、社会化的制度存活,这反而早就了它的魅力:拒绝与世俗和解、反复毁灭,而被作为高级的存在事件反复记录。现代西方世界,政治彻底世俗化、教权走向衰败、科学至上带来虚无,思想家们因此思考着与二三世纪乃至中世纪灵知派同样的问题,知识界惊叹于这一思想活化石的深刻,迫不及待地要挖掘它的财富,并迅速恢复它应有的先知荣耀——作为异端达到了它荣耀的历史巅峰。灵知母题最富生机之处,在于它始终关切个人自身(而不是教会),相信人的神性(而不是被唯物论抛弃的唯心主义上帝),如何在这个神性里继续展开人类的未来,灵知的启示才刚刚开始。