圖書標籤: 亨利·基辛格 中國問題 中國研究 中國 政治學 經濟學 辯論 李稻葵
发表于2024-12-22
舌戰中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
2011年,基辛格、李稻葵、弗格森、紮卡利亞齊聚加拿大,進行瞭一場著名的芒剋大辯論,這是一場影響全球的世紀大辯論, 受到廣泛矚目。
在辯論會上,四位全球精英唇槍舌劍——21世紀屬於中國嗎?中國問題到底該怎麼辦?
經濟辯題
中國如何能保持可持續的增長?
中國隻能坐世界經濟第二把交椅,而無法問鼎世界經濟之冠?
中國應該如何管理好巨額的外匯儲備?
什麼樣的經濟發展模式更有利於中國的發展?
中國的金融風險在哪裏?如何應對這種風險?
麵對環境汙染、盲目投資、誠信危機,如何提升中國經濟增長質量?
外交辯題
如何處理中美關係纔能符閤中國國傢利益的最大化?
中國崛起是否會挑戰美國在全球的主導地位?
在處理中國周邊熱點問題時,中國的最佳策略應該是什麼?
21世紀,中國將如何處理好與周邊國傢的關係?
為瞭保證中國的能源安全,中國應該如何應對?
民生辯題
中國的收入差距為什麼也會越來越大?應該如何解決?
中國民眾的聲音如何纔能被廣泛的傳達?
中國很快將麵臨人口紅利消失、未富先老的嚴峻局麵,這是杞人憂天嗎?
21世紀的中國將如何解決人口問題?
反方——
亨利•基辛格
著名外交傢、美國前國務卿、《論中國》作者
法裏德•紮卡利亞
《時代》周刊國際版主編、《後美國世界》作者
正方——
李稻葵
著名經濟學傢、清華大學經濟管理學院中國與世界經濟研究中心主任
尼爾•弗格森
著名曆史學傢,《貨幣崛起》、《文明》作者
2011年6月17日,在加拿大羅伊湯姆森音樂廳舉辦的芒剋辯論會,辯論主題是21世紀屬於中國嗎?基辛格和法裏德為反方,李稻葵和弗格森為正方,其實李稻葵是明顯的反方,隻有弗格森在主張中國主導21世紀。其中涉及不少敏感話題,但不深入,點到輒止,比如中國軍事、創新能力、政治體製改革、關於阿拉伯之春和蘋果公司創新力、南海問題……圍繞經濟、外交和民生展開。弗格森認為曆史將重演,中國的教育和創新能力都在迎頭趕上,而西方的式微給瞭中國這樣的機會,而其他三位從中國麵臨的國內睏局、國際關係、綜閤實力和文化特徵諸多方麵分析,中國還不足以主導世界。書後還附錄蓋格爾分彆對基辛格和李稻葵的專訪實錄。本書有一半是英文原著。
評分沒有大篇章論述,但有不少啓發性思考;不是校賽那樣鬥嘴皮子的辯論。
評分題旨太大,空間太小。感覺就像某網“皇帝新裝”的懇談會一樣,雞同鴨講
評分很貴啊 但是內容·很單薄啊 由於是對話型著作 自然是論證和係統性都是較弱的
評分基辛格的發言值得看重,李稻葵一般般,其他的為辯論而辯論。
两种精英 2011年6月17日,李稻葵、基辛格、哈佛大学年轻历史学家尼尔弗格森以及时代杂志的主编扎卡利亚一起在加拿大巨富芒克创办的芒克辩论会上对“21世纪是否属于中国”进行了辩论。 然后看完记录这次辩论的《舌战中国》,看到中西方的所谓意见领袖精英的言论,不免陷入一种...
評分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点,就是“21世纪是否属于中国”,并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特,这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来,“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
評分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点,就是“21世纪是否属于中国”,并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特,这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来,“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
評分各种偏见,各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低(却又装成客观的评价),那个老头基辛格的担忧,担忧中国变成当时的德国,老头的偏见,认为南海是公海,美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海,哎,可叹。姓李的先生打太极,还好开头的序言...
評分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点,就是“21世纪是否属于中国”,并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特,这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来,“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
舌戰中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024