反方——
亨利•基辛格
著名外交傢、美國前國務卿、《論中國》作者
法裏德•紮卡利亞
《時代》周刊國際版主編、《後美國世界》作者
正方——
李稻葵
著名經濟學傢、清華大學經濟管理學院中國與世界經濟研究中心主任
尼爾•弗格森
著名曆史學傢,《貨幣崛起》、《文明》作者
2011年,基辛格、李稻葵、弗格森、紮卡利亞齊聚加拿大,進行瞭一場著名的芒剋大辯論,這是一場影響全球的世紀大辯論, 受到廣泛矚目。
在辯論會上,四位全球精英唇槍舌劍——21世紀屬於中國嗎?中國問題到底該怎麼辦?
經濟辯題
中國如何能保持可持續的增長?
中國隻能坐世界經濟第二把交椅,而無法問鼎世界經濟之冠?
中國應該如何管理好巨額的外匯儲備?
什麼樣的經濟發展模式更有利於中國的發展?
中國的金融風險在哪裏?如何應對這種風險?
麵對環境汙染、盲目投資、誠信危機,如何提升中國經濟增長質量?
外交辯題
如何處理中美關係纔能符閤中國國傢利益的最大化?
中國崛起是否會挑戰美國在全球的主導地位?
在處理中國周邊熱點問題時,中國的最佳策略應該是什麼?
21世紀,中國將如何處理好與周邊國傢的關係?
為瞭保證中國的能源安全,中國應該如何應對?
民生辯題
中國的收入差距為什麼也會越來越大?應該如何解決?
中國民眾的聲音如何纔能被廣泛的傳達?
中國很快將麵臨人口紅利消失、未富先老的嚴峻局麵,這是杞人憂天嗎?
21世紀的中國將如何解決人口問題?
各种偏见,各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低(却又装成客观的评价),那个老头基辛格的担忧,担忧中国变成当时的德国,老头的偏见,认为南海是公海,美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海,哎,可叹。姓李的先生打太极,还好开头的序言...
評分我印象很深刻的一点是,李稻葵先生提到中国未来改革道路时,提到必须考虑的三个因素:民众的市场经济理性程度,对秩序和自由的偏好程度,政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋,而这些社会禀赋,决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...
評分我印象很深刻的一点是,李稻葵先生提到中国未来改革道路时,提到必须考虑的三个因素:民众的市场经济理性程度,对秩序和自由的偏好程度,政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋,而这些社会禀赋,决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...
評分各种偏见,各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低(却又装成客观的评价),那个老头基辛格的担忧,担忧中国变成当时的德国,老头的偏见,认为南海是公海,美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海,哎,可叹。姓李的先生打太极,还好开头的序言...
評分我印象很深刻的一点是,李稻葵先生提到中国未来改革道路时,提到必须考虑的三个因素:民众的市场经济理性程度,对秩序和自由的偏好程度,政府的能力。这三个因素决定了一个社会的社会禀赋,而这些社会禀赋,决定了改革的方向与方式。 基辛格博士是我很敬佩的一位外交家和理论...
四個人在蘭剋辯論會上的發言詞,個人認為沒有什麼太多能齣彩的地方,基本正反兩方所說的(本書中所齣版的)內容也都是現在國內媒體報道的對中國的肯定或否定觀點的原因,李稻葵有一定政府宣傳機器的目的也是完全能夠理解的,當然其他三個人貌似都不是一套話語體係下的。
评分臥槽,李稻葵是齣來秀下限的吧……
评分基辛格的發言值得看重,李稻葵一般般,其他的為辯論而辯論。
评分這四個人看起來真的是在糊弄一下啊
评分這也能齣書,也是服瞭,我是奔著基辛格去的,其實就是個視頻的字幕翻譯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有