Barbara W. Tuchman won the Pulitzer Prize for Stilwell & the American Experience in China, 1911-45 in '72. She uses the life of Joseph Stilwell, the military attache to China in 1935-39 & commander of US forces & allied chief of staff to Chiang Kai-shek in '42-44, to explore the history of China from the revolution of 1911 to the turmoil of WWII, when China's right-wing Nationalist government faced attack from Japanese invaders & Communist revolutionaries. Her story is an account of both American relations with China & the experiences of one of the men on the ground. In the cantankerous but level-headed "Vinegar Joe," she found a subject who allowed her to perform, in the words of The National Review, "one of the historian's most envied magic acts: conjoining a fine biography of a man with a fascinating epic story."
巴巴拉•W.塔奇曼(Barbara W. Tuchman)
她写出了20世纪最好的历史作品。以《八月炮火》和《史迪威与美国在中国的经验》两次获得普利策奖。从1956年到1988年,她共出版了10部作品:
《圣经与剑》(Bible and Sword, 1956)、《齐默尔曼电报》(The Zimmermann Telegram, 1958)、《八月炮火》(The Guns of August, 1962)、《骄傲的城堡》(The Proud Tower, 1966)、《史迪威与美国在中国的经验》(Stilwell and the American Experience in China, 1971)、《来自中国的函件》(Notes from China, 1972)、《遥远的镜子》(A Distant Mirror, 1978)、《实践历史》(Practicing History, 1981)、《“荒唐”进行曲》(The March of Folly, 1984)、《第一次敬礼》(The First Salute, 1988)。
哪怕日历翻过去一页,昨日就已然陷入了时间的迷雾。所谓真相变成了各自的解释,人们根据个人的经验选取听起来最合理的一条。如此,历史的真实周围插满了路标,只能逐一看过,才能最大限度地接近这种真实。而真实又有何意义?也许是给我们提供一个观照今时今日的可靠坐标。 二...
评分相较于一战,二战,民国,抗日等值得大肆渲染的选题。本书从开始就关注史迪威的个人经历与美国在战争发展中对中国态度的复杂多变。由于时间上的绝对性,所以作者参照不同时期的文献记录,相对客观的描述中美关系。史迪威作为个人,由于亲历很多,由他折射出的那段岁月便更...
评分对一本用于洗完澡躺床上等头发干时看的书而言,这是个稍微奇怪的选择,而且时常让我越过了 12 点天黑请闭眼的准则。 我曾经对160年前到60年前的那个时间段里的事情兴味索然,甚至有点憎恶,一个原因是那100年国家几乎毫无生机,充满挫败和无能,是中国人无论主观还是客观上,...
评分重庆《新华日报》的开天窗,最为人所熟知的一次便是周恩来手书:“千古奇冤,江南一叶;同室操戈,相煎何急!?”四周大片留白,捅出了皖南事变这惊世真相。作为中国共产党的机关报,《新华日报》于1938年创刊后就屡屡被新闻检查机构利用战时新闻检查制度对送审的稿件进行删改...
评分对一本用于洗完澡躺床上等头发干时看的书而言,这是个稍微奇怪的选择,而且时常让我越过了 12 点天黑请闭眼的准则。 我曾经对160年前到60年前的那个时间段里的事情兴味索然,甚至有点憎恶,一个原因是那100年国家几乎毫无生机,充满挫败和无能,是中国人无论主观还是客观上,...
我对这本书的结构安排和资料搜集的严谨程度感到由衷的敬佩。每一章节的过渡都显得自然而流畅,仿佛是精心编排的交响乐章,高低起伏,张弛有度。作者显然下了巨大的功夫,将海量的史料精心地裁剪、重组,构建出一个既符合历史逻辑又充满文学张力的叙事框架。那种对细节的执着,体现在对不同派系之间微妙关系的捕捉上,每一个看似微不足道的互动,都可能在后续的篇章中引发巨大的涟漪,这种伏笔的运用,高明至极。它展现的不仅仅是事件的经过,更是事件背后的逻辑链条和错综复杂的人际网络。读完后,我感觉自己对那个时期的政治生态有了一种全新的、系统性的认知,这种收获是阅读一般历史普及读物所无法比拟的,它建立在坚实考据之上的叙事,令人信服。
评分这本书带来的历史反思是深远的。它不仅仅是在记录一段历史,更是在探讨国家利益、个人忠诚与时代潮流之间永恒的张力。读罢全书,我开始思考,在那样一个全球格局剧烈变动的年代,个体命运的轨迹是如何被无形的力量所塑造和牵引的。它像一面棱镜,折射出国际政治的残酷性与人性的复杂性,让你在合上书本后,依然久久沉浸于对“选择的代价”的沉思之中。这种启发性远远超出了对特定人物生平的了解,它提供了一个思考宏大历史叙事如何影响个体决策的优秀案例,是那种会留在记忆中,时不时拿出来回味的佳作。
评分这本书的叙事手法真是令人着迷,它将历史事件的宏大图景与个人命运的细腻描摹完美地融合在一起。作者似乎拥有一种罕见的洞察力,能够穿透时间的迷雾,捕捉到那个特定时代人物内心深处的挣扎与抉择。阅读过程中,我仿佛置身于那个风云变幻的年代,亲身感受着那些历史洪流的冲击。笔触的细腻之处,尤其体现在对人物心理活动的刻画上,那种面对未知、身处权力漩涡时的彷徨与坚定,都被刻画得入木三分。这绝非枯燥的史书堆砌,而是一部充满人性光辉与历史厚重感的作品,它成功地将冰冷的史实转化为有血有肉的故事,让读者在跟随人物经历风雨洗礼的同时,也对历史进程有了更为立体和深刻的理解。那种深入骨髓的历史沉浸感,让我不得不放下手中的其他事情,全神贯注地投入其中,直到最后一页。
评分这本书最让我震撼的是它对“理解”的探索深度。它没有简单地将人物或事件标签化,而是努力去还原当时的决策者们所处的语境和他们面临的道德困境。这种去魅化的处理方式,使得那些过去被神化或妖魔化的人物形象,变得真实可触、充满矛盾。它迫使读者跳出后世的审判席,去体味身处历史十字路口的人们,是如何在信息不全、利益冲突的夹缝中做出“当时看起来最优”的选择。这种对历史情境感的还原,极大地提升了阅读体验的价值感。它不是在告诉你“该想什么”,而是在展示“当时是如何思考的”,这种智力上的挑战与满足感,让人爱不释手,每一次翻页都伴随着对历史复杂性的再认识。
评分行文的语言风格,带着一种沉静而有力的节奏感,绝非那种哗众取宠的畅销书式笔法,它更像是经验丰富的外交官在娓娓道来,每一个词语的选择都经过了深思熟虑,力求在准确性与可读性之间达到一个微妙的平衡。虽然主题严肃,但读起来却丝毫不觉晦涩难懂,这得益于作者对复杂概念的提炼能力。这种“润物细无声”的文字力量,使得即便是对相关历史背景了解不深的读者,也能轻松跟上叙事的步伐。它在保持学术的严谨性与面向更广泛读者的友好度之间,找到了一个近乎完美的支点,显示出作者深厚的文字功底和对读者群体的尊重。
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
评分"In the end the Chinese went their own way as if the Americans had never come."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有