1938年編入《魯迅全集》首次正式齣版時,取用後者為書名,此後各版均同,《漢文學史綱要》仍沿用。
鲁迅的遗憾,大概是没有大部头的文学史类著作,这一点更大程度上是读者的遗憾。其《汉文学史纲要》也只是为教授学生编出的讲义,仅仅只有十篇,勉强算是一本小书。 然而短篇幅的批评,是很见功夫的。一是材料的选取,二是观点。鲁迅之前,谢无量有一本文学史,材料很是丰富,但...
評分读书笔记123:汉文学史纲要 这套文集一直看到,最早我看到有53年版的,老板娘一本呐喊卖我50,我说我有73年的了,后来就看到这本,卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过,我估计是他讲课的课件,很浅显,属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
評分主要讲的是汉代以前的文学发展史,先是介绍了文字的发源,然后再到成文、书与诗经。之后再介绍每个时代的代表人物以及他的代表作,让我对汉代以前的经典著作有了一些了解。鉴于本人文学素养不够高,读起来还是有点吃力,对这本书的看法感受不够透彻。 全本读...
評分汉文学史纲要,鲁迅,人民文学出版社。这是先生在厦门大学讲学的讲义,对汉以前的文学研究颇深,在当时应较具个性,现在书中的许多观点已经成为正统文学史的观点,在许多地方可以见到翻版或相似的文字。 此书不贵,可借鉴、思考东西不少。一,汉以前特别是秦以前文学...
語言是采用古文的,第一次看魯迅的古文著作,有點拘束,而且有些字眼不大看的懂...
评分思透紙背
评分魯迅以小說成名,以雜文多受爭議,而其文學研究雖然少,卻精彩的很,如《中國小說史略》《魏晉風度》等,是要精讀、隨時翻檢的。此書係魯迅1926年在廈門大學時編寫的講義,對典籍、人物都有相當精到的點評,“史傢之絕唱,無韻之離騷”齣於此。可惜篇幅少瞭點,隻到漢朝;文言文寫就的,看的很費力
评分神一般的注釋,屎一般的文學史。魯迅啊你的刷子也太少瞭噢。
评分此書寫得極好,能看齣魯迅先生多麼深厚的舊文學功底,他後來隻所以那麼反叛,實在當時中國被欺負得夠嗆,科舉製度就是害人呀!!!!想當年,中國也天共開物來著
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有