图书标签: 香港 历史 香港史 蔡榮芳 文化 香港出没 HK 香港书籍
发表于2025-02-05
香港人之香港史1841-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
香港的歷史多姿多彩,有悲有喜,變化多端,非常迷人。闡釋香港的歷史,有各種不同的觀點。一直到最近,大多數的英文著作皆以西歐為中心來觀察與解釋香港的歷史,這些可說是一種“殖民地的香港史”;而中國大陸出版的香港通史,則主要以中國為優先考慮,香港反而只成為附屬,這些則是一種典型的“愛國主義的香港史”。
香港的地理位置決定性地影響它的歷史演變。它跟大陸緊緊相連,其社會、經濟、文化與人口的結構,都跟大陸互相關聯。政治上,雖然英國統治香港一百五十六年,港人很大程度上,經常感受到來自大陸的政治衝擊。因此,嚴謹地說,研究香港歷史,不能不兼顧大陸。然而,本書秉持“香港為本位”之史觀,以香港人之權益為首要考慮來解釋香港的歷史,故書名《香港人之香港史 1841-1945》,試圖探討:從鴉片戰爭到第二次世界大戰結束為止、大約百年之間,在來自中國之政治、社會勢力的衝擊之下,香港的歷史演變與主要社會、政治運動史。
国权压人权
评分初来香港的时候看的,很有启发,完全不同于以前学习历史的角度
评分第二章之後論述港英政府、紳商、中下層、國民黨左右翼、中共各方勢力在幾大事件的反應確實很精采,對民族主義的反省也很值得一看,曝露TW人在日佔香港的罪惡更是經典,但有幾點仍可商榷:第一「想像的共同體」後來在TW用到有點氾濫到變模糊了;第二,試圖在左右翼中平衡,卻有點不統調(特別是對魯、蕭的誇讚和本書其他地方不知為何有點不搭);最後,固然2000年時TW有一派學者對「TW人當家」有無可救藥的天真想像,但是結論扯到最後暗示地位未定論實在……不才姑且就放個馬後炮吧:TW該派罵人愛國愛到虛構歷史,一方面卻也無法預期或避免TW人自己走上另一類型的民族主義。
评分閱於2012-2016
评分閱於2012-2016
這不過是三百多頁,一版七百多個字,耗了四百多本中英參考資料,香港人之香港史就這樣完成了…一段近百年的過去,就在無聲無息的書海中,重新發現刻在一個又一個文字之中。 在諸多文本,歷史類在香港從來不是於討好之位。這可能是因每個人學生,從小到大,就被逼背上一個又一...
评分史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”,尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话?从来就没有孤立的香港本地史吧(虽然我能理解作者可能想矫枉过正的想法...
评分oxford 出版 作者台湾人、美国大学教授 引用资料颇多、有中英日文材料,但论证不严谨、让人失望。 本书似乎预示了陈云《城邦论》的观点 本书想确立香港为主体的史观,主要的辩论对手是“爱国史观”,而不是“殖民地史观”。 引用材料绝大部分说明了香港华商的投机主义,在二三...
评分史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”,尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话?从来就没有孤立的香港本地史吧(虽然我能理解作者可能想矫枉过正的想法...
评分史料翔实文内观点也中肯,惟标题略有哗众之疑:如果历史学追求的是真实性论述,殖民史学和爱国史学的史观即因此而偏颇,作者何必要鼓吹什么“香港本位之史学”,尤其如果是试图暗示某种“香港史观”的话?从来就没有孤立的香港本地史吧(虽然我能理解作者可能想矫枉过正的想法...
香港人之香港史1841-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025