具体描述
香港地处中国华南，珠江口东侧，濒临南中国海，属于岭南地域范围。1840年前的香港是一个小渔村。1842至1997年间，香港沦为英国殖民地。第二次世界大战后，香港经济和社会迅速发展，不仅成为亚洲四小龙之一，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。1997年7月1日，中华人民共和国正式对香港恢复行使主权。本书是在《香港跨世纪的沧桑》（1995年12月初版，原收入《岭南文库》）的基础上，进行增补修订，现更名为《香港简史（1840—1997）》。书中简要讲述了香港古老的历史文化，并以时间为序，回顾了香港从第一次鸦片战争到1997年的发展历程，以香港回归作结。本书收入《岭南文库》，是《岭南文库》重印系列的一种，原书于1995年12月初版，书名为《香港跨世纪的沧桑》，现修订重印，更名为《香港简史（1840—1997）》。全书共25万字。
作者简介
目录信息
读后感
历史真有趣。 英国租借香港时，香港还是个小渔村，人口只有几十万人，被租借后，港粤之间并没有禁止人口流动，广州政府为了抵制英国，故意将罪犯送到香港，小偷，杀人犯，强奸犯…有点类似当初的澳大利亚移民。 租借初期，香港的人分三六九等，最上面的是英国人，其次是葡萄牙...
历史真有趣。 英国租借香港时，香港还是个小渔村，人口只有几十万人，被租借后，港粤之间并没有禁止人口流动，广州政府为了抵制英国，故意将罪犯送到香港，小偷，杀人犯，强奸犯…有点类似当初的澳大利亚移民。 租借初期，香港的人分三六九等，最上面的是英国人，其次是葡萄牙...
历史真有趣。 英国租借香港时，香港还是个小渔村，人口只有几十万人，被租借后，港粤之间并没有禁止人口流动，广州政府为了抵制英国，故意将罪犯送到香港，小偷，杀人犯，强奸犯…有点类似当初的澳大利亚移民。 租借初期，香港的人分三六九等，最上面的是英国人，其次是葡萄牙...
历史真有趣。 英国租借香港时，香港还是个小渔村，人口只有几十万人，被租借后，港粤之间并没有禁止人口流动，广州政府为了抵制英国，故意将罪犯送到香港，小偷，杀人犯，强奸犯…有点类似当初的澳大利亚移民。 租借初期，香港的人分三六九等，最上面的是英国人，其次是葡萄牙...
历史真有趣。 英国租借香港时，香港还是个小渔村，人口只有几十万人，被租借后，港粤之间并没有禁止人口流动，广州政府为了抵制英国，故意将罪犯送到香港，小偷，杀人犯，强奸犯…有点类似当初的澳大利亚移民。 租借初期，香港的人分三六九等，最上面的是英国人，其次是葡萄牙...
用户评价
阅读这部著作，我体验到一种渐进式的、近乎百科全书式的知识汲取过程，它的信息密度极高，但叙述节奏却把握得相当稳健。作者在处理经济史部分时，展现了非凡的专业功底，那些关于转口贸易、金融自由化以及工业起飞的分析，逻辑链条清晰，数据引用得当且富有说服力。我欣赏其对“小政府、大市场”这一经济哲学的历史溯源的追溯，它并非香港首创，而是特定历史条件下，环境倒逼出来的生存策略。书中对于早期工商业家族的兴衰史的穿插描写，尤其具有画面感，那些在码头边白手起家的故事，是理解香港精神不可或缺的一环。整部书的结构严谨，章节之间的过渡自然流畅，即便是对经济术语不甚熟悉的读者，也能跟随作者的思路，理解香港如何在动荡的世界中，找到了一条独特的资本积累之路。它提供了一个宏观的框架，让个体事件得以安放，也让宏大叙事有了坚实的经济基础作为支撑。
令人赞叹的是作者对于文化认同议题的探讨，它没有止步于简单的“中西冲突”论断，而是深入挖掘了“香港人”身份如何在二战后逐渐浮现和固化的复杂过程。书中对流行文化、教育制度乃至宗教信仰在塑造集体记忆方面的作用进行了细致的考察。我尤其关注到作者对早期电影和文学作品的引用，通过分析当时人们消费的内容，来反推社会心态的微妙变化。例如，在某些特定的年代，文学作品中对“家园”的描绘如何从模糊的怀乡情结，逐渐转向对脚下这片土地的独特依恋。这种文化层面的渗透，往往比政治条约更能体现一个社会的内在肌理。作者没有给出简单的结论，而是呈现了诸多矛盾的文本和声音，让读者自己去体会那种身份认同在多重文化压力下的撕扯与重塑。这使得全书的厚度，超越了单纯的历史编年，触及了身份哲学的层面。
这部厚重的史书，尽管卷帙浩繁，试图勾勒出那段波澜壮阔的岁月，然而，真正吸引我的却是那些隐藏在宏大叙事背后的微小细节。我总是在翻阅那些关于维多利亚时期早期社会风貌的章节时，仿佛能闻到当时潮湿空气中弥漫的硫磺味和海水的咸腥。书中对早期殖民地官员的描摹，那种带着傲慢却又不得不面对现实的复杂心态，刻画得入木三分。尤其让我印象深刻的是，作者如何通过几则轶事，侧面反映了早期香港的法律体系是如何在英国的成文法与当地习俗之间艰难地寻求平衡点。比如，关于土地契约的纠纷处理，那些充满了中英夹杂的文书往来，无声地诉说着两种文明碰撞时的摩擦与妥协。我尤其欣赏作者在处理人口结构变化时的细腻笔触，那些关于早期移民如何从底层奋斗、最终融入或挣扎于这个新世界的叙述，充满了人性的光辉与无奈。尽管全书的篇幅巨大，但正是这些散落其间的“人性侧影”，让这段历史不再是冰冷的年代数字叠加，而是有血有肉的生命体验，让人在合上书卷时，依然能感受到历史长河的湍急。
读罢此书，我最深刻的感受是作者在处理政治转型期的那种近乎冷静的客观性，这种笔法在历史写作中是极为罕见的。它不像某些同类著作那样带有强烈的倾向性或怀旧情绪，而是像一位高明的解剖学家，精确地剖析了权力结构是如何一步步建立、演变，最终又不得不面对回归的现实。书中对于不同阶段总督施政风格的对比分析，尤其值得称道。比如，在某些关键的经济政策制定过程中，作者并未简单地将其归咎于殖民者的“剥削意图”，而是深入探讨了当时的全球经济环境以及香港自身的资源限制所造成的必然选择。我对其中关于战后重建时期，本地精英阶层与港英政府之间微妙的合作与制衡关系的论述，感到极为震撼。那种“在夹缝中求生存”的智慧，如何在制度的框架内实现利益最大化，被阐释得淋漓尽致。这种不带感情色彩的叙事，反而赋予了历史更强大的力量，它不再是简单的对错判断，而是一种对特定历史情境下人类行为模式的深刻洞察。
这本书的另一大亮点，在我看来，在于其对城市空间变迁的关注，它不仅仅是关于政治和经济的记录，更是一部活生生的城市地理变迁史。作者对太平山顶与山下贫民窟的对比描述，那种物理空间的隔离如何固化了阶级鸿沟，读来令人唏嘘。我特别喜欢其中对早期基础设施建设的描述，比如水务系统、渡轮网络的修建，这些看似不起眼的工程，是如何支撑起一个快速膨胀的殖民都市的运转。书中详述了早期华人工程师和英国规划师之间在设计理念上的冲突与融合，这反映了香港城市发展史上一个核心的矛盾：如何在东方的生活习性与西方的现代化标准之间找到一个动态的平衡点。透过这些对街道、建筑和交通的细致描写，我仿佛能亲眼看见那个从渔村逐渐蜕变为国际金融中心的复杂过程，空气中弥漫着汗水、水泥和尚未完全被驯服的自然气息。
#借标 终于读完了回来发现条目被删真的很因吹斯汀。前五章基本上就是香港为第一人称的中国的近代史，后四章通过一个相对中立的角度讲述了回归前后发生的重大事件以及香港社会的发展以及港人身份认可的转变。了解到了一些基本上不可能从历史书上获得的知识，收获颇丰。也有对最近发生的事有了自己的一些思考。
高。马。可。
借标高马可。几个有意思的点：英国对香港其实比较放任，倾注心力并不大，特别符合英国人tricky的性格；香港人的身份认同萌芽于19世纪末、加速发展于20世纪40年代后，时代节点令人玩味；主权移交前十年的谈判进程显示了国际形势的重新洗牌，曾经的帝国没落了，新的强国目露凶光；以及当年67暴-动和后来的多次七一游xing在诉求和抗争对象上的大转折，也看出“左”和民族主义的这一套始终不被吃香。感慨港人对英治还是中治却始终轮不到自治的那种悲愤和无力感，也因此抑制了更健全的民主教育，才在许多抗争上显得有进无退。这是一个起落于时代机缘的地方，与一海之隔的台湾，有着一样的亚细亚慨叹。希望仍有明天，仍能不放弃一些人文的东西，就算合流是大趋势，也能找到属于自己更独特的、区别于一元化蛮统的独特定位。
借标高马可。 书里面有几句话感触颇深：“香港回归中国犹如中国旧时的盲婚哑嫁，新娘完全不能做主”、“香港没有非殖化，而是被再殖民，只是宗主国由伦敦转为北京”。香港人似乎一直以来都没有办法真正掌握自己的命运，一直处于一种“被代表“的状态，港人想要发出自己的声音实非易事。 当然，香港的情况很特殊，单凭此书还没有办法解决我心中全部的疑惑。但是这本“不存在的书”中一些极为珍贵的、客观的对于香港的论述，对于在当下建立起个人的、不受中外媒体左右的看法还是很有帮助的。
当史料看更好，数据很丰富。
