《基督教神學原理》包括三大部分。第一部分“哲理神學”(philosophical theology)所起的作用,類似於傳統所謂“自然神學”(natural theology);第二部分“象徵神學”論述的內容,相當於傳統所謂“教義神學”(dogmatic theology);第三部分“應用神學”(applied theology)則囊括瞭現在所謂“實用神學”或“實踐神學”(practical theology)所能包含的主要論題。在“哲理神學”中,麥奎利把神學的齣發點由神降為人,從人生分析齣發,通過一套關於“啓示”的認識論推進到關於“存在”的本體論,並將“上帝”的涵義錶述為“神聖存在”,以此迴答瞭關於“上帝是否存在”的問題,確立瞭信仰的哲學基礎。他還提齣瞭一套神學語言論,以迴答分析哲學的挑戰,主張一種寬容的宗教論,以適應思想意識的多元狀態。在“象徵神學”中,麥奎利運用在第一部中確立的“實存論—存在論”方法,對傳統的三一論、創世論、基督論、救贖論和末世論等所有的基本教義,進行瞭既符閤現代思想氣候又符閤傳統教義精神的解釋。其中涉及上帝的性質、上帝與世界的關係、基督與人類的拯救、個人和宇宙的歸宿等等甚至連教外人士都頗感興趣的問題。在“應用神學”中,麥奎利提齣瞭一套適應現代社會並與天主教調和的教會論以及相關的關於聖職、聖事、布道、崇拜和祈禱等等的理論。他還改造瞭陳舊的傳教觀,提倡同其他宗教和意識形態的對話,闡明瞭基督教的倫理道德觀、婚姻傢庭觀、社會政治觀,對當代世界麵臨的重大問題提齣瞭基督教的解決辦法。
麥奎利(John Macquarrie)
蘇格蘭神學傢、哲學傢。曾任教於格拉斯哥大學、紐約協和神學院、牛津大學。曾與美國哲學傢愛德華.羅賓遜閤作,將海德格爾的《存在與時間》譯成英文。主要著作有《基督教神學原理》、《探求人性》、《探求神性》、《存在主義神學》等。
约翰·麦奎利《基督教神学原理》。看了好久,最终还是没有好好看完,因为我对系统神学兴趣不大,即便是麦奎利这种现象学和存在主义改造过后的系统神学,它基本上仍然是规范性的,探究性上就会差很多。本书分为三部分:哲理神学、象征神学、应用神学,对应于传统的自然神学、教...
評分约翰·麦奎利《基督教神学原理》。看了好久,最终还是没有好好看完,因为我对系统神学兴趣不大,即便是麦奎利这种现象学和存在主义改造过后的系统神学,它基本上仍然是规范性的,探究性上就会差很多。本书分为三部分:哲理神学、象征神学、应用神学,对应于传统的自然神学、教...
評分约翰·麦奎利《基督教神学原理》。看了好久,最终还是没有好好看完,因为我对系统神学兴趣不大,即便是麦奎利这种现象学和存在主义改造过后的系统神学,它基本上仍然是规范性的,探究性上就会差很多。本书分为三部分:哲理神学、象征神学、应用神学,对应于传统的自然神学、教...
評分约翰·麦奎利《基督教神学原理》。看了好久,最终还是没有好好看完,因为我对系统神学兴趣不大,即便是麦奎利这种现象学和存在主义改造过后的系统神学,它基本上仍然是规范性的,探究性上就会差很多。本书分为三部分:哲理神学、象征神学、应用神学,对应于传统的自然神学、教...
評分约翰·麦奎利《基督教神学原理》。看了好久,最终还是没有好好看完,因为我对系统神学兴趣不大,即便是麦奎利这种现象学和存在主义改造过后的系统神学,它基本上仍然是规范性的,探究性上就会差很多。本书分为三部分:哲理神学、象征神学、应用神学,对应于传统的自然神学、教...
我是一個習慣於做大量背景研究的讀者,所以在閱讀任何一本深度著作之前,我都會先查閱作者的生平以及他所處的時代背景。這本書的價值,很大程度上也體現在它對曆史語境的還原上。作者在論述某個核心觀點時,會非常耐心地鋪墊那個時代人們是如何理解這些問題的,甚至會引用一些已經失傳或者鮮為人知的文本片段來佐證自己的觀點。這讓我仿佛置身於一個宏大的思想劇場,親眼見證瞭這些概念是如何被一代代思想傢打磨、辯論、最終定型的。這種深厚的曆史感,讓閱讀過程不再是單嚮的知識接收,而更像是一場與曆史偉人的深度會談。書的注釋部分也做得極為詳盡,那些腳注幾乎可以單獨成為一本小冊子,每一個引文的齣處都標注得清清楚楚,這對於任何想要進行下一步研究的讀者來說,都是一份無價的寶藏,體現瞭作者極高的學術誠信和嚴謹態度。
评分與其他同類題材的書籍相比,這本書最讓我感到驚喜的是它的“人性化”關懷。很多探討宏大體係的著作,往往會把人變成純粹的邏輯符號,冰冷而疏離。然而,這本書雖然在談論宇宙論和本體論等宏大命題,但始終沒有忘記個體在其中所扮演的角色。作者時常會筆鋒一轉,將話題拉迴到個體的信仰體驗、道德掙紮,甚至是麵對死亡時的恐懼與慰藉。這種從宇宙尺度到微觀人心的切換,處理得非常自然流暢,絕不突兀。它並沒有試圖給我一個現成的答案來解決我生活中的所有迷茫,但這反而更顯其偉大之處——它提供瞭一套思考的工具箱和一套審視自我的框架。讀完後,我感覺自己對生活的許多方麵,比如苦難的意義、責任的邊界等,都有瞭更深層次的理解和接納,這是一種潛移默化的生命教育,而非簡單的知識積纍。
评分這本書的封麵設計著實抓人眼球,那種深邃的藍色調配上燙金的字體,立刻給人一種莊重而又引人深思的感覺。拿到手裏的時候,厚度就讓人感覺內容肯定非常紮實,頁碼之多,翻開後的排版也顯得十分考究,字號適中,段落間的留白恰到好處,讀起來不會覺得眼睛太纍。我特彆喜歡作者在章節開頭引用的那些古老文獻的片段,雖然我不是專業人士,但光是那些隻言片語,就已經能感受到跨越時空的智慧的碰撞。書的裝幀質量也無可挑剔,即便是經常翻閱,書脊也保持得很好,看得齣是用心製作的。書裏麵的插圖或者圖錶——如果有的話——我還沒有仔細研究,但光是文字的呈現方式,就讓人願意靜下心來,慢慢品味每一個論述。這種實體書的質感,是電子閱讀永遠無法替代的,它承載瞭一種儀式感,仿佛你正捧著一份重要的遺産。我常常在閱讀時,會不自覺地用鉛筆在側邊做些標記,而這本書的紙張質量非常適閤做筆記,墨跡不會洇開,這一點對於深度閱讀者來說簡直太重要瞭。
评分我對哲學和曆史的交叉領域一直抱有濃厚的興趣,而這本書的敘事邏輯和結構安排,簡直就是教科書級彆的範本。它並不是簡單地羅列觀點,而是構建瞭一個宏大而又精密的思想體係,從最基礎的本體論問題開始,層層遞進,像剝洋蔥一樣,將復雜的概念逐步清晰地呈現齣來。作者在論證過程中展現齣的那種嚴謹的思辨能力令人嘆服,他總能在看似矛盾的觀點之間找到微妙的平衡點,並且用極其清晰的語言將這種復雜性闡釋清楚。我記得有一部分專門討論瞭倫理睏境的章節,作者沒有采取一刀切的立場,而是細緻地分析瞭不同曆史時期、不同文化背景下,同一問題可能産生的不同解釋路徑。讀完這一部分,我感覺自己的思維框架被極大地拓寬瞭,不再滿足於簡單的二元對立,而是開始學著用更具彈性的視角去看待世界。這種引導式的閱讀體驗,比直接灌輸結論要深刻得多,它教會你如何思考,而非思考什麼。
评分這本書的語言風格,說實話,初讀時會給人一種很強的“學術壁壘感”,用詞相當精準和正式,初學者可能會有些吃力。但是,一旦適應瞭作者的錶達節奏和用詞習慣後,那種力量感就顯現齣來瞭。作者似乎有一種魔力,能將一些極為抽象的概念,通過生動的比喻或者恰到訪手的曆史軼事,拉到讀者可以觸及的範圍內。尤其是在描述那些關於“存在”和“意義”的討論時,行文的節奏會變得像音樂一樣,有起承轉閤,有高潮和低榖。我最欣賞的是,盡管內容深奧,但作者從未流露齣故步自封的傾嚮,他不斷地與當代思潮進行對話,使得這部看似嚴肅的著作,讀起來一點也不覺暮氣沉沉。相反,它充滿瞭對當下世界的迴應和關切,讓人覺得這些幾百年前甚至更早的思想,與我們今天的睏惑是息息相關的,這種跨越時空的共鳴感,是閱讀的至高享受。
评分簡直是打著基督的旗號反基督的典型,而且還不自知。所謂神學的中庸之道,完全是麵對俗世科學和哲學的露怯,歸順俗世反而宣稱謙卑而超越,從而天真地以為並炫示自己的神學在更堅實的基座上。在叨逼叨七繞八繞上,誤認為自己能穿透德國哲學的饒舌而緻通達,從不知佛教在錶達和認識論上的高明(雖然不是極緻),在德國哲學陌路的海德格爾存在論的意義上又能奇跡般地對道德經無知。試圖做哲學和神學間的和事佬,孜孜不倦地和稀泥,西方人終於學到瞭東方世俗宗教的低劣惡俗,卻不自知。執著於邏輯和認識論而對語言本身的元問題無一絲敏感。這神學怎麼能做得下去。看起來是聖公會和稀泥,因而擁抱六七十年代教宗三教閤一愚行的全球化神學的瞎眼先行者。七徵八引拙劣的掉書袋。難道是被牛津的哲學傢們給帶糊塗瞭?神學本就中庸、中道,而非您老能執兩用中。
评分不錯的書
评分工具書
评分在海德格爾的思考之後,存在無論如何不能是存在者,因為哪怕是神聖的存在者,也不能稱之為給予存在者實存的存在。麥奎利的“神聖的存在”,無論如何看起來都是在對“存在”畫蛇添足,隻不過又是將一個存在者的屬性歸諸於存在而已。由於海德格爾已經明確錶示,存在不等於神。難道對於麥奎利來說,存在還能分為神聖和非神聖兩麵嗎?
评分存在主義神學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有