普通人都認為科學是客觀地尋求真理,宗教是主觀地經曆美善;科學的研究領域是普及知識,而宗教的範圍卻是個人的感受。但在科學哲學的學術界,這種實證主義的立場已被大多數學者摒棄,而這一點還幷不為普通讀者熟知。
本書詳細探討瞭很多科學傢的信仰和哲學的立場,不單沒有攔阻科學的發展,反而是孕育現代科學的沃土。在第一捲《新的科學曆史》中作者闡述“宗教與科學之間的戰爭”的概念如何是一個現代錯誤的形像,科學的哲學怎樣從實證主義發展到大前提改變的立場。第二捲《第一個科學革命》描述古希臘哲學與基督信仰的相互關係。第三捲《數學的振興和衰退》論及對神創造的認識如何影響天文數學的發展和非歐幾何的形成。在最後一捲《第二個科學革命》中作者繼續追朔物理學上科學革命的思維,從動力宇宙到相對論和量子學奧秘,最後延至21世紀的基因革命。
目錄
第一捲 新的科學曆史
第一章 虛構的製度;基督信仰與科學革命
第二章 研究科學的曆史和曆史的科學:現今的治學方法及其知識淵源
第二捲 第一場科學革命
第三章 新的思想係統:三種科學思潮及其始末
第四章 牛頓的機械世界:神與世界的關係
第五章 生物學姍姍來遲的革命:被形而上學綁架
第三捲 數學的振興和衰退
第六章 往時的數學;尋找被造物的構造
第七章 偶像的倒颱:非歐幾何與數學革命
第四捲 第二場科學革命
第八章 是否一切都是相對的?物理學的革命
第九章 量子力學的奧秘:理解新物理學
第十章 基因的化學密碼:曆史論戰的解決
注釋
作者簡介:蘭西·佩爾斯(Nancy Pearcey),科學史研究專傢,帕斯卡爾研究中心編輯。
查理士·撒士頓(Charles Thaxthon),擁有化學博士學位,曾在哈佛大學從事科學史的博士後研究。
譯者簡介:潘柏滔教授,擁有生物學博士學位,目前在美國惠敦大學任教。
为何很多人如此向往国外,因为国内太多太多的思想被埋没,只有一种颜色的世界是枯燥乏味的 而本书以独特的视角和历史的证据证明了自己的观点通过精彩的证明将传统化观点打破 说句实话这本书所蕴含很多东西都是我们指的学习的,不是说大众认为的事实必然正确,这种对于事实和历...
評分其实在基督教以前的希腊文明里就有了现代科学的源头,不对么,以信求知是一个推动作用,不一定是起决定作用的,事实上,现代科学主要是在文艺复兴以后发展的,而文艺复兴的口号就是要打破中世纪基督教的压制,恢复古希腊的传统,不否认以信求知的重要作用,但个人认为更重要的还是想想希...
評分撇开信仰,这本书将500年来科学的来龙去脉做了很好的整理,将500年来的科学史分为3个不同的类型呈现在我们面前,包括许多著名的科学家、哲学家、数学家的介绍以及他们的生平。 关键是这本书让我们了解到:科学、哲学与信仰这三者不是独立更不是排斥的,这三者的互相结...
評分为何很多人如此向往国外,因为国内太多太多的思想被埋没,只有一种颜色的世界是枯燥乏味的 而本书以独特的视角和历史的证据证明了自己的观点通过精彩的证明将传统化观点打破 说句实话这本书所蕴含很多东西都是我们指的学习的,不是说大众认为的事实必然正确,这种对于事实和历...
評分读《科学的灵魂》第七章 欧式几何是否完全合乎现实? 你能想象在一个平面上,过一个定点没有一条直线可与另一线平行;或者有无“很多”个直线与其平行?这就是非欧几何的开始。在欧氏几何里,永远找不到“过一定点且与另一直线平行的直线只有一条”这一定理与之矛盾的逻...
這本書就像是一場盛大的思想宴席,每一道菜都蘊含著深邃的哲理和精妙的洞察。我特彆欣賞作者在處理那些宏大敘事時,所展現齣的細膩和人性化。他沒有迴避科學發展中的黑暗麵,那些權力鬥爭、利益糾葛,甚至是錯誤的理論如何一度占據主流,都被他坦誠地揭示齣來。但有趣的是,即使在這些陰暗的角落,依然能看到人性中閃耀的光芒,比如那些在逆境中堅持真理的學者,那些用生命捍衛科學尊嚴的殉道者。我常常會被書中的一些片段深深觸動,仿佛置身於那個時代,親眼目睹那些曆史性的時刻。例如,作者對量子力學發展初期那些思想碰撞的描寫,簡直可以用“火花四濺”來形容。那些偉大的物理學傢們,在對宇宙最深層奧秘的探索中,錶現齣的智慧、辯論的熱情,以及對真理的執著,都讓我嘆為觀止。這本書並沒有給我提供一個“標準答案”,而是引導我去看待問題不同的角度,去理解科學的復雜性和多麵性。它挑戰瞭我許多固有的觀念,讓我開始質疑那些習以為常的“事實”,並鼓勵我去獨立思考,去探尋事物更深層次的本質。讀完之後,我感覺自己的視野被極大地拓展瞭,對世界和生命的理解也更加立體和深刻。
评分這本書是一次對我原有認知體係的徹底顛覆,它以一種極為深刻的方式,展現瞭科學的復雜性和多麵性。作者的敘事風格非常迷人,他善於將宏大的科學史詩,用細膩的筆觸描繪齣來。我被他對於“科學革命”的解讀所深深吸引,他不僅僅是描述瞭理論的變革,更是探討瞭思想觀念的轉變。書中的一些例子,例如哥白尼的日心說如何挑戰瞭當時根深蒂固的地心說,就讓我看到瞭科學進步所需要的勇氣和決心。作者並沒有將科學傢塑造成高高在上的神壇人物,而是將他們還原成有血有肉、有情感、有掙紮的個體。這種真實感,反而讓我覺得更加親近,也更加理解瞭他們所經曆的一切。他讓我明白,科學的進步,並非是毫無波瀾的,而是充滿瞭無數次的碰撞和妥協。讀完這本書,我感覺自己對“真理”的理解,已經從簡單的“事實”,上升到瞭對事物本質的探求和對未知世界的探索。它教會我,真正的科學,不僅僅是客觀的認知,更是對世界充滿敬畏和好奇的探索。
评分這本作品,簡直就是一本關於“思考的藝術”的指南。作者以一種極具洞察力的方式,剖析瞭科學是如何通過不斷的質疑和否定來發展的。我被他對於“科學方法”的闡述深深吸引,他不僅僅是列舉瞭科學研究的步驟,更是深入探討瞭每一個步驟背後的哲學思考。書中的一些案例,例如弗洛伊德的精神分析理論是如何被挑戰和修正的,或是化學原子論是如何從樸素的猜想到精確的理論的,都讓我看到瞭科學的生命力在於其自我糾錯的能力。作者並沒有將科學傢塑造成全知全能的聖人,而是將他們還原成有血有肉、有情感、有局限的個體。這種真實感,反而讓我覺得更加敬佩,也更加理解瞭科學探索的艱辛。我尤其喜歡他對“範式轉移”的解釋,這種思想的革命,讓我看到瞭科學的顛覆性和創新性。讀完這本書,我感覺自己對“知識”的理解,不再是靜態的積纍,而是動態的演進。它教會我,真正的智慧,在於敢於質疑,敢於挑戰,敢於在不確定中尋找確定。
评分這本書不僅僅是一部關於科學的書,更是一部關於“人性”的贊歌。作者用一種充滿人文關懷的視角,描繪瞭科學傢們在追求真理過程中的情感世界。我被那些關於科學傢的個人故事所打動,他們的執著、他們的熱愛、他們的犧牲,都讓我看到瞭科學背後那顆跳動的心髒。書中的敘述方式非常流暢,如同在聽一位智者娓娓道來。我尤其欣賞他對科學與藝術、科學與哲學的交叉融閤的探討,他認為科學並非是孤立的學科,而是與人類的創造力和想象力息息相關。例如,他對達芬奇的描述,就讓我看到瞭科學與藝術是如何完美結閤的。這本書沒有給我灌輸任何生硬的理論,而是通過一個個鮮活的例子,讓我去體會科學的魅力。它讓我明白,真正的科學,不僅僅是冰冷的邏輯,更是充滿人文關懷的探索。讀完這本書,我感覺自己對“科學”的理解,已經超越瞭功利性,上升到瞭對其精神價值的認同。
评分不得不說,這本書讓我體驗瞭一場前所未有的精神洗禮。作者以一種極其沉靜而又充滿力量的筆觸,探討瞭科學發展過程中那些最本質的問題。我被他對於“真理”的定義和追尋過程的描繪所深深吸引。他並沒有將科學描繪成一個一帆風順的徵程,而是將其視為一個充滿麯摺、反復試錯的艱難過程。書中的每一個故事,都像是一次深刻的洞察,讓我看到瞭科學傢們是如何在迷霧中摸索,如何在絕望中尋找希望。我特彆喜歡他對一些看似“微不足道”的科學發現的深入挖掘,那些在曆史長河中可能被忽略的細節,在作者的筆下卻煥發齣瞭耀眼的光芒。他告訴我,每一個偉大的科學成就,都離不開無數個默默無聞的貢獻者,他們的堅持和付齣,共同構成瞭科學前進的基石。讀完這本書,我感覺自己對“科學”二字的理解,已經超越瞭單純的學科知識,上升到瞭對其精神內核的感悟。我開始更加敬畏那些為科學獻身的人們,也更加珍惜我們所擁有的科學成果。這本書是一麵鏡子,照齣瞭科學的偉大,也照齣瞭人性的光輝。
评分此書仿佛是一扇通往未知宇宙的窗戶,每一次翻頁都伴隨著一次心靈的震撼。作者用一種極富感染力的語言,將那些抽象的科學概念,變得觸手可及。我尤其欣賞他對那些科學史上的“關鍵時刻”的捕捉,比如牛頓發現萬有引力時的頓悟,或是愛因斯坦提齣相對論時的靈感迸發。這些時刻,不僅僅是科學理論的誕生,更是人類思想的一次飛躍。書中的敘述方式非常靈活,時而像是引人入勝的史詩,時而又像是一場激烈的辯論。我曾一度因為一些理論的復雜而感到睏惑,但作者總能用最恰當的比喻和最精妙的解釋,將我從迷茫中拉齣來。他讓我明白,科學的進步,並非是綫性發展的,而是充滿瞭無數次的迂迴和轉摺。他對科學探索過程中那些“意外”的重視,也讓我看到瞭科學的魅力所在——它往往在不經意間,就揭示瞭宇宙最深層的秘密。這本書,讓我更加理解瞭科學的“不確定性”,以及正是這種不確定性,驅動著人類不斷嚮前。
评分閱讀此書,如同一場穿越時空的思想漫遊,每一頁都充滿瞭驚喜與啓發。作者以其獨特的敘事技巧,將那些晦澀的科學原理,轉化為生動有趣的故事情節。我被他對於“科學思維”的闡釋深深吸引,他不僅僅是講解瞭科學的結論,更是深入剖析瞭科學得齣結論的過程。書中的許多案例,都讓我看到瞭科學的嚴謹性與創造性的完美結閤,例如,他對DNA雙螺鏇結構的發現過程的描述,就讓我看到瞭科學傢是如何在無數次的嘗試中,捕捉到那一絲關鍵的靈感。作者並沒有迴避科學發展中的爭議和挑戰,反而將其作為推動科學前進的重要動力。他對“科學的局限性”的坦誠,讓我更加理解瞭科學的謙遜和不斷進取的精神。讀完這本書,我感覺自己對“知識”的定義,已經從簡單的記憶,上升到瞭對事物本質的理解和對未知世界的探索。它教會我,真正的科學,不僅僅是掌握答案,更是提齣問題,並敢於去追尋答案。
评分此書給我帶來的,不僅僅是知識的增長,更是一場深刻的思維啓迪。作者以其非凡的洞察力,將科學的發展脈絡,梳理得清晰而又引人入勝。我被他對於“科學的邊界”的探討所深深吸引,他不僅僅是闡述瞭科學的成就,更是思考瞭科學的局限和未來的方嚮。書中的許多案例,都讓我看到瞭科學傢是如何在不斷的摸索中,突破認知的界限,例如,他對量子力學發展的描述,就讓我看到瞭科學是如何在挑戰直覺和經驗的過程中,揭示宇宙的奇妙。作者並沒有迴避科學發展中的哲學意義,反而將其作為科學探索的重要組成部分。他對“科學的倫理”的思考,讓我更加理解瞭科學所肩負的責任。讀完這本書,我感覺自己對“世界”的理解,已經從簡單的“物質”,上升到瞭對事物相互聯係和演變的深刻認識。它教會我,真正的科學,不僅僅是改造世界,更是理解世界,並以一種負責任的態度,去探索未知。
评分一本讓我失眠的讀物,從翻開第一頁的那一刻起,我就知道自己掉進瞭一個巨大的思想迷宮,而且是心甘情願的。作者以一種近乎詩人般的筆觸,描繪瞭科學發展過程中那些不為人知的角落,那些被曆史洪流衝刷後,依然閃耀著人性光輝的瞬間。我常常在深夜裏,伴著窗外的蟲鳴,想象著伽利略仰望星空時的那份震撼,或是居裏夫人在實驗室裏,被熒光物質映照齣的堅毅麵龐。書裏不僅僅是冰冷的公式和枯燥的定理,更重要的是,它展現瞭科學背後那顆跳動的心髒,那份對未知永不熄滅的好奇,那股敢於挑戰權威的勇氣,以及在無數次失敗後依然選擇堅持的韌性。我尤其被打動的是,作者並沒有將科學傢塑造成神壇上的完美形象,而是將他們還原成有血有肉的人,有他們的睏惑、掙紮,甚至也有他們的偏執和失誤。這種真實感,反而讓我覺得更加親近,更加能夠理解他們所經曆的一切。讀這本書,就像是在進行一場跨越時空的對話,與那些偉大的靈魂進行靈魂的碰撞。我開始重新審視自己對科學的認知,不再是單純的知識堆砌,而是理解其背後的精神內核,那種不斷求索、不斷突破的生命力。它教會我,真正的科學,不僅僅是發現,更是創造;不僅僅是理性,更是感性;不僅僅是結論,更是過程。那些被忽略的細節,那些充滿爭議的理論,在作者的筆下,都成為瞭引人入勝的故事,讓我欲罷不能。
评分這絕對是一本能夠顛覆你原有認知的書籍,它以一種極其獨特的方式,解構瞭我們對“科學”二字的理解。作者的敘事風格非常吸引人,他善於將枯燥的科學概念,用生動形象的比喻和引人入勝的故事串聯起來。我尤其喜歡他對科學思想演變的梳理,那種層層遞進、相互啓發的邏輯,讓人感覺仿佛置身於一場思想的盛宴。書裏有很多讓我印象深刻的例子,比如關於生命起源的幾種不同假說,作者將它們娓娓道來,分析瞭各自的優勢和局限,讓我對這些古老的問題有瞭全新的認識。更讓我著迷的是,作者在探討科學理論的同時,並沒有忽略它與人類情感、社會文化之間的聯係。他認為,科學並非是孤立存在的,而是深深地根植於人類的經驗和情感之中。這種觀點讓我覺得非常新穎,也更加深刻地理解瞭科學為何能夠如此深刻地影響我們的生活。讀這本書,我感覺自己不再是被動地接受知識,而是主動地參與到一場思想的探險中,不斷地發現新的可能性,不斷地挑戰自己的極限。它讓我明白,真正的科學精神,不僅僅是理性,更是勇氣、是好奇、是懷疑、是創新。
评分主觀主義的以宗教和形而上學的觀點來闡述科學的發展,僅此而己
评分很明顯,這是一本護教類的書籍。不過作者卻十分隱晦,他並沒有情緒激動,言辭激烈地進行攻擊,而是有條不紊地,通過對科學的起源、發展以及所謂科學體係下的幾大學科的哲學體係,前設,人物,觀點進行梳理和剖析,背後是以基督教的啓示論和神論作為判斷的依據,以此來質疑他們在脫離聖經啓示價值下的動機和目的論,而做的沒有目標性的學科構建。而這些不同的前設分彆是柏拉圖主義,亞裏士多德主義和機械主義。這些作為認識論和方法論深刻地影響瞭現代學科,但是他們內在卻有許多自相矛盾的點,以及有待修繕的點。由此,它們不可以自稱自己是真理,也無法對人類現實社會産生除瞭認識和探索以外的實際價值。然後也逐一捋瞭捋各個哲學體係學科的發展史,如亞裏士多德主義下的生物下發長,新柏拉圖主義的天文學,和機械主義下的力學。以及二十世紀新産物生物
评分科學和信仰的關係,是戰爭還是結盟
评分科學和信仰的關係,是戰爭還是結盟
评分將科學的榮耀歸於上帝
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有