普通人都认为科学是客观地寻求真理,宗教是主观地经历美善;科学的研究领域是普及知识,而宗教的范围却是个人的感受。但在科学哲学的学术界,这种实证主义的立场已被大多数学者摒弃,而这一点还幷不为普通读者熟知。
本书详细探讨了很多科学家的信仰和哲学的立场,不单没有拦阻科学的发展,反而是孕育现代科学的沃土。在第一卷《新的科学历史》中作者阐述“宗教与科学之间的战争”的概念如何是一个现代错误的形像,科学的哲学怎样从实证主义发展到大前提改变的立场。第二卷《第一个科学革命》描述古希腊哲学与基督信仰的相互关系。第三卷《数学的振兴和衰退》论及对神创造的认识如何影响天文数学的发展和非欧几何的形成。在最后一卷《第二个科学革命》中作者继续追朔物理学上科学革命的思维,从动力宇宙到相对论和量子学奥秘,最后延至21世纪的基因革命。
目录
第一卷 新的科学历史
第一章 虚构的制度;基督信仰与科学革命
第二章 研究科学的历史和历史的科学:现今的治学方法及其知识渊源
第二卷 第一场科学革命
第三章 新的思想系统:三种科学思潮及其始末
第四章 牛顿的机械世界:神与世界的关系
第五章 生物学姗姗来迟的革命:被形而上学绑架
第三卷 数学的振兴和衰退
第六章 往时的数学;寻找被造物的构造
第七章 偶像的倒台:非欧几何与数学革命
第四卷 第二场科学革命
第八章 是否一切都是相对的?物理学的革命
第九章 量子力学的奥秘:理解新物理学
第十章 基因的化学密码:历史论战的解决
注释
作者简介:兰西·佩尔斯(Nancy Pearcey),科学史研究专家,帕斯卡尔研究中心编辑。
查理士·撒士顿(Charles Thaxthon),拥有化学博士学位,曾在哈佛大学从事科学史的博士后研究。
译者简介:潘柏滔教授,拥有生物学博士学位,目前在美国惠敦大学任教。
其实在基督教以前的希腊文明里就有了现代科学的源头,不对么,以信求知是一个推动作用,不一定是起决定作用的,事实上,现代科学主要是在文艺复兴以后发展的,而文艺复兴的口号就是要打破中世纪基督教的压制,恢复古希腊的传统,不否认以信求知的重要作用,但个人认为更重要的还是想想希...
评分王怡的评论本来转在“评论”里,但有网友提醒“请勿在评论中转载他人的文章”,所以我把转帖删掉了。抱歉。
评分其实在基督教以前的希腊文明里就有了现代科学的源头,不对么,以信求知是一个推动作用,不一定是起决定作用的,事实上,现代科学主要是在文艺复兴以后发展的,而文艺复兴的口号就是要打破中世纪基督教的压制,恢复古希腊的传统,不否认以信求知的重要作用,但个人认为更重要的还是想想希...
评分读《科学的灵魂》第八章 是否一切都是相对的呢? 在1919年5月29日日蚀的观测结果证实了爱因斯坦的相对论,三百年来牛顿的物理学被摇撼,爱因斯坦的狭义相对论将牛顿力学里面绝对的时空相对化,他的广义相对论进一步将动力也相对化。相对论将物理世界中我们所能理解的绝对...
评分这本书向我澄清了科学发展的来龙去脉,之所以是澄清,是因为整个历史远不像之前所了解的那么当然和纯粹。但是却很吻合人思想成长的经历,即便是科学家。读完后有一种回归真实的感受,可以很自由的呼吸,心中甚是舒畅。 读书时对数学、物理和生物等理科科目留下的种种未能解释...
这本书不仅仅是一部关于科学的书,更是一部关于“人性”的赞歌。作者用一种充满人文关怀的视角,描绘了科学家们在追求真理过程中的情感世界。我被那些关于科学家的个人故事所打动,他们的执着、他们的热爱、他们的牺牲,都让我看到了科学背后那颗跳动的心脏。书中的叙述方式非常流畅,如同在听一位智者娓娓道来。我尤其欣赏他对科学与艺术、科学与哲学的交叉融合的探讨,他认为科学并非是孤立的学科,而是与人类的创造力和想象力息息相关。例如,他对达芬奇的描述,就让我看到了科学与艺术是如何完美结合的。这本书没有给我灌输任何生硬的理论,而是通过一个个鲜活的例子,让我去体会科学的魅力。它让我明白,真正的科学,不仅仅是冰冷的逻辑,更是充满人文关怀的探索。读完这本书,我感觉自己对“科学”的理解,已经超越了功利性,上升到了对其精神价值的认同。
评分这绝对是一本能够颠覆你原有认知的书籍,它以一种极其独特的方式,解构了我们对“科学”二字的理解。作者的叙事风格非常吸引人,他善于将枯燥的科学概念,用生动形象的比喻和引人入胜的故事串联起来。我尤其喜欢他对科学思想演变的梳理,那种层层递进、相互启发的逻辑,让人感觉仿佛置身于一场思想的盛宴。书里有很多让我印象深刻的例子,比如关于生命起源的几种不同假说,作者将它们娓娓道来,分析了各自的优势和局限,让我对这些古老的问题有了全新的认识。更让我着迷的是,作者在探讨科学理论的同时,并没有忽略它与人类情感、社会文化之间的联系。他认为,科学并非是孤立存在的,而是深深地根植于人类的经验和情感之中。这种观点让我觉得非常新颖,也更加深刻地理解了科学为何能够如此深刻地影响我们的生活。读这本书,我感觉自己不再是被动地接受知识,而是主动地参与到一场思想的探险中,不断地发现新的可能性,不断地挑战自己的极限。它让我明白,真正的科学精神,不仅仅是理性,更是勇气、是好奇、是怀疑、是创新。
评分不得不说,这本书让我体验了一场前所未有的精神洗礼。作者以一种极其沉静而又充满力量的笔触,探讨了科学发展过程中那些最本质的问题。我被他对于“真理”的定义和追寻过程的描绘所深深吸引。他并没有将科学描绘成一个一帆风顺的征程,而是将其视为一个充满曲折、反复试错的艰难过程。书中的每一个故事,都像是一次深刻的洞察,让我看到了科学家们是如何在迷雾中摸索,如何在绝望中寻找希望。我特别喜欢他对一些看似“微不足道”的科学发现的深入挖掘,那些在历史长河中可能被忽略的细节,在作者的笔下却焕发出了耀眼的光芒。他告诉我,每一个伟大的科学成就,都离不开无数个默默无闻的贡献者,他们的坚持和付出,共同构成了科学前进的基石。读完这本书,我感觉自己对“科学”二字的理解,已经超越了单纯的学科知识,上升到了对其精神内核的感悟。我开始更加敬畏那些为科学献身的人们,也更加珍惜我们所拥有的科学成果。这本书是一面镜子,照出了科学的伟大,也照出了人性的光辉。
评分此书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一场深刻的思维启迪。作者以其非凡的洞察力,将科学的发展脉络,梳理得清晰而又引人入胜。我被他对于“科学的边界”的探讨所深深吸引,他不仅仅是阐述了科学的成就,更是思考了科学的局限和未来的方向。书中的许多案例,都让我看到了科学家是如何在不断的摸索中,突破认知的界限,例如,他对量子力学发展的描述,就让我看到了科学是如何在挑战直觉和经验的过程中,揭示宇宙的奇妙。作者并没有回避科学发展中的哲学意义,反而将其作为科学探索的重要组成部分。他对“科学的伦理”的思考,让我更加理解了科学所肩负的责任。读完这本书,我感觉自己对“世界”的理解,已经从简单的“物质”,上升到了对事物相互联系和演变的深刻认识。它教会我,真正的科学,不仅仅是改造世界,更是理解世界,并以一种负责任的态度,去探索未知。
评分这本书就像是一场盛大的思想宴席,每一道菜都蕴含着深邃的哲理和精妙的洞察。我特别欣赏作者在处理那些宏大叙事时,所展现出的细腻和人性化。他没有回避科学发展中的黑暗面,那些权力斗争、利益纠葛,甚至是错误的理论如何一度占据主流,都被他坦诚地揭示出来。但有趣的是,即使在这些阴暗的角落,依然能看到人性中闪耀的光芒,比如那些在逆境中坚持真理的学者,那些用生命捍卫科学尊严的殉道者。我常常会被书中的一些片段深深触动,仿佛置身于那个时代,亲眼目睹那些历史性的时刻。例如,作者对量子力学发展初期那些思想碰撞的描写,简直可以用“火花四溅”来形容。那些伟大的物理学家们,在对宇宙最深层奥秘的探索中,表现出的智慧、辩论的热情,以及对真理的执着,都让我叹为观止。这本书并没有给我提供一个“标准答案”,而是引导我去看待问题不同的角度,去理解科学的复杂性和多面性。它挑战了我许多固有的观念,让我开始质疑那些习以为常的“事实”,并鼓励我去独立思考,去探寻事物更深层次的本质。读完之后,我感觉自己的视野被极大地拓展了,对世界和生命的理解也更加立体和深刻。
评分此书仿佛是一扇通往未知宇宙的窗户,每一次翻页都伴随着一次心灵的震撼。作者用一种极富感染力的语言,将那些抽象的科学概念,变得触手可及。我尤其欣赏他对那些科学史上的“关键时刻”的捕捉,比如牛顿发现万有引力时的顿悟,或是爱因斯坦提出相对论时的灵感迸发。这些时刻,不仅仅是科学理论的诞生,更是人类思想的一次飞跃。书中的叙述方式非常灵活,时而像是引人入胜的史诗,时而又像是一场激烈的辩论。我曾一度因为一些理论的复杂而感到困惑,但作者总能用最恰当的比喻和最精妙的解释,将我从迷茫中拉出来。他让我明白,科学的进步,并非是线性发展的,而是充满了无数次的迂回和转折。他对科学探索过程中那些“意外”的重视,也让我看到了科学的魅力所在——它往往在不经意间,就揭示了宇宙最深层的秘密。这本书,让我更加理解了科学的“不确定性”,以及正是这种不确定性,驱动着人类不断向前。
评分阅读此书,如同一场穿越时空的思想漫游,每一页都充满了惊喜与启发。作者以其独特的叙事技巧,将那些晦涩的科学原理,转化为生动有趣的故事情节。我被他对于“科学思维”的阐释深深吸引,他不仅仅是讲解了科学的结论,更是深入剖析了科学得出结论的过程。书中的许多案例,都让我看到了科学的严谨性与创造性的完美结合,例如,他对DNA双螺旋结构的发现过程的描述,就让我看到了科学家是如何在无数次的尝试中,捕捉到那一丝关键的灵感。作者并没有回避科学发展中的争议和挑战,反而将其作为推动科学前进的重要动力。他对“科学的局限性”的坦诚,让我更加理解了科学的谦逊和不断进取的精神。读完这本书,我感觉自己对“知识”的定义,已经从简单的记忆,上升到了对事物本质的理解和对未知世界的探索。它教会我,真正的科学,不仅仅是掌握答案,更是提出问题,并敢于去追寻答案。
评分这本书是一次对我原有认知体系的彻底颠覆,它以一种极为深刻的方式,展现了科学的复杂性和多面性。作者的叙事风格非常迷人,他善于将宏大的科学史诗,用细腻的笔触描绘出来。我被他对于“科学革命”的解读所深深吸引,他不仅仅是描述了理论的变革,更是探讨了思想观念的转变。书中的一些例子,例如哥白尼的日心说如何挑战了当时根深蒂固的地心说,就让我看到了科学进步所需要的勇气和决心。作者并没有将科学家塑造成高高在上的神坛人物,而是将他们还原成有血有肉、有情感、有挣扎的个体。这种真实感,反而让我觉得更加亲近,也更加理解了他们所经历的一切。他让我明白,科学的进步,并非是毫无波澜的,而是充满了无数次的碰撞和妥协。读完这本书,我感觉自己对“真理”的理解,已经从简单的“事实”,上升到了对事物本质的探求和对未知世界的探索。它教会我,真正的科学,不仅仅是客观的认知,更是对世界充满敬畏和好奇的探索。
评分一本让我失眠的读物,从翻开第一页的那一刻起,我就知道自己掉进了一个巨大的思想迷宫,而且是心甘情愿的。作者以一种近乎诗人般的笔触,描绘了科学发展过程中那些不为人知的角落,那些被历史洪流冲刷后,依然闪耀着人性光辉的瞬间。我常常在深夜里,伴着窗外的虫鸣,想象着伽利略仰望星空时的那份震撼,或是居里夫人在实验室里,被荧光物质映照出的坚毅面庞。书里不仅仅是冰冷的公式和枯燥的定理,更重要的是,它展现了科学背后那颗跳动的心脏,那份对未知永不熄灭的好奇,那股敢于挑战权威的勇气,以及在无数次失败后依然选择坚持的韧性。我尤其被打动的是,作者并没有将科学家塑造成神坛上的完美形象,而是将他们还原成有血有肉的人,有他们的困惑、挣扎,甚至也有他们的偏执和失误。这种真实感,反而让我觉得更加亲近,更加能够理解他们所经历的一切。读这本书,就像是在进行一场跨越时空的对话,与那些伟大的灵魂进行灵魂的碰撞。我开始重新审视自己对科学的认知,不再是单纯的知识堆砌,而是理解其背后的精神内核,那种不断求索、不断突破的生命力。它教会我,真正的科学,不仅仅是发现,更是创造;不仅仅是理性,更是感性;不仅仅是结论,更是过程。那些被忽略的细节,那些充满争议的理论,在作者的笔下,都成为了引人入胜的故事,让我欲罢不能。
评分这本作品,简直就是一本关于“思考的艺术”的指南。作者以一种极具洞察力的方式,剖析了科学是如何通过不断的质疑和否定来发展的。我被他对于“科学方法”的阐述深深吸引,他不仅仅是列举了科学研究的步骤,更是深入探讨了每一个步骤背后的哲学思考。书中的一些案例,例如弗洛伊德的精神分析理论是如何被挑战和修正的,或是化学原子论是如何从朴素的猜想到精确的理论的,都让我看到了科学的生命力在于其自我纠错的能力。作者并没有将科学家塑造成全知全能的圣人,而是将他们还原成有血有肉、有情感、有局限的个体。这种真实感,反而让我觉得更加敬佩,也更加理解了科学探索的艰辛。我尤其喜欢他对“范式转移”的解释,这种思想的革命,让我看到了科学的颠覆性和创新性。读完这本书,我感觉自己对“知识”的理解,不再是静态的积累,而是动态的演进。它教会我,真正的智慧,在于敢于质疑,敢于挑战,敢于在不确定中寻找确定。
评分这本书是很好的科普读物 对一些科学的历史问题有一定程度的介绍 不过 作者的有些观点立论有一定的牵强 比如相互促进的科学与宗教 中世纪的科学等等 毕竟是一个基督教徒写的书 是不是从佛教徒写的书会是另外一种景象呢? 还是要辩证的看 也许科学是没有灵魂的 有灵魂的只是自己
评分以鲜明的宗教立场,把科学史写到这程度,不容易,所以给四星。 其结论,还是突兀。
评分说实话,翻译不好
评分一本简略版的以信仰为主线的思想史。记得有一次和T讨论信仰和科学之间的关系。T说,每一次对神新的认识都会带来一次科学的进步。
评分比较了书的正文与书中所附的几个有关牛顿、默顿的参考资料,发觉作者惯于对参考资料进行断章取义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有