本书是著名历史学家周良霄先生的又一力作。分上下两编。上编介绍了皇帝制度的各个方面,如称呼服饰、仪仗禁卫、内宫制度、都城格局、临朝听政、继位分封、丧葬陵寝等等。作者对中国历史功底深厚,史实史料烂熟于胸,故能旁征博古通今引,驾轻就熟。在弄清史实的基础上,作者又对一些理论问题作了有益的探讨研究,提出了一些不无道理的看法,对皇帝制度的不合理之处也进行了分析批评。读者从中必能有所启迪。
中国社会科学院近代史研究所研究员。1931年12月生,湖南省新 邵县人,汉族。1956年毕业于北京大学历史系,留该系中国古代史教研室任助教,从事元史、蒙古史教学工作。1963年12月调入内蒙古语文历史研究所从事研究工作。1972年调入内蒙古大学历史系蒙古史研究室。1974年调任《历史研究》杂志编辑。1978年调中国社会科学院近代史研究所。曾任《中国大百科全书·中国历史卷》元史分册及辽宋夏金史分册副主编,《中国历史大辞典·辽夏金元史卷》副主编。
《皇帝与皇权》,作者周良宵。说实话,不知道周良宵是谁,在读完本书前,也没想去查一下,因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了,客观的讲,比较失望。在了解周良宵的身份后,失望可能还加大了一点,因为以历史专业的水准,不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》,作者周良宵。说实话,不知道周良宵是谁,在读完本书前,也没想去查一下,因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了,客观的讲,比较失望。在了解周良宵的身份后,失望可能还加大了一点,因为以历史专业的水准,不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》,作者周良宵。说实话,不知道周良宵是谁,在读完本书前,也没想去查一下,因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了,客观的讲,比较失望。在了解周良宵的身份后,失望可能还加大了一点,因为以历史专业的水准,不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》,作者周良宵。说实话,不知道周良宵是谁,在读完本书前,也没想去查一下,因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了,客观的讲,比较失望。在了解周良宵的身份后,失望可能还加大了一点,因为以历史专业的水准,不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
评分《皇帝与皇权》,作者周良宵。说实话,不知道周良宵是谁,在读完本书前,也没想去查一下,因为不想先入为主的思想影响自己的判断。现在读完了,客观的讲,比较失望。在了解周良宵的身份后,失望可能还加大了一点,因为以历史专业的水准,不该出现本书中的种种问题。 本书分上下...
说实话,一开始被《皇帝与皇权》这个书名吸引,主要是觉得它听起来很有分量,好像能揭示很多历史深处的秘密。我一直觉得,权力是个很有意思的东西,尤其是皇权,那种至高无上的、几乎不受约束的权力,总是让人充满了好奇。所以我带着很高的期待去读这本书,希望它能给我一些不一样的视角。我希望作者能够不仅仅是描绘那些发生在宫廷里的斗争,更重要的是去解析皇权背后的逻辑。比如,皇帝是如何一步步巩固自己的地位的?他需要依靠哪些制度、哪些人来维持这种统治?还有,皇权在不同时期是如何变化的?是越来越强,还是在某些方面受到了限制?我想了解的是,那种“皇帝”这个符号所代表的权力,到底是如何运作的,它的生命力来自哪里,又会在什么地方出现裂痕。这本书的书名很直接,点出了核心,我希望能看到作者真正围绕“皇帝”这个具体的人和“皇权”这个抽象的制度,进行一番深刻的剖析。我希望它不是那种简单的历史叙述,而是带有一定理论深度和思想性的解读。我期待它能让我看到,在那些金碧辉煌的宫殿背后,隐藏着怎样的权力游戏,以及这些游戏是如何影响了整个中国的历史进程。
评分《皇帝与皇权》,这书名本身就透着一股子历史的厚重感和政治的神秘感。我一直对那些站在金字塔顶端的人物,以及他们所掌握的、能够左右天下命运的权力充满着莫名的吸引力。所以,当我在书店看到这本书时,我的目光立刻就被它吸引了。我迫不及待地想知道,在这本书里,作者会如何描绘那些帝王将相的传奇,又会如何解读那至高无上的皇权。我希望这本书能带我深入到中国古代皇权的腹地,去窥探那些不为人知的权力运作的细节。我不仅仅满足于了解王朝的兴衰,我更想知道,皇权是如何形成的?它的根基在哪里?是什么让皇帝拥有了那样的绝对权威?是被神化了,还是被制度所支撑?我希望作者能从更深层次的角度去分析,例如,皇权是如何在历代王朝中演变的,它在不同时期的表现形式有什么不同?是对外扩张时的强势,还是对内统治时的严酷?又或者是对文化的塑造和引导?我希望这本书能够提供给我一种全新的思考方式,让我能够透过那些历史事件,去理解皇权背后的逻辑,去感受那种权力在历史长河中的流动和变迁。
评分这本书的书名,《皇帝与皇权》,非常直白,却也极具吸引力。我一直对中国古代那些站在权力巅峰的帝王,以及他们所掌控的、足以颠覆一切的皇权充满着好奇。我希望这本书能够带我深入地解读“皇权”这个概念,不仅仅是了解历史上的皇帝是谁,做了什么,更重要的是去理解皇权是如何被构建、被神化、被维系,以及最终又走向衰落的。我期待作者能够从更广阔的视角来审视这个问题,比如,皇权在不同的朝代是如何体现的?它的力量边界在哪里?是如何通过各种制度、文化、甚至意识形态来巩固自身的?我希望这本书能够给我提供一种抽丝剥茧的阅读体验,让我能够看到皇权背后的权力运作逻辑,以及它对中国历史进程产生的深远影响。我希望它不仅仅是历史故事的堆砌,而是一种对权力本质的深刻洞察。
评分这本书的书名很吸引人,《皇帝与皇权》,光是听着就充满了历史的厚重感和权力的博弈感。我一直对中国古代的宫廷政治和权力结构有着浓厚的兴趣,所以当我在书店看到这本书时,毫不犹豫地把它买了下来。拿到书的那一刻,我就迫不及待地翻开了第一页,想一探究竟。这本书的封面设计也非常大气,古朴的字体和带有皇室纹样的插图,都散发着一种历史的沧桑感。我希望这本书能够深入浅出地解读皇权背后的逻辑,不仅仅是讲述王朝的更迭,更重要的是分析皇权是如何被构建、维持、挑战和最终消亡的。我期待作者能够从宏观的角度审视历代皇帝的治国理念、权力运作方式,以及皇权对整个社会结构、文化思想产生的深远影响。例如,我想知道在不同的朝代,皇权的力量是如何体现在法律、制度、官僚体系乃至民间信仰中的。是更加集权还是有所制衡?皇帝的权威是如何被塑造和神化的?文臣武将之间的关系又是如何影响皇权的稳定性的?这些都是我非常好奇的问题。我希望能在这本书中找到答案,不仅仅是了解历史事件,更是理解历史背后的运行机制。这本书的书名承诺了对“皇帝”和“皇权”这两个核心概念的探讨,我希望作者能够抓住这两个关键词,进行深入的挖掘和分析,而不是流于表面。我期待着一场思想的盛宴,能够让我对中国古代的政治文明有更深刻的理解。
评分《皇帝与皇权》,这书名简洁却极具力量,一下子就抓住了我对中国古代历史的关注点。我一直对皇权这一概念充满着探究的欲望,想了解那种至高无上的权力是如何在中国历史上形成、发展并最终演变的。这本书的书名,直击核心,让我对其内容充满了期待。我希望作者能够不仅仅是描绘历代皇帝的功过是非,更重要的是去深入解析“皇权”本身所蕴含的制度性、文化性以及思想性的内涵。我期待这本书能够从更宏观的视角,去审视皇权是如何在政治、经济、社会、文化等各个层面产生影响的。比如,皇权的合法性来源是什么?它是如何通过一系列制度设计来维系的?在不同的历史时期,皇权的运作方式又有哪些变化和调整?我希望能够在这本书中找到对这些问题的深入探讨,从而更清晰地理解中国古代政治文明的独特魅力以及皇权在中国历史发展中的核心地位。
评分《皇帝与皇权》,这四个字本身就蕴含着无穷的魅力。我一直对中国古代那些掌握着至高无上权力的皇帝们,以及他们所构筑的皇权体系充满了好奇。这本书的书名,精准地抓住了我关注的焦点,让我对接下来的阅读内容充满了期待。我希望作者能够从一个宏观的、历史的视角,深入地剖析皇权是如何在中国古代社会中运作的。我期待它不仅仅是记录一些朝代的更迭和皇帝的事迹,更重要的是能够揭示皇权背后的权力逻辑,它是如何被构建、如何被巩固,又如何在历史的演变中不断地适应和调整的。我希望能从书中看到,皇权对中国社会、文化、思想乃至经济制度产生了怎样的深远影响。我期待这本书能够为我提供一种全新的思考方式,让我能够更深刻地理解中国古代政治文明的独特之处,以及皇权在中国历史中的核心地位。
评分《皇帝与皇权》,光是这个书名,就让我联想到了中国古代那段波澜壮阔的历史,以及那些手握重权、叱咤风云的帝王。我一直对皇权这种近乎绝对的权力充满了好奇,想知道它是如何运作的,又产生了哪些影响。这本书的书名非常直接,点出了核心,让我对接下来的阅读充满了期待。我希望作者能够从更深层次、更广阔的视角去解读“皇权”这两个字,不仅仅是叙述历史事件,更重要的是去分析皇权背后的政治逻辑、制度设计、思想观念,以及它在不同历史时期所呈现出的不同面貌。我希望能够在这本书中找到对皇权根源的追溯,对权力运作机制的剖析,以及对皇权如何影响社会、文化、经济等方方面面的深入解读。我期待它能带我穿越时空,去理解那个时代,去感受那种权力对历史进程的巨大推动作用。
评分《皇帝与皇权》这个书名,着实勾起了我内心深处对历史与权力的好奇心。我一直觉得,中国的历史,很大程度上就是一部关于皇权不断演变、不断博弈的历史。这本书的书名,精准地抓住了这个核心,让我觉得它很有可能成为一本能够深入剖析这一主题的佳作。我期待作者能够不仅仅停留在表面地叙述王朝的更迭,更希望他能深入挖掘皇权背后的深层逻辑。比如,从制度层面,皇权是如何被一步步构建和巩固的?从思想层面,皇权又是如何被神化和合理化的?再从人性的角度,那些身处权力巅峰的皇帝,他们的欲望、他们的决策,又是如何影响历史进程的?我希望这本书能给我带来一种“解剖”式的阅读体验,让我能够清晰地看到皇权的运作机制,它如何从一个概念变成一种具象的统治力量,又如何在历史的洪流中不断地被挑战、被修正,乃至最终被瓦解。我期待这本书能够解答我关于皇权的一些困惑,让我对中国古代的政治生态有一个更立体、更深刻的认识。
评分这本《皇帝与皇权》,光听书名就让我感觉扑面而来的历史沧桑感和权力斗争的张力。我一直对中国古代的政治体制,尤其是那种集权到极致的皇权体制,充满了探究的兴趣。这本书的题目直接点出了核心,让我对接下来的内容充满了期待。我希望作者能够不仅仅是给我们讲一个又一个的皇帝故事,而是能够真正地去解析“皇权”这个概念的内涵和外延。比如,皇权是如何被构建起来的?它的合法性来自于哪里?在不同的朝代,皇权的形式和运作方式又有哪些差异?是秦始皇那种绝对的、压倒一切的皇权,还是明清时期那种更加精细化、制度化的皇权?我希望这本书能带我走进那个权力游戏的中心,去观察皇帝是如何行使权力的,又是如何被权力所塑造的。我期待能够从书中读出皇权对整个社会结构、文化思想、乃至普通百姓生活所产生的深远影响,理解那种“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的权力逻辑是如何在历史中形成的。
评分《皇帝与皇权》,这个书名一下子就击中了我的兴趣点。我一直觉得,在中国的历史长河中,皇权是一个绕不开、也极其重要的主题。它不仅仅是一种政治制度,更是一种文化现象,一种深刻影响了民族性格和国家命运的力量。所以,当我看到这本书时,我非常希望能从里面获得一些更深层次的理解,而不是仅仅停留在对历史事件的表层叙述。我期待作者能够深入地剖析皇权是如何在不同时期演变的,它在不同朝代的表现形式和运作机制上会有哪些异同。比如,从制度建设、官僚体系、思想控制,乃至对社会经济的影响,作者是否能够提供一个更为宏观的视角,让我看到皇权是如何成为塑造中国历史的强大驱动力。我希望这本书能够解答我的一些疑问,比如,究竟是什么力量让皇权能够维持如此之久?它又在哪些方面显现出其固有的局限性和内在的矛盾?我期待通过这本书,能够更清晰地认识到皇权在中国历史中的地位和作用,以及它留给后世的复杂遗产。
评分略读。结构工整,史料引证详细。可惜没有令人眼前一亮的观点,反倒像是中学历史课本的延伸,或许由于作者本人的阶级局限性,不便揣测……总之,上篇价值高于下篇。
评分剧情老套,资料丰富。可读性不太强
评分感觉略失望。本书主要分两部分,前面部分基本属于资料的收集与整理。后边的部分是关于皇权的分析。作者的分析论证态度前后不一,几乎一百八十度大转弯。又会常常从阶级斗争的角度去评价一个事物,完全不顾逻辑,甚至出现同义反复的论证,有些大段的例子完全没必要出现,变成资料的无聊堆砌。
评分通俗读物。匆匆翻过。
评分其实不怎么能看得进去。印象深刻的也只有各种避讳罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有