繁体竖排本。
花了两天两夜完整地看了一遍,还给图书馆后仍意犹未尽,又借回来了,不时地看看~所谓淡宋巧钟书真正从心底触动了我。
评分钱先生这本书写在57年,应郑振铎之约,也是为了躲灾避祸弄出来的成果.应景之作,却鲜有人强过先生.这是难能可贵的. 看它的诱因当然是<<围城>>了,没有想到<<围城>>还有文辞好的,就是那里面纷繁妙喻,可以一看啊
评分新观点的提出与庞征博引的罗列之间如果要比较个孰优孰劣,我还是更愿意去投给“擅罗列”的这一边。文人之间的官司既酸又臭,只有当真地阅读之后才能有大概的把握。观点提得多了就会像是观点的罗列,倒不如知识的罗列来得贴切。诗行间,同样地句式不同的字词,汉字的博大囊括了...
评分发现了两件事: 1,人民文学社出版的、孙望常国武编写的《宋代文学史》谈诗的部分以这本书做底本,选的作品和谈到的作品基本从这本书中来; 2,正颜厉色地看这本书,看着看着,突然哈哈大笑起来。开始是当做钱老的学术著作读的,读着读着,意识到其中有个方鸿渐在……
评分《宋诗选注》(钱钟书)这本书在手边也翻了很久了,写一个小结,告一段落。 我觉得读诗选一个好的注本还是很重要的,告诉你当时的时代背景,诗句的来源,以前人们写过什么样类似的景色,用过什么样仿佛的句式。——当然有的注本也过分了,几乎一字一句都有来由有出处,就好...
这本书读的……到后来却是钱老先生的小讽刺更加吸引我……
评分钱钟书的《宋诗选注》又读了一遍,王水照说钱钟书先生因为时代原因未能尽情表达本心是不错的。 首先选诗都选的很好,和现在很多文学史引用的诗有分有合,其次评注和作者简介也都特别好,有先见独到的眼光。 再来的话选诗却并不能一窥宋诗全貌,比如王安石退居江宁以前的诗一首未选,苏轼化俗为雅的诗也一首未选,而选的诗大都是主导文化文本比如人民疾苦或者纯文艺性文本比如写景等。这是老钱这本书很遗憾的原因。
评分妙语横生。妙趣横生。
评分钱先生的俏皮话真多!2016.9.16王水照《钱钟书手稿集·容安馆札记》与南宋诗歌发展观:汪藻、杨万里、徐玑、刘克庄小传四则宛如南宋诗史纲要。北宋末年,苏门与江西对峙,南渡初年,则江西雄踞诗坛,学苏者少。南宋中叶,以杨万里为标志,划分为江西、晚唐二体。南宋后期,四灵开创的晚唐体或称江湖体风行,取代江西诗派的地位;而江湖派最大的诗人刘克庄,则同时又表现出调和江西、江湖的倾向。
评分宋以词见长,诗多效仿于唐,也自有其风味雅致,然珠玉在前,终不及唐诗的气象万千,璨若星河!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有